커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-05-29 17:54
[전략] 항자대 스텔스기 X-2 신신 시험 비행
 글쓴이 : 즐라탄만세
조회 : 4,510  



영상
https://www.youtube.com/watch?v=aQkf2HL4Mpc


adwd.jpg

해당 동영상 2:46초 심신 기체 크기.....






그떄 취소된게 한번더 비행했나봅니다  

그많은 보류설 영국 공동개발설 록히드만틴 설은 뭔지 ㅋㅋㅋ 


웃긴게 몇몇 분들은 일본이 스텔스기 완성한거마냥 떠들고 다니시는데 

2:45쪽 쯤에 기체 크기를 보세요 사람하고 비교해볼떄 전 이거무슨 장난감 버전 fa50인줄 알았습니다
무슨 기체 크기가 이정도로 작나요? 도대체 뭘보고  스텔스기 인지 모르겠습니다 

뭐 어디까지나 기술실증기깐 미국다음로  자체 스텔스기르 보유한 러시아가 T50실증기를 2007년에 처음만들고 2017년 후반에 가서야 겨우 실전배치했는데 일본은 얼마쯤 걸릴까요 들리는 소문으로는 저실증기가 f35가격을 훨씬넘어선다고합니다 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
노브레인 18-05-29 18:12
   
일단 일본은 엔진을 국산화 할려고 하는거 같은데.

어렵다고 봅니다

10년이걸려도 어렵구요. 아마 포기할거 같은데요...
     
즐라탄만세 18-05-29 18:28
   
일단 미국이 협조안해주고요  위대한 일제무기답게 가격도 위대해질겁니다
tigerpalm 18-05-29 18:20
   
입보수 18-05-29 18:24
   
일본도 중국 j20처럼 엔진에서 검은 연기가 발생하는 군요!! 엔진은 아직??
     
즐라탄만세 18-05-29 18:27
   
ㅋㅋㅋ 진짜 영상보고 아무것도 믿을수없습니다 이거 믿는 일뽕들은 딱 중국 YF31 j20  전투기가 5세대 스텔스 전투기라고 믿는 사람들입니다 방사능이 너무 뇌에 주입된거죠
사칙연산 18-05-29 18:31
   
왜 엔진이 이렇게 어려울까요?
쉽게 자동차 엔진으로 비교하면,
같은 급의 자연흡기엔진보다 터보엔진의 성능이 월등히 좋습니다.
하지만 엔진내구성은 반토막납니다.
모든 기계는 성능과 내구성은 반비례의 관계를 가집니다.
이런 법칙을 파괴하고 비례관계로 만들어야 하기 때문입니다.
서울대 법대 갈 정도로 공부를 잘하는데,
운동도 잘해서 국가대표로 뽑히는 사람은...
이것을 하는 것이 미국입니다.
쉽게말해서 다른 나라가 못하는 것이 아니라 미국이 미친 것임...
     
즐라탄만세 18-05-29 18:36
   
진짜 다른사람들은 미국이 독보적이란걸 진짜 모릅니다

자국화폐가 세계통화인 미국,넘사벽 군사기술 미국이란건 모릅니다
booms 18-05-29 18:37
   
스텔스??? 스으~~~~~텔스???
즐라탄만세 18-05-29 18:41
   
근데 이게 한번더 뜬건지 아니면 예전에 한번뜬거 비공개 영상이 몇분 추가됐는지 잘모르겠네요
확실한 소스가없습니다 일단 새로운 신신 영상이 떳길래 가져와봤습니다
메카트로닉 18-05-29 18:49
   
검은 매연이 많이 나오네요.

형상은 스텔스 따라 한 거 같은데 뭔가 어설퍼 보입니다. 크기도 작고요.
전형적인 보여주기식 시제기 같다는
     
즐라탄만세 18-05-29 18:52
   
원래 검은연기가 나면안되는건가요? 궁금합니다
          
사칙연산 18-05-29 19:01
   
엔진에 검은 연기 난다는 말은 불완전연소를 한다는 말입니다.
불완전연소하면 엔진성능출력저하와 엔진내구성피로도가 증가하게 됩니다.
               
즐라탄만세 18-05-29 19:06
   
아그렇군요 감사합니다 ^^
창공의포효 18-05-29 18:56
   
기술실증기이여서 작은겁니다. 엔진인 XF5-1엔진은 보잘것 없어보이지만 무게대비 출력이 우수한 엔진 입니다.
아직 터보 저단,고압 1단 밖에 없는 상황이라 앞으로도 출력과 효율성을 끌어올릴 가능성이 존재 합니다.
     
즐라탄만세 18-05-29 19:05
   
흠..f22 실험기인 YF22나 su57 T50 실증기는 현 기체에 비해서 기체차이가 별로없었습니다
님의 말도 맞을수도 있지요 전 벌써부터 설레발 치는 사람들이 웃겨서 말한거였습니다
          
창공의포효 18-05-29 19:13
   
말씀하신 기체들은 실증기라기보단 시제기가 맞지 않나 생각이;;;
실증기와 시제기는 비슷해 보이지만 목표부터가 다르니까요...
               
즐라탄만세 18-05-29 19:57
   
https://milidom.net/miliboard/55239

그렇군요

여기에 자세히 나와있네요

전 그냥 저걸 보고 무슨 차기 스텔스기가 완성된거마냥 설레발치는 일뽕들 저격하는겁니다
     
전쟁망치 18-05-29 19:41
   
실증기 뜻인 뭔가요?
          
booms 18-05-29 20:59
   
시제기는 여차하면 전투용으로도 사용할수있는 양산전 테스트기라고 친다면, 실증기는 목표에 맞춰 개발할때 F-3까지 가기전 필요한기술을 습득하고 입증하기위한 중간기체라고 알고있습니다. 그래서 전투용으로 사용할수없고, 내무무장창이 아예없다거나 무장을 고려안한걸로 압니다..
자바의신 18-05-29 20:30
   
내부무장창도 없는 14m급 FA-50 크기의 기술실증기
sangun92 18-05-29 20:45
   
들리는 소문으로는 저실증기가 f35가격을 훨씬넘어선다고합니다

==> 개발용 실증기는 원래 비싼 것입니다.
대량 생산이 아니라 하나하나 다 수작업으로 깎아 만드는 것이라 그렇습니다.

한 대에 10만원도 안되는 전자레인지를 개발의 경우
신개념 전자레인지 개발하려면
전자레인지 분포 균일성 시험용 셋트 한 대를 만드는데 백만원은 가볍게 넘어갑니다.
베렉투스 18-05-29 20:59
   
일본이 전투기를 만들줄 알았나요??

얘네들 기술이 없을텐데
bluered 18-05-29 21:22
   
기술이고 뭐고 다 떠나서, 일본은 일본이 만들면 가격이 미쳐버린다는 훌륭한 전통을 가지고 있죠. ㅎㄷㄷㄷㄷ
구조신호 18-05-29 21:36
   
기술 실증기가 가격이 비싼 건 당연한거고..
저 실증기를 통해 여러가지 기술을 시험하는 것에 의미가 있는거고
저건 어디까지나 기술 실증기니까 당연히 양산 할 수는 없는건데.....
배신자 18-05-29 21:50
   
저거 제작단가가 4000억원이라는 소리가 있음.

2대 만들고 8천억원 ㅡ.ㅡ;;

물론 기술실증기처럼 시험제작단계에서는 가격이 비싸지기 마련이긴 하지만

아무리 그래도 대당 4천억원은 좀...

미국에서 제작하는 기술실증기처럼 엄청난 신기술에 엄청난 성능을 자랑하는 것도 아니고;

저거 크기만 봐도 아시겠지만 심지어 F-2보다 작음 ㅡ.ㅡ;

간신히 제 몸 하나 가누면서 겨우겨우 나는 정도인데... 대당 4천억;
피오르드 18-05-29 21:59
   
저렇게 실증기 만들어 놓구 투자 또는 협력 타진하는 거죠. 국내든 국외든..
안되면 기술 검증에 데이타베이스 축적이고.
나름 자국 엔진+ 트러스트벡터링 시험하는게 부럽긴 하더군요.
벌써 시험비행 여러번 했으니 자료도 꽤 모았겠죠.
예산타기 힘들어 한다는데... 문제는 이미 돈이 많이 깨졌다는 거... 앞으로도 그렇고