전 아파치

가장 강력하다고 봐야죠,  실전도 경험도 풍부하구,  다만 비싼게  ,,,,,,,,,,그러나 젤 좋은건 자체 개발해 쓰는게 ,,,,,,,,,

아파치... 저거 대당가격도 가격이지만 유지비도 천문학적이라던데...

헬기에 대한 전문적인 지식이 없는 사람들을 위해서 각 기종에 대한 설명이 필요할거 같네요.

그냥 보기에 (보기 좋은 떡 ㅋㅋ) 깊은 생각없이 단순히 ㅋㅋ

아파치  우연히 오산쪽에서 헬기 기동하는거 보니  상당하더라고요  연습을 하는건지  몰라도  일반 헬기하고는 차원이 달라보여서요..

전 바이퍼요~ 코브라 시리즈 너무 좋아~ 원조 공헬이라는 자부심도 있고.

아파치 : 회전 로터위에 달린 둥그런 롱보우 레이더가 최대 256개의 목표물을 탐지하고 목표물에 따라 30mm기관총과 레이저 조준방식의 헬파이어 미사일, 70mm로켓 등으로 파괴합니다. 스팅어 대공미사일로 적헬기나 SU-25같은 공격기에도 공격이 가능하죠.
현존하는 공격헬기중에 가장 강력한 무장과 전투기 레이더에 버금가는 롱보우 장착으로 성능이 가장 높죠.
롱보우 레이더 성능이 워낙 뛰어나서 헬기에 가장 위협적인 지대공 미사일이나 대공포같은 대공화기들을 원거리에서도 파괴가 가능하니 다른 공격헬기보다 생존성에서도 유리하죠.
다른 공격헬기들은 대전차미사일이나 로켓을 많이 장착한다해도 롱보우에 버금가는 탐지능력이 없다보니 아파치보다 작전능력이 제한적입니다.

이론적으로 계산해도 아파치 헬기 한대당 헬파이어 대전차 미사일 16대를 달고 36대가 한번씩 출격한다면 북한전차 576대나 잡을 수 있습니다. 이래서 90년대 북한이 주한미군 아파치헬기 배치를 비난했죠. 속으로는 벌벌 떨었을겁니다. 576대 전차를 초기에 제압하면 K-1전차나 보병이나 지상전에서 부담을 덜 수 있고 공군의 전투기들도 다른 임무에 더 집중 할 수 있죠.

아파치 롱보우 버전과 다른 일반헬기들과의 비교는 좀 불공평하다봅니다.

일반 아파치에 '초코파이 레이더'가 달리면서 다른 헬기들과 엄청난 가격/성능 차이가 나는데다 미 육군도 4대 기준 1개 편대가 1대의 롱보우와 3대의 일반형을 운용하니까요.

가끔 우리나라 상공에서 지나가는 아파치들도 유심히 살펴보면 롱보우일때도 있고 아닐때도 있죠.

보기엔 T-129가 가장 멋있네요!

좀 싼티가 나는 것 같은 데.... 소형 글라이더 생각도 나구요. ㅋ 전 코브라가 제일 멋 있어여
기동성도 뛰어나 보이고... 어디까지나 주관적인 관점입니다ㅏ^^

육중한 아파치 몸통 보고 저 그렇게 길지도 않은 프로펠러(이 단어 맞나요?)로 잘도 저런 몸통 들어 올리는구나 하는 생각...

에어울프요................. ㅈㅅ;;;

죄다 멋있네요 ㅎㅎㅎㅎㅎ

문득, 헬기에서도 이지스 개념을 도입해 보는 것은 어떨까 생각해 봅니다.
강력한 레이더를 장착한 녀석이 다른 헬기에 링크로 쏴주는 거죠.
그럼 고기능급 1대에 저기능급 다수로 저렴하게 대대를 구성할 수 있을 것 같은데 말입니다.
물론, 외관상으로는 동일하게 만들어야 하겠지만 말입니다.

D형에서 데이터링크 가능합니다....그래서 미군 편제가 롱보우 1기에 일반형 3기 되겠습니다..

오오, 그런가요? 헬기쪽은 잘 몰라 몰랐습니다.
만일 그렇다면, D형을 구입,
평시에는 D형으로만 대대를 구성하고, 유사시 일반형을 편성.
뻥튀기하는 방법도 생각해 볼 수 있겠군요.
물론, 돈이....

하보크가 빠져서 무효

좀 어렵지만  자체 개발해 쓰는게  제일  좋을듯,    글고    충분히  승산도 있는것 같구 ,,

슈퍼 코브라보다는 바이퍼가 나을듯.
바이퍼는 미 해병대에서 코브라의 수명및 기능 미비로 새로운 공격헬기 소요가 필요해 의회에 예산 신청을 했으나
새로운 기종 개발에 드는 천문학 적인 비용에 기각.
아파치 도입을 추진하나 아파치가 해병대에서 운용이 그닥 좋지 않아서 개발한게 바이퍼임
코브라의 고직적인 문제인 기동성 엔진 출력 전자 장비를 새로 개발하기로함.
해서 이전에 사용중인 코브라의 동체에 엔진 교체및 로터 블레이드를 2개에서 4개로 변경 젠자장비를 개발하여 장착합. 헬기의 경우 기체 피로도고 전투기와 달리 관리만 잘하면 수명이 길기 때문에 가능한 조치였음
기존 슈퍼 코브라의 1/3을 바이퍼로 업그레이드하고 코브라 라인을 수정하여 120대 생산한다고 알고있음.

고3 방석 머리에 이고 다니는 아파치가 젤로 무섭죠.... 서울대는 따논 당상인데요.

아파치...일단...젤 쌘놈...

육군이 아파치 사 달라고 조른것이 10년이 훌쩍 넘었습니다. 전차 킬러라는 기존의 역활도 있지만 연평도 포사격 이 후... 여러 단점에도 불구하고 서해 5도에 북한 공기부양정의 기습 상륙을 저지 할 수 있는 가장 적합한 기체가 아파치라는 평을 받으며 재평가 되고 있죠.

코브라는 퇴역 시기가 곧 다가오는 기체가 상당수 되고, 또 추력이 모자라 폭장량과 서해바다의 강한 바람을 이기기 힘드는데다. 야간 작전능력이 거의 전무하기 때문에 북한의 기습을 막기 위해서라도 아파치 혹은 아파치에 준하는 회전익 기체의 도입이 시급합니다.

역시 무기는 성능도 중요하지만 가오가 있어야됨...  아파치, 슈퍼코브라.. 둘중에 하나구만... 돈이 좀더 있으면 슈퍼코브라 말고 바이퍼로.... ㄷㄷㄷ;;;

아파치 사줘~

수리온은 패스인가요?

ka-52 사다가 살포시 뜯어봤으면 하네요.
미국것들은 ㅈㄹㅈㄹ하니...

아파치 롱보우 뭔가 대단한것 같네요.
돈에서 차이가 많이 나는가 보군요.

저기 우리나라는 산이 엄청많은데 아무리 레이더나 이런게 좋다고해도 무기종류를 잘몰라서 그러는데 토우?

전차용인걸로 아는데 하여간 대략비유하자면 저팔개의 로켓포 이런거에 취약할수밖에 없는 지형이라서

북한에 쓸려고 아파치까지는 아니라고 봐서요 자동차도 사람쓰임세마다 틀리듯이 우리나라와 북한및 한반도

지형에 마춰서 골라서 사야하는게 아닌가 싶어서 글적습니다.

비호이런거 아니라 사람이 쏘는 무기로