?? 업그레이드 해서 잘 써먹을 물건도 죄다 버리자능??  한국군이 보병에 신경을 안쓰는 편이지, 장비에는 돈을 많이 쓰는 나라인데??

코브라는 애지중지하면서 모셔서 관리상태 좋고 부품구하기도 쉽다고 알려져있는데 왜 버림??

최 빈민국에서 60년 넘게 전쟁 준비만 해온 나라이고
세계에서 3번째 육군 전력을 갖추고 있는 국가이고
지금도 육군은 현 기계화 장비를 개량화 사업을 진행중입니다.
육군과 해군이 동시에 운영 할수 있는 포탄도 개발중이며
여기서 더 예산 쏟아 부어서 최신식 장비로 교체 한다는 생각
자체가 대한민국을 병들게 한다는 생각은 안하시나 봅니다.

참고로 k2전차추가 대신 아파치를 헬기를 더 수입해서 육군 전력을 강화
했으며 F35 추가 20대 도입과 KFX 사업을 통해서 공군력 전략화를 노력하고
있으며 이즈스함 3척 건조과 잠수함 국지 방공 레이더 배치등 세계 군사 순위를
현재 7위까지 끌어 올렸는데 무엇이 그렇게 마음에 안드는지 이해를 못하겠습니다.

대한민국은 예비군만 500백만이 넘는 국가이며 군사 무기가 노후화 된다고 하더라도
버릴 장비는 없다고 생각 됩니다.

K-55를 왜 전량 폐기 함.. K-55 A1으로 개량해서 앞으로도 잘 써먹을 계획인데 미군 주력 자주포보다 좋은데...

모든 국가가 자동장전만 원하나 아무리 K-9이 가성비가 좋다고 해도 K-55 A1도 나름 매력이 있음...

도대체 K-55도입 가격은 알고 쓴 글인지 의문이 드네요.. K200도 마찬가지고... 그거 퇴역시키고 트럭타고 다니라고

아니면 K808이나 K806이 전량 대체 가능하다고 보는지 차륜형과 캐터필드형의 전술적 요구 조건은 아시는지

아니면 2018년에 생산한 전술 트럭이 80년대 생산된 K200보다 튼튼하다고 보는 지..

도대체 기갑병력을 완파한 후 보병사단이 그 지역을 진압할려면 알보병 갖고 다되나 적어도 K1이 보병사단에 기갑대대로 다 지원 될꺼라 봄. 예비군들은 알총 들리고 지키라면 다 됨...

코브라 없는 나라도 수두룩함. 참 배부른 소리임. 구형 장비는 최신형이 붙는 전장에는 필요 없지만 조공으로 더 쓸 수있다는 건 개뿔이고 세금 좀 기부하면 더 좋아 진다는 말도 어폐가 있고...

진정한 군 현대화는 하드웨어만 좋다고 이루어 지는 게 아닙니다.  더 후진 무기로도 좋은 전과 이룬 예가 수두룩합니다. 즉 군인마인드(정보화, 네트워크등) 자체가 현대화가 되어 야죠...

구룡이 왜 쓰레기임. 뭐 필리핀은 등신이라서 구룡을 받아 가려하나.. MLRS 참 좋아하는데 우리가 왜 천무를 개발함.  어차피 로켙발사는 정해진 임무가 있지 미사일처럼 만능이 아님.. 로켙 발사 플랫폼이지 만능이 아님. 구룡은 정해진 규격의 로켙을 발사할 수 있는 발사대일 뿐이고 MLRS는 로켙뿐 아닌 미사일도 다양하게 운용할 수 있는 멀티플랫폼 런처일 뿐 대단한 게 아님. 그래서 개발한게 천무임. 차륜형이지만 지형의 제한을 K-9이 커버하고 멀티런처로서 임무를 보완하는 거지. 무슨 미군처럼 만능 가격 짱인 무기가 아니지 각각의 역활이 있는 무기 임.

값싼 로켙을 제한된 지역에 화력으로 퍼 부을 수 있는 게 바로 방사포이고 구룡보다 나을 게 없는 무기 체계인데 그런 쓰레기때문에 우리가 벌벌 떰....

이나라가 무슨 자원 넘처나는 부자 나라라도 되는줄 아시는건지...
세계최강 미국 조차도 중동 is잡는다고 가성비 따진다고 구형 프롭기 쓰려고 한다는데 한국이 미국보다 나은가요?
 있는거 쓸수 있다면 최대한 잘써먹어야함

혹시 이렇게 전량폐기 전량폐기를 주장하는 군수뇌부가 있으면 그 수뇌부를 폐기해야죠

마음은 이해하나 그걸로도 북한대비 충분한 전력인지라...다른 무기쪽 적절히 타협하며 하는거죠머..

어디 아프신 분인듯

국방부에 저 같은 사람만 있었으면 대단히 오늘날 첨단화 되었을 꺼에요.

그나저나 낯익은 닉네임이군요. 아고라에 바토님이신가요?

진심으로 하시는 말인가요? ㅋㅋㅋ

아직 쓸만한데 저걸 왜 버려요. 단가 계산기 두드려보고 좀 개량한게 싸면 더 개량해서 쓰면됨. 대체무기 들어오면 그때 단계적으로 폐기하면 되지. 하다못해 정 순위가 밀리면 예비군들이 써도 됨.

미국 아닌이상 님의 말씀처럼 할만한 국가는 전세계에 아무도 없음. 아니 미국조차도 구형무기들 널리고 널렸어요.

귀찮다. 정은아 통일해라 ~

대책도 없이 폐기만 하고서 어저자고요.

구형 무기라도  이런종류에 무기도 전쟁이 발발하면 아주 귀하게 대접 받을 놈들입니다.

물론 신형으로 바꿔주면 좋치요

근데 돈은 누가 낼겁니까?

구형을 신형으로 바꾸자는 얘기가 아닙니다.

그냥 구형들을 폐기 처분하자는 말이에요.

자주국방 의  필요성은 수십년전부터 인식되어왓지만  너무 현대화 가 느린것 같아요

???

포방부의 한축을 담당하는 K55A1은 K55에서 몇억 안들이고도 거의 준K9급에 가까운 성능을 뽑아내는 명품인데, 전량폐기라뇨..K56까지 만들어 써먹을려고 하는데..

M114 1200여문, M101 2000여문, M48 7~800여대, K200 1700여대, K55 1180대, AH-1 70대, 구룡 150여대, F4E F5E 100기, 당장 이 전력만 쏙 사라져도 대체하기 위한 소요제기가 얼마나 될지 계산도 안되네요. 구형이긴하나 저정도 전력도 상당한 수준입니다. 완급조절하며 잘 전환하고 있다보는데, 뭐가 그리 조급해하신건지..

국뽕한 사발이라 되면야 좋겠지만 너무 막연하고 현실성이 떨어지니, 이지스 10척 사자!! 핵잠 20척사자!! 이런거랑 전혀 다르지 않아요. 세상 어느나라가 구형장비 하나 없이 최신식으로만 구성할수있답니까..

성능이나 질이 떨어진다 해도, 숫자는 숫자 그 자체로 중요한 의미를 가집니다.

그리고 아직 그 숫자를 최신 무기로 도배할 능력은 아직 안되고요.

구룡을 말씀 하시는가 본데... 방사포는 북한애들이 부르는 명칭이고... 우리는 다련장 이라고 부릅니다.
이 물건이 오래되긴 했어도... 포탄 재고가 얼마나 많이 남아있는지 모르시는 군요. 어마어마한 화력이고...
이거 날리는 플랫폼은 구룡밖에 없는데...

그리고 우리가 보유한 팝아이-1, 2 (AGM-142)라고 사거리 100여 Km에 명중율 괜찮은 공대지 미사일을
운용할 수 있는 유일한 기체이가 F-4E 이고... 북한 미그-21 정도는 상대 할 수 있는데... 까짓거 돈이
덤비는 나라 같으면 진작에 퇴역 했겠지만... 공군기 적정수 못체워 걱정하는 나라가...

돈 많은 나라들 일본, 영국, 프랑스가 현재 쓰고있는 기체나 무기들 잠시 조사만 해도 이런글 안쓰실텐데...

잠들기 전에 비몽사몽으로 써서 방사포라고 했었네요...

암튼 적어도 좀 개조를 해서 운영하면 어떨까요?

대가리부터 진짜 구시대적의 산물입니다. 퍼레이드나 사열때 진짜 쪽팔릴 지경.

미국도 돈없어 퇴역한 프롭기 되살려서 쓰는 마당에

아직 써먹을 수 있네 타령좀 고만 합시다!

제 글에 취지는 저것들이 없어도 국방엔 전혀 지장이 없다란 부분을 말하고자 한 것입니다.

근데 해군쪽은 확실히 잘 아시는 분이 적긴 적구나...

100원짜리 버린다고 1000원짜리 사게되는 게 아닙니다.

1000원이 있어야 1000원짜리를 사는 거죠.

평생 용돈받아 살았습니까?? 물건 버리면, 엄마가 첨단 전투함 사주나요? ㅎㅎ

구식무기들 없어도 국방에 지장이 없다고 알고 있다면 크게 잘못알고 있는겁니다.

저 무기들은 아직 써먹을 수 있어서 그 오래된걸 가지고 소위 노인학대 하는게 아닙니다.
님이 열거하신 오래된 구식무기들... M-48, F-4, F-5, K-55, K-200, 구룡 등등 이거 수년안에 전부 폐기하면
그 자리는 뭐로 매꾸나요. 지금 이 무기들이 차지하고 있는 어마어마한 수량... 없어도 되는 자리가
아닙니다. 예컨데 140여 기나 되는 F-4, F-5 당장 퇴역하면... 그 자리 공백은 뭐로 매꾸나요?

최신형 F-35A로 다 매꾸나요?... 공군은 돈 없어서 노후기종 퇴역시기도 뒤로 미루기로 했고...
F-35는 커녕 F-16 으로도 매꿀 수 없어 KFX 마칠 때 까지 미군에게 돈주고 빌리자는 소리까지 하고 있는데...

하물며... 1700대나 되는 K200 전량 폐기하면 대당 32억 이나 하는 K-21로 다 채우실 겁니까?
아니면 그 자리 비워놨다가 전쟁나면 행군할까요? K55는?...

님이 열거하신 쓸모없는 구식무기들 당장 없어지면 어떤일이 벌어질지 다시한번 생각해 보세요.

마음은 이해합니다...국방부 수뇌부도 오래 전부터 고민하고 있지 않을까 싶네요...좋은 신상으로 교체해서 현대화를 빨리하면 왜 안 좋겠습니까...필요성과 돈, 그리고 인원과 시간이 문제겠죠...지금이 18년이니까 15년 안에 많은 것들이 나올 텐데... 넉넉하게 기다리면서 기술자들이 피땀흘려서 만들어낸 성과물들에 대해 박수쳐주는 즐거움도 있을 거라고 봅니다...