전쟁 하지 말자고 회담하는건데...

전쟁이 났으면 좋겠다는 속마음을 노골적으로 내비치는 거임?

ㄴ 전쟁이 났으면 좋은게 아니라, 전쟁이 나면 최대한 빨리 끝내서 인명피해를 최소화 하자는 것 뿐입니다.

우리도 북한도 미국도 전쟁하고싶은 생각이 없는데~
왜 너따위가 나대는지 이해가 안가네 ㅎㅎ

어그로니까요

그쪽 대만이나 신경 쓰시지요

또 폭격기 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㄴ 당연하지요. 현대전에서 폭격기 없으면 전쟁 못하니까요.

님 많이 하시구랴~

그까이꺼 미사일이 왜 필요 함. 폭격기 만능론이 대세인데..

북한이 잘못했네. ICBM은 왜 만듦. 폭격기나 만들지...

ㄴ ICBM은 미군의 전쟁개입을 막기위한 수단입니다. 일단 전쟁이 나면 승리에 기여할수가 없습니다. 폭격기로는 전쟁 발발을 막을수는 없습니다. 그러나 전쟁이 나면 전쟁을 최대한 빨리 끝내는데 기여합니다.

ICBM이 무슨 대공무기로 아남. ICBM에 탑재되는 핵폭탄이 견제 수단이지. 좀 알고 글 좀 쓰세요. 그럼 폭격기에서 핵투발하는 건 뭐 용납되는지 아나 봄..

ㄴ "ICBM이 무슨 대공무기로 아남." <= 협박용 무기이지요. 참전하면 LA나 뉴욕, 워싱턴DC에 핵탄두를 떨구겠다. 그러니 참전하지 말아라. 이런거. 그래서 전쟁개입을 막기위한 무기. 그러나 막상 전쟁이나면 전쟁을 승리로 이끌수 없는 무기.

꿈도 크셔.. 그걸 투발 할 수단을 원천 봉쇄하겠다는 게 미국의 전략인 걸 모르시나...

현대전에서 폭격기는 제공적인 우위에 있을때 사용하는 겁니다.
우리가 제공적으로 우위에 있는 나라가 북한빼고 주변에 있나요???

가생이에서 이런소리 이빨도 안들어가요.
인생 안 아까워요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

대형 폭격기 없으면 왜 전쟁을 못 함?

ㄴ 현대전에서 정밀유도탄을 대량으로 탑제하고 장시간 체공하면서 정밀폭격을 할수 있는 무기체계는 폭격기 밖에 없기 때문입니다. 폭격기 유무에 따라 전쟁을 얼마나 빨리 끝내느냐의 여부가 결정됩니다. 즉 한국군 수만명이 죽느냐 사느냐의 생사여부가 달린 문제인 것이지요.

장시간 체류하면 바로 골로 감. 무슨 스텔스 폭격기도 아니고 6.25때 융단폭격해서 전쟁이 빨리 끝난 줄 아나 봄.  장기간 좋아하다가 장기 다 털림.. 현대전에서의 이슈는 정밀 폭격이지 폭장량이 아님.

ㄴ 그러면 왜 북한이 미군 폭격기의 한반도 출격에 경끼를 일으키며 핵협박으로 드디어 미군 폭격기 한반도 출격 금지을 얻어냈을까요?

그걸 잡을 능력이 없으니까 그렇죠. 진짜 몰라서 물어 보거임...

북한 대공망이 촘촘하다니까 무슨 스텔스폭격기도 잡는지 아나 봄...

ㄴ"그걸 잡을 능력이 없으니까 그렇죠" <= B-52나 B-1B가 와도 난리쳤습니다.

댁 바보죠.. 저런 폭격기가 왔다는 건 북한 방공망 걸레된 다음이거든요...

저게 오는 순간이 북한 망하는 날이라는 걸 모르네...

섬출신이라서 그러나... 아니면 정으니도 아는 걸 모르나...

대형 폭격기 있는 나라들 불러보셈  미중러 빼고

중국에도 대형 폭격기 없어요.. 장거리 폭격기 운용한 나라는 미영러 밖에는 없죠..

ㄴ 영국에 폭격기 없어요. 전량 퇴역.

운용한 나라라는 뜻도 모르세요...

장거리 제트엔진 폭격기를 운용한 적이라는 뜻이죠...

한글도 제대로 모르시죠..

ㄴ"운용한 나라라는 뜻도 모르세요..". <= ional님이 쓴 글에는 분명히 대형 폭격기 있는 나라들이라고 물었습니다. 문장이해를 못하는 건 님이고요.

한글 모르네... 중국은 역대 장거리 폭격기자체가 없었다는 말 뜻은 모르고....

중국에 대형 폭격기가 있었다고 무슨 고대 중국 무적론인지..

H-6(轰-6)이 장거리 폭격기임. 작전반경 1,800Km짜리가 장거리 폭격기임.

무슨 IRBM보다도 못한 사정거리보고 헛소리 좀 작작하길...
F-15K도 작전 반경이 1,200Km임 F-22 작전 반경이 2,000Km가 넘음..

좀 쪽팔린 줄 좀 아세요..

중국에서 폭격기라고 만들었는데요.
좀 시원치않아요...

중국에 있는 폭격기는 대형도 장거리도 아닙니다. 그래서 뺀거고요.

당분간은 만들 능력도 안돼죠...

섬짱깨가 우리나라 걱정도 해주네~

웃기는 전제내요.

한반도로 폭격기 출격중단이라 함은 북이나 외세의 침략이 없는 평화시대를 상정한 제스쳐이지,
북이나 외세의 침략이 발생되었을때는 언제든지 동맹으로서 출격재개가 가능한 부분인데
무슨 쓸데없는 걱정을 하는지.

ㄴ "북이나 외세의 침략이 발생되었을때는 언제든지 동맹으로서 출격재개가 가능한 부분인데" <= 상시 훈련을 안하면 막상 필요할 때 할수가 없습니다. 폭격기가 출격할 일이 없으니 괌에서 철수할수 있고요.

환자인가

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
폭격기 재래식 폭탄 떨구고 다닐라구요? 핵투발할것도 아닌데 무슨 폭격기요

가셔서 우리나라 항공기 재래식폭탄 보유량부터 살펴보고 오세요...

ㄴ 전폭기로 한번에 배달할수 있는 폭탄의 양과 폭격기가 할수 있는 양의 급이 차원이 다릅니다. 전폭기는 한번에 수톤이고 폭격기는 수십톤이지요.

저기요 한국공군이 가지고있는 재래식 폭탄 재고부터 생각하시라구요
우린 미군이 아닙니다

오 새로운 개솔.

북한 폭격기.. 최대탑재중량. 3톤.

이건 뭔 개소리냐.. ㅋ

ㄴ 트럼프 명령으로 미군 폭격기가 더이상 한반도에 안온데요.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋ 이거 졸라 웃긴 넘일세 ㅋㅋㅋㅋ
존냐???

폭격비 개발하고 뽑을 돈이면 걍 미사일을 더 뽑을듯... 미국같은 나라나 물량전으로 폭격기 돌리는거지 우리 군대 예산으로는 어림도 없음.

항공모함이나, 괌의 폭격기가 우리나라로 오고 하는 것은 돈으로 움직인 것 아닌가요. 경제 대국 미국이지만, 북미회담 이전부터 주한미군 주둔비를 더 요구한 것은 단순한 이유 때문은 아닐 겁니다.
미래를 위해서 전폭기나 폭격기의 마련 계획, 아니면 개발 계획도 필요하지 않을까요.

괌 기지가 북한전용인줄 아는 등신이 있다고 해서 구경왔으요

참 무슨 생각을 갖고 사는지
평화협정하면 괌에서 폭격기 철수?
ㅎㅎㅎ

아파트에서 개소리 안들리게 좀 하고 여기선 뻘소리 안들리게 ....

밀게에서 나올 소리가 아닌데.

뭔 소린지?. 도대체 이해를 못하겠구먼.
언제는 폭격기가 한반도 상공에 노냥 죽치고 있었는지?..수십대가 교대로 바톤터치하며 항상 돌고있었나?
폭격기로 초계비행한겨?..ㅋㅋ
어차피 전쟁나면 그제서야 괌에서 뜨는거지...평시에도 늘상 한반도 상공에 있냐고???
하다못해 수원이든 대구든 어디든 한반도에 상설로 짱박혀있냐고?..
전쟁 발발과 동시...온타임에 기다렸다는듯 "폭격기"로 폭격 들어가냐고?..ㅋㅋㅋ
1년에 몇번 훈련차 오던거 ..분위기 봐서..당분간  삼가하겠다는건데..그게 뭔 심각?..

사족^^
천재적으로 봬는  뇌...그러나 실제 뇌 전반에 걸쳐친 능력이  아닌..
오로지 자신이 보고싶은거..좋아라 하는거..만... 죽을동 살동 파고드는 대단한  "편집적" 능력!!!
근데 문제는..뇌를 그렇게 지엽적으로 혹사 시키니..다른 전반적 분야에서..허당 그자체..
쉽게 말해 인간관계등..."합리적" 판단이 부족한 ....사회성 결여!
^^내 아는 꼬마넘이 하나 있는데..초딩 전부터 뭔 희안한 분야에 올인..
거의 사이비 전문가 수준에서... 진짜 전문가와 난상토론도...매해 수차례 그 분야 해외 탐방까지 하며..
매체에 인터뷰까지 해대고 해외 뉴스에도 인터뷰로 면상 내보이고..ㅋㅋ
현재 중딩인 그넘이..추대에 의해 국내 그 동호회의 회장직에...물경 4~50대들을 물리치고..ㅋㅋ
엄밀하게 말하면..이넘이 일부분 자폐증 환자..말로만 듣던 그냥 "오타쿠"..
암기 하난 타고난넘...뭐만 물어보면...그냥 좔좔~~~(하다못해 독학으로 외국어 몇개까지 쑤얼라..)
근데 사회성 결여및..합리적 사고 전무!!(학교에선 일종의 문제아?)..부모들 걱정이 태산이라는..ㅎ
왜 그넘이 갑자기 생각나는지?...ㅎㅎ

아이쿠... 님이 아는 그 꼬마는 천재이기나 하죠...ㅋ

꼴랑(?) 폭격기 가지고 되겠수?
항공모함 10척 쯤 뽑고, 대륙간 탄도탄 100발 쯤 개발하고, 수소폭탄 탄두 50개쯤 장만하고, 그래야지.....
더 씨부려 보세요.

언제 그만두는지도 안나왔고... 만약 전쟁이 나면 당연히 폭격기 옵니다. 영원히 안오는게 아님.. 기사하나 가지고 확대 해석 금지..

TTT님이 발제하는 글들 보면 한국사람이 당연히 생각하는걸 비꼬며 비판하는 그럼글들만 가지고 오시네요.. APT관련 보잉기사나, 미군철수 등등.

앞 뒤가 안맞음..
대 중국 군사관련 사항인가..
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

뭔 개소리인지.. .쯧쯧...

괌에서 뜨는 폭격기가 왜 뜰까요? B-52가 뜰 때는 그냥 과시용입니다. B-52가 수행하는 임무를 다른 방식으로 달성가능한 대체제는 충분합니다. 단지... B-52가 하는게 쌈..ㅡ.,ㅡ...

B-52빼면? B-2가 되겠죠. B-2가 전술폭격하자고 올리 없죠? 전략폭격? 개 풀 뜯어먹는 소리고...

극강의 스텔스성 이용해서 후방 핵심시설 파괴를 노린다거나 핵 투발 목적인데... 북한군 전력을 따지면

이 마저도 대체제는 충분합니다.

F-15 더사는게 나음.

-------------------------------------------------------------------

그냥 이런사람들 보면 답답합니다.

폭격기 없으면 왜 전쟁을 못하냐? 너 바보지?ㅋㅋㅋ

정신나간 얼빠진넘 하나가 오랜만에 낚시를 제대로 한듯하네...

댓글들이 풍성하구먼.... __);;

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아니 전폭기도 아니고 뭔 폭격기?  이거 지능을 의심해봐야 할 정도인데?

전에도 폭격기에 대한 글보면 답나오는데 왜 이리 어그로 끌까 북한을 공격하는데 솔직히 폭격기는 거의 필요없음
토마호크랑 현무로 방공망 공항 지쑤신 다음에 전투헬기, 전폭기만 해도 충분한데 넓디 넓은 떵도 아니고

전폭기 있으면 좋지만 순위에 한참 밑이죠
그걸 뒷받침하기위해 미사일이 있으니
게다 미국을 비교하는건 말도 안되고
요즘은 재래식폭탄 물량으로 던지는 시대가
아니라서.
비용대효과가 많이 떨어지죠

대만이나 걱정해.... ㅋㅋㅋ
밀리터리 잘 모르는 내가봐도 폭격기 없이 전쟁이 안된다는게 개소린거 알겠네... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ