음.. F2 상황과 판박이네..

ㄴ 판박이가 아닙니다. F2의 경우 기체변경이라 사실상의 처음부터 재설계와 재테스트가 수반된 신조기 개발사업이였고, 이번건의 경우는 F-22의 기체는 그대로 두고 레이더와 항전만 교체하는 사업이니까요. 즉 라인복구비와 항전이식비 10조원을 빼고는 추가리스크가 매우 작습니다.

F22라인철수로 미국도 생산안된다고 들었는대 이상하다했네요

ㄴ 10조원만 내면 라인복구하고 현대화 개수된 F-22가 생산됩니다.

멍청한 그런 인간의 낚시글에 낚이지 맙시다.

저새끼 유명한 어그로꾼이에요.

ㄴ 이거 낙시 발제글입니다. 엉터리 번역 해놓고 몇명이나 넘어가는지 시험하는 영어독해 테스트 낙시글.

안타깝게도 님도 낚이셨구요.

너 한테 낚인거겠지...

미국이 일본한테 수출한다는 F-22 계약서 나오면 이야기해라...

개소리를 적당히 해야지...

그럼 정확히 f35동체에 하이브리드 항전장비
엔진은 f22용 엔진을 언진

f35 일본특화형 기체라는 소리네요.

단발기고..


f22가 최강인 이유중 하나가 엄청난 기동성에 있기도 하죠.
가변성향의 배기시스템이 무지막지하죠.
후방 배기 열감지도 쉽게 탐지 안되고

그런 f22의 특성이 아닌.

f35에 f22엔진만 얹은.. 기체라는 소리가 맞는지.

F-22’s twin engine airframe
F-22 의 쌍발  엔진
F-35  보다 업글된 항전시스템
을 합한 기체

쉽게 설명 하면 F-22 보다는 못한 수준이 될수도 있겠죠..

L "F-22’s twin engine airframe F-22 의 쌍발  엔진"

아니, "F-22’s twin engine airframe"을 어떻게 "F-22 의 쌍발  엔진"으로 번역을 합니까?

"F-22의 쌍발엔진 기체"로 번역해야지요?

지금 자신이 무슨 실수를 저지른 건지도 모르지요? 영어를 모르니까요?

"F-35  보다 업글된 항전시스템" <= 원문에는 그런 내용이 없는 데 님 주장대로라면 F-35의 항전보다 우수한 최최신형 항전이라는 거네요? 일본애들이 침을 질질 흘리겠네요?

F-22가 형상에 있어서 F-35보다 스텔스 성능이 더 낫죠.
F-22가 커서, F-35보다 좋은 레이다를 달수 있죠.
항전장비는 F-35보다 일찍 만들어진 기체라서, 구형이였는데 이걸 바꾼다고 하니까..
확실히 기존 F-22보다 업그레이드된 기체가 맞는거 같네요.

다만, F-22를 통째로 사오는거랑 똑같을듯. (조립만 일본에서하겠죠..)

ㄴ  일본에서 조립 안합니다. 그래서 이런 제안(현대화 개수형 F-22판매)이 가능했던 겁니다.

현재 일본 전투기 RFI에는 일본에서 조립할 필요 없고 판매자의 현지생산 직도입이 가능하다고 되어 있습니다. 왜 일본에서 직도입 운운하는 가 해서 궁금했는 데, F-22를 염두에 두고 작성한 RFI여서 그랬습니다.

Furthermore, there are concerns that a new hybrid F-22/F-35, which Bronk calls a “super-Raptor,” would outclass anything in the current U.S. combat fleet in the air superiority role.

거기에 F-22/F-35의 뉴하이브리드 기체, "슈퍼 랩터"라 부르는 기체는 현재의 미국의 어떤 제공기보다 강력할거라는게 걱정거리이다.

ㄴ "슈퍼 랩터", 즉 이건 F-22 업그레이드 기체입니다.

간단하게,

F-35 쌍발형 급 기체 입니다.

F-35 성능 수준의 기체에
F-22에 탑재되어 있는 엔진급 모델을 쌍발로 탑재한 수준의신조기를  공동개발로 제안하는 개념안을 제출했을 뿐입니다.

당연히 일본이 그 동안 연구&개발 해 온 자국산 기술과 장비를 탑재 할 것이고, 일본이 결과물을 도출하고 있는 엔진(추력편향노즐, 하이브리드)과 레이더(1800~이상 에이사)가 주가 될 거라 보고 있습니다.


F-35 성능 수준의 기본 포메이션에 두 대의 F-22급 엔진(TVC)을 이식하고 그에 따라 기체 크기의 확장과 일부 항전&전자장비의 확대가 따를 것으로 보고, 전체적인 성능은 F-35기체보다 앞선 모델로 보고 있습니다.

다르게 말해,
F-35급에서 좀 더 발전된 성능 단계에서 묶고, 그 대신 일본에서 개발되어 가는 레이더와 쌍발 엔진을 탑재토록 하는 방안이라 볼 수 있습니다.

일본에서 개발중인 엔진(추력편향노즐/하이브리드)의 규모를 생각하면 당연히 F-35기체 크기보단 커지겠지요. 그에 따라 내부 무장창의 공간확대도 유도 할 수 있습니다.

일본에서 개발중인 차세대 레이더 역시 현재 F-35에 탑재된 레이더 보다 앞서는 수준이 될 것으로 보는게 미국 기업 록마와 미정부의 관측입니다.
결론적으로
F-35기체 보다 우수한 엔진&추력, 레이더를 탑재하고 사이즈가 커진 기체가 태어난다는 거겠죠.

이걸 어떻게 요리해
어느 일정수준에서 머물도록 하느냐가 미국측의 내심이겠죠.

ㄴ "F-35 쌍발형 급 기체 입니다." <= 그리고 쌍발형 F-35의 개발비는 얼마나 하고 개발기간이 얼마나 들까요? 개발비 30조원에 한 20년? 왜요? 완전히 새로운 기체 하나 만드는 것이니까요.

저 sludge 라는 매체는 처음 들어보네요. 진짜 TTTT는 어디서 이런 것만 계속 구글로 검색하고 다니는 듯.

F-22를 미국 대통령이 팔겠다고 말했는데도 의회에서 무산됐는데

고작 국방부 차관보가 얘기한다고 될 리가 없죠.

그리고 실제로 저게 가능성이 크다 싶으면 전세계 주요 언론에서 다룰 겁니다.

저런 잘 안 알려진 매체에서 조그맣게 다루지 않죠.

ㄴ 님이 영어능력이 되신다면 이 발제글의 엉터리 번역을 꾸짖어야지 Sludge 매체 신용도 이야기가 왜 나옵니까?

님한테 엄청나게 엉터리 번역을 꾸짖었는데 님은 바뀐거 있음?

ㄴ 전영어 번역 할 필요가 없는데요. 영어 읽을때 영어로 생각하는 데 무슨 번역?

유체이탈 화법? 당신이 번역 실수한거 지적당한게 수십번인데

ㄴ 영어를 외국어로 하시는 분이 영어 원어민한테 번역실수 운운 하니 기가 막혀서 대꾸를 안한거지요.

f-35에 쌍발급이라.... 미국 지도 받으면서 그냥 새로 만드는거네요.  옛날 기종처럼..
2030년?  2040년?  언제 나올까요....  가성비 모르는 나라이니 1기당 대략 3000억 되는건지... ㅎ

ㄴ "f-35에 쌍발급이라" <= 당연히 엉터리 번역입니다. 여기가 번역전문 사이트라니 번역가들이 이 번역을 읽고 배꼽잡고 뒹굴텐데요.

밑에글이 자위적 해석에 의한  과대망상글이라도...
향후 일본이  f35보다 상위 기종을 갖을 가능성은 있다는 말인듯 한데
만에 하나라도 염두해 둬야  하지 않을까요?

예전에 부시대통령시절 미국이 F22를 일본에 팔려고 했음.

일본이 가격을 엄청 높게 불러서 혹 할만 했거든요.

부시대통령까지 일본에 팔겠다고 발표하고 세계 언론에서 뜨겁게 다뤘는데

결국 의회 반대로 무산됐죠. 미국 대통령까지 팔겠다는데도 못팔았던 물건을

과연 팔 수 있을까요? 게다가 F-35 라는 수출형 스텔스기가 있는데

굳이 새로운 스텔스기를 만들어서 수출할 필요성이 없지요.

그냥 F-35를 팔면 되는데...

아직 본격적으로 다룰 의제는 아닌거로 이해는 했습니다만..
일본식 전방위적 노력도 그렇고  f3 포기한 댓가로 쏟아부을수 있는 여력도 그렇고..
미국이 F22 대용으로 저 하이브리드급을 선회 판매로 생각한다면 언젠가는 가능할수도 있어보여서요..ㅡ.ㅡ
만약 성사되면 우리 입장의 대응책으로 뭐가 있을지 궁금해서...

글쎄요 뭔가 딱히 없어보이는데 그냥 우린 자체제작해야죠 ㅎㅎ

예전에 F22 사태때도 울나라는 일본이 사면 우리도 사야한다며 떠들어 대긴 했죠

근데 미국은 아무리 그래도 최강 전투기를 판 적도 없고 팔지도 않을겁니다.

아마 판다고 해도 다운그래이드해서 팔겠죠.

그렇게되면 굳이 저 새로운 기체가 필요할까 의문은 드네요

그냥 F-35로도 충분할텐데

ㄴ 근데 미국은 아무리 그래도 최강 전투기를 판 적도 없고 팔지도 않을겁니다. <= 록히드가 미 국방부와 사전협의 없이 F-22 현대화 개수형 모델을 일본에 독단으로 제안하지는 않았겠지요? 저 친일파 미국방부 차관보와 이미 공감대가 형성되었으니 그리 했겠지요?

"그렇게되면 굳이 저 새로운 기체가 필요할까 의문은 드네요" <= 님이 영어 독해능력이 없다는 걸 인증. 이 엉터리 번역 발제글에 낙였으니까요.

"그냥 F-35로도 충분할텐데" <= 중국을 상대하는 국가들로는 F-35으로는 많이 부족합니다.

뭐 얘기해도 귓등으로도 안들을테지만

일단 이런 뉴스 가지고 올거면 미국 의회에 저러한 신형 전투기 판매한다는

안건이 상정되고 나면 갖고오세요. 안건이 상정돼도 의결이 된다는 보장은 거의 없을테지만

안건은 커녕 의회에서 논의조차 되지 않는 사안으로 어그로 끌지 마시고

소총도 제대로 못만드는 나라에서 무슨,,,

그냥 fa-18 수준으로 스텔스기 만들어 팔아보겠다는 걸로 보이네요ㅋ

ㄴ 님도 엉터리 번역 낙시글에 낙인 한분 인증.

한국이니 일본이니 개소리말고 나라로도 인정못받는 니고향 섬지역 머만이나 신경 쓰라니까 ㅋ

ㄴ "F-35 에 전자장비 업글하고 F-22 의 쌍발 엔진을 단것으로 수출하자고 제안 한것임.." <= 그렇게 번역하셨다면 님의 영어실력으로는 취업불가능 합니다.

말도 안되는 소리입니다.
자국 안보에 영향을 미칠 수 없는
무기류는 일부 예외가 될 수 있겠습니다만
근본적으로 미국은 미군이 소유한 무기체계를
능가하는 무기는 팔지 않습니다.
같은 무기라고 해도 다운그레이드해서 팔고
그 사실을 대통령이 자랑스레 떠벌이는데 판인데
무슨 F22니 신형 하이브리드니 하는 소리가 떠도는지 모르겠군요.

심각하게 생각안해도 되는게, 해당 사이트 전체 기사가
꼴랑 4개 밖에 없어요. 진짜 저널리즘인지조차 의심이 가는 사이트에요.

Fake 사이트일 가능성이 농후합니다.

원래 저 ㅠㅠ라는 작자는 지가 보고 싶은 거만 따와다 썰풀면서 어그로 끄는 인간이죠. 한두번이 아님.

의회 허락없이 팔긴 뭘 팔어
어디서 가짜 기사 긁어와서 어그로는 오지게 끄네
라인도 없는 f22를 일본이 잘도 사것다  몇대나 산다고 라인을 깐다만다 헛소리를 하지 않나