커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-06-13 22:29
[뉴스] 방사청, 25일께 2조원대 해상초계기 사업방식 심의할듯
 글쓴이 : 스크레치
조회 : 3,654  

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0010146703








가격이나 기술이전 등 기타 여러가지 조건 + 

그리고 무엇보다 가장 중요한 해상초계기 "성능" 을 고려해서 

잘 선정했으면 좋겠습니다. 




일단 현재 돌아가는 판세는 

크게 보잉 포세이돈, 사브 소드피시, 에어버스 등 3파전 양상인거 같군요 



총 사업비로는 포세이돈을 5~6대, 사브와 에어버스는 10~20여대 정도 구입이 가능한 모양이네요 



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스크레치 18-06-13 22:29
 
친구야 18-06-13 22:42
 
에어버스가 10에서 20대라!
급땡기네요
소드피쉬보단 에어버스가 유리할듯
배신자 18-06-13 22:49
 
거의 포세이돈이 90% 이상일 듯.

사브가 진짜로 기술 주는게 사실이면 사브가 될 가능성 9.9%

에어버스 0.1%
     
스크레치 18-06-13 22:52
 
개인적으로 사브가 기술을 줄지에 의문이 많긴 합니다.

확실한 보장 없으면 덥석 물지 않았으면 좋겠어요

굳이 기술이전 아니라도 사브의 가격이나 성능이 좋다면 선정할수도 있다고 보구요
나스디 18-06-13 23:07
 
제대로 된 기술일지도 모를 기술이전 보단 당장 도입해야 할 기체 성능이 훨~씬 중요하다고 생각
이번에 포세이돈 못가지면 두고두고 후회할거라 봅니다.
렴마군작 18-06-13 23:17
 
같은 작전능력이라면 댓수가 작을 수록 좋습니다. 20대가 할 일을 5대가 한다면  인건비를 포함한 운영비도 엄청 절감됩니다. 5대의 조종사 10명 대비 20대는 조종사가 40명 필요하고 정비사 숫자 역시 4배 이상 더 필요하게 되죠.  안 그래도 숙련돤 조종사가 부족한 지경인 데 앞으로는 인원 절감 방안을 더욱 최대한 고민해야 합니다. 현재 대략 국방비 구성은 전력 개선비는 30% 정도이지만  인건비,연금등을 포함한 운영유지비가 70%이죠.
소수 정예는 피할 수 없는 세계적인 추세입니다.
     
배신자 18-06-13 23:54
 
단순하게 그렇게만 볼 수가 없죠.

5대가 20대 만큼 한다는 건 1대마다 작전시간은 4배 길어진다는 얘기니까요.

만약 소드피시 1대가 5시간씩 작전하고 포세이돈 1대가 20시간씩 작전하면

소드피시는 조종사 1명이 2번씩 작전뛰면 되니까요.

그래도 2배의 조종사가 필요한 건 맞지만 님 말대로 4배까진 필요 없을 겁니다.

정비사도 4배까진 필요 없을 것 같네요.

오히려 포세이돈이 댓수가 적어서 포세이돈 정비사는 약간 시간이 널널할 수도...

뭐 그렇다고 소드피시 편드는 건 아니고 나도 포세이돈에 한표 던지는 사람이지만
          
꿀꿀꿀 18-06-13 23:56
 
결과적으로 효율성의 문제죠 근데 렴마군작님은 인건비 문제로만 보셨던거죠. 저도 이부분을 어떻게 집을까 고민을 많이하다가 안적었지만 결국엔 궁극적으로 효율성의 문제를 고민하는거에 뜻을 같이하는거 같아 댓글을 안적었었는데 이리 적어주셨네요 ㅎㅎ
     
Force1 18-06-14 19:37
 
인건비와 운영비.. 그것도 중요한데 그 20대가 필요할일 5대로 한다면 유지 비용은 아낄수 있지만 조종사 부터 병사들이 그만큼 힘들어진다는거 잊지말아야 합니다. 그 친구들도 쉬는날이나 퇴근시간 있어서 가족들이나 취미생활이나 휴식을 줘야하지 장병들이 힘들다고 다 때려치우면 엿됨.. 이런게 하찮게 자잘한 생각이라고 하면안됨 실제현장에서 심리나 컨디션이 병사들 한테 큰 영향을 줌 군인이라도 사람임.. 뭐가 소수정예임 효율적으로 해도 20대 할일을 5대로 똑같이 할수있음?? 맨날 제대로 쉬지도 못하면 근무만 쓰면 몇년 지나면 다 도망감
꿀꿀꿀 18-06-13 23:21
 
원래는 포세이돈을 확실시하는 상황에서 체면상 보여주기식의 선정방식으로 시작을 했어도 하다보니까 사브의 기술 제공이 이걸 뒤집을 정도로 어마어마하고 이게 설득을시켜주겠다는 그냥 말뿐인 약속이아닌 확실한 보장까지 제공이되고 이러한 제공이 기존 포세이돈을 선택하는 것보다 이득이 된다면 사브의 소드피쉬를 선택해도 문제가 없을 것으로 보입니다.
청량산아래 18-06-14 08:59
 
전문가는 아니지만 중기이내의 중국함대 견제용 공대함초음속대함미사일 플랫폼으로라도 포세이돈이 필요하지 않나요? 당장 우리 공군기에 인티하기 쉽지 않은 듯 한데...