같은 작전능력이라면 댓수가 작을 수록 좋습니다. 20대가 할 일을 5대가 한다면 인건비를 포함한 운영비도 엄청 절감됩니다. 5대의 조종사 10명 대비 20대는 조종사가 40명 필요하고 정비사 숫자 역시 4배 이상 더 필요하게 되죠. 안 그래도 숙련돤 조종사가 부족한 지경인 데 앞으로는 인원 절감 방안을 더욱 최대한 고민해야 합니다. 현재 대략 국방비 구성은 전력 개선비는 30% 정도이지만 인건비,연금등을 포함한 운영유지비가 70%이죠.
소수 정예는 피할 수 없는 세계적인 추세입니다.
인건비와 운영비.. 그것도 중요한데 그 20대가 필요할일 5대로 한다면 유지 비용은 아낄수 있지만 조종사 부터 병사들이 그만큼 힘들어진다는거 잊지말아야 합니다. 그 친구들도 쉬는날이나 퇴근시간 있어서 가족들이나 취미생활이나 휴식을 줘야하지 장병들이 힘들다고 다 때려치우면 엿됨.. 이런게 하찮게 자잘한 생각이라고 하면안됨 실제현장에서 심리나 컨디션이 병사들 한테 큰 영향을 줌 군인이라도 사람임.. 뭐가 소수정예임 효율적으로 해도 20대 할일을 5대로 똑같이 할수있음?? 맨날 제대로 쉬지도 못하면 근무만 쓰면 몇년 지나면 다 도망감
원래는 포세이돈을 확실시하는 상황에서 체면상 보여주기식의 선정방식으로 시작을 했어도 하다보니까 사브의 기술 제공이 이걸 뒤집을 정도로 어마어마하고 이게 설득을시켜주겠다는 그냥 말뿐인 약속이아닌 확실한 보장까지 제공이되고 이러한 제공이 기존 포세이돈을 선택하는 것보다 이득이 된다면 사브의 소드피쉬를 선택해도 문제가 없을 것으로 보입니다.
작성일 : 18-06-13 22:29
조회 : 3,745
