커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-06-16 20:06
[영상] 요즘 ATGM 의 정확성
 글쓴이 : 전쟁망치
조회 : 2,865  

토우 미사일의 최신 버전이 옛날 ATGM 의 끝판? 기술이였다면 그것을 뛰어 넘는 정확성과 파괴력을 가진
대표적인 탑어택 방식의 재블린 ATGM(Anti-Tank Guided Missile 한글로 대전차미사일)


다른 무기로 민첩한 차량을 잡으려 시도 했지만 안되어서 결국 재블린으로 방어하는 프랑스군?
요즘 최신 기술의 ATGM 이 이정도의 정확성을 가지니 왠만한 탱크들 겁나서 어디 나오겠나 싶음
재블린이 비싸다지만 재블린 1발로 최신형 전차 1대 잡는다면 남는 장사 아니겠습니까?


그런데 요즘 유럽 IFV 보면 ATGM 이 거의 이스라엘의 스파이크 미사일 이던데 왜 그런거지
싼가?

*해당 영상에서 첫번째 미스한 미사일은 밀란 미사일이라고 영상 댓글에서 외국인이 이야기 하네요
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
다른생각 18-06-16 20:25
   
답은 뻔한건데..
재블린보다 쌈..
동 시기에 설계되고 운용되는 체계답게..
요구되는 성능수준을 만족시킴..
요약하자면 가성비가 좋다라고 해야하나..
그리고 무엇보다 다양한 바리에이션 계열 개발로 헬기,장갑차,함정,보병 도수운반등 원하는 방식으로 운용할수있음..
또 하나는 미제무기가 아니란점..

그나저나 자폭차량 정말 쫄깃하네요..
저거 못잡았으면.. 거점하나 초토화됐을듯..
     
전쟁망치 18-06-16 20:28
   
맞아요 저도 예전에 살짝 맛보기로 검색만 해본건데
다양한 바리에이션  정말 스파이크로 오만 장비에 다 달더군요 구경? 도 다양하고
차량, 배, 전투기, 헬기, 보병용 ㅎ ㄷ ㄷ
괴개 18-06-16 20:31
   
현재 기술수준으로는 대전차미사일 방어는 큰 의미가 없다고 봅니다.
스텔스 형상과 적외선 차단용 각종 부가장비, 능동방어 등을 활용해도 효율면에서 장갑차량쪽이 압도적으로 불리한 상황입니다.
그렇다고 승무원의 생명을 보호할 가치가 없다는 뜻이 아니라 패러다임이 변해야한다고 봅니다.
날아오는 대전차 미사일을 막으려고 하지말고 날아오기 전에 대응해야죠.
저는 이런 패러다임으로 전환된다면 드론이 아주 중요한 역할을 할거라고 생각합니다.
간단한 야시장비나 적외선장비를 장착하고 보병이 운용하는, 경량 드론이 최전선에서 다수 동원되어서 먼저 정찰을 수행하고,
의심되는 구간에 대해서 아파치 수준의 정밀 열영상 장비를 장착한 드론이 장갑차량 위 상공에서 상세한 감시를 수행하는 형태가, 단순히 대전차 방어에 집중하는 편보다는 효과가 좋을거라고 생각합니다.
     
배신자 18-06-16 20:40
   
아파치 수준의 열영상 장비를 드론에...

드론이 아주 크고 비싸질 것 같네요 ㅎㅎ
          
괴개 18-06-16 20:44
   
장갑차량에서 유선 와이어로 전력공급과 통신을 수행한다면, 영상포드와 비행장치만 있으면 되니 생각보다 무거워지지는 않을 수 있을듯 합니다.
               
NobleBlood 18-06-17 14:12
   
개인적으로 유선 와이어로 전력공급 한다는 거부터 개그로 보이는군요...
                    
괴개 18-06-17 16:05
   
아마도 드론이 아닌 기구 형태일걸로 판단되지만, 미국은 80년대에 이미 국토방어를 목적으로, 지상에서 디젤엔진으로 전기를 공급하고, 전기로 동작하는 레이더를 4.5km 상공에 띄워서 감시하려는 프로젝트를 진행한적 있습니다.
보통 해안에 설치되다보니 바람이 워낙세서, 와이어가 끊어지는 걸 막을 방법이 없어서 실패했을 뿐이죠.
그리고 아주 초보적인 단계지만 Tethered Drone은 이미 존재하고 있습니다.
     
푹찍 18-06-16 22:05
   
앞으로 전술 해커들이 전장을 떠돌 것 같네요.
집단 드론 기술과 전술이 발달하고 결국에는 드론들끼리 치루어지는 전장이 될 거구...
집단 드론을 컨트롤하는 네트워크망을 서로 무너뜨리는 싸움이 될거구...
그런 재밍, 해킹 장비들과 전술과 그걸 다루는 전문인적자원 = 전술해커 도 발전하게 될 거구...
인공지능의 성능 비교는 기본... ㄷㄷㄷ
한 10년 있으면 전장에서 드론 수백대가 뭉쳐서 돌아다니는 꼴은 쉽게 보게 될 겁니다.
드론 집단전에 쓰이는 딥러닝 데이터는 중요 군사정보로 취급되고 고가에 팔리겠네요.
booms 18-06-16 20:35
   
저 차량이 자.살폭탄테러라도 할까봐 대전차미사일로 부셔버린건가요???
     
배신자 18-06-16 20:40
   
그렇죠
마구쉬자 18-06-16 20:41
   
흑표도 한방이겠구나...
     
전쟁망치 18-06-16 20:43
   
리액티브 아머(폭발로 막아내는)나 액티브 방어 체계로 탑 어택으로 오는 재블린을 막는 방법을 연구 하는거 같지만 그것이 제대로 되지 않는 이상은 거의 현존 하는 최신 전차들도 뚝배기 맞으면 한방이죠
          
booms 18-06-16 20:52
   
미국(M1A2급이상)은 대전차미사일 방어대책이 있나요?
               
전쟁망치 18-06-16 20:57
   
그건 저도 잘 ... booms 님 께서 알아보신후 한번 리포트를 작성해 주세요
부탁 드립니다
정봉이 18-06-16 20:59
   
저거 동영상으로보면 기지구축을 잘못한거임

기지 밖으로 경계를 따라 참호(?) 를 파서 차량돌진을 아예 못하게 막아야 하는게 그런게 없음

미군주둔지 보면 자폭테러를 막기위해 주둔지를 삥 둘러서 호를 다 파놓음
     
다른생각 18-06-17 06:12
   
주둔 기지가 아님..
라까 진격군 최전선 공격거점임..
달려오는 차량은 라까방어를 위해 운용되는 자폭차량임..

모술 수복시 자폭전술에 제대로 대응을 못해서 피해를 많이입었는데..
님 말따나.. 이떄의 교훈으로 주둔지의경우는 대전차호나 둑을 쌓아서..
장기간 고착상태일경우에 방어용으로 대비하기는 함..
주요 자폭차량이 진입할만한 교통로에도 속도를 떨어뜨릴 목적으로 장매물을 설치하는데..
아시다시피 시리아서부와 이라크의 대부분 지대가 평탄하게 뻥뚤린 사막지대라 기동부대의 거점 방어지대 조성엔 한계가있음.. 

그리고 거점에 아무리 철벽을 쌓아도..
대응해서 새로운 진입전술이 끊임없이 개발되어 공격하기떄문에..
무엇보다 조기에탐지하고 격멸할 수단이 가장 중요함..
님말따나 성벽을 쌓고.. 온갖장애물을 설치한 기지도 대응해서 장갑으로 떡칠한 불도져에 폭탄가득채워서 돌파한후 자폭하여 초토화시킨 사례도 있음..
그때 경비대가 rpg포함..온갖 방어장비로 공격했지만.. 차량을 무력화시키지못하고 돌파당함..

다시 모술의 예로 보자면..
이때 사막너머 시속100키로 넘는 속도로달리는 자폭차량을 보병이 가장 효과적으로 제압했던 체계는 역시 대전차 미사일이었음..
그중 발사후 알아서 목표물 찾아가는 제블린체계가 가장 효과가 좋았고..
경장갑 차량들이 다수인 진압군들의 각종 경,중 직사화기들은 장갑으로 떡칠하고 엄청난 속도로 돌진하는 자폭차량들을 제대로 제압하질 못하고 돌파당한 사례가 상당히 많았음..
잔잔한파도 18-06-17 12:43
   
저런 영상을 보면 확실히 대전차미사일의 중요성을 다시 한번 인식하게 되네요...
그리고 탱크의 필요성도 여러부분에서 있지만 공격헬기가 왜 중요한지도 알 수 있게 해주는군요...
bluered 18-06-18 06:37
   
확실한 자.살 폭탄 차량인 듯.
재블린이 저정도 폭발을 일으킬 것 같지는 않고, 재블린 피폭되자마자, 상당한 폭발을 일으키네요. ㅎㄷㄷㄷ