http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0010156085

그냥 하는 소리죠..

언제 중국으로 넘어 갈 지 모르는데 기술을 줘요?

중국 아가리에 집어 넣는 일이지요.

기사를 보면...대만이 6개 포대를 도입하고 일부 부품의 합금기술을 이전 받는 식으로  나오는데

https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=kkumi17cs1013&logNo=221202686032&proxyReferer=https%3A%2F%2Fwww.google.co.kr%2F

이 링크를 보면 올해 폴란드의 PAC-3 도입 관련해서 미국이 2개 포대 가격으로 105억달러를 부름

그렇다면 대만의 6개 포대 도입비용은 315억 달러....약 35조원이라는 얘기

게다가 현재 PAC-2 3개 포대를 PAC-3 수준으로 개량한다고 나오는데 그럼 전체 비용은 훨씬 올라가는데...

2017년 대만국방비는 11조 4천억.  미국이 아무리 싸게 준다고 해도 대만의 국방비로 감당할 수 있는 수준이 아닌 듯 싶네요.

돈도 없거니와.....기뢰부설함조차 만들 기술도 없으면서도 잠수함도 자체적으로 만들고, 프리깃도 자체적으로 만들고, 자체 전투기도 만들고 다 스스로 만들겠다고 일단 입부터 털고 보는  대만인지라...

게다가 기사의 소스가 대만언론인지라 신뢰성이 더욱  의심스럽네요.

대만기업의 하청공장이 중국본토에 있는데, 제조기술을 온전히 줄리는 만무합니다. 미국도 알고 있어서 핵심기술이라기보다 획득비용을 낮추려는 목적의 제조기술일 가능성이 큽니다. 진짜 핵심기술은 seeker, 엔진기술, 제어기술인데 이에 대한 언급이 없는걸 보면 거의 확실할 겁니다.

대만에 넘겨주면 백프로 중국으로 넘어감.
대만인구중 삼십프로가 자신은 중국인이다라고.. 말한다져.
그러니 나머지 칠십프로의 의견과 상관없이 중국에 넘겨진 군사기술은 싸그리 넘어감.

댓글에서도 많이들 이야기하지만 저런 신뢰도를 가진곳에 방산및 군사협력도 하기 힘들죠. 다 자업자득인것을... 걍 포기하고 중국에 흡수되던지 안그럼 언제든지 중국으로 튈수있는 새끼들부터 솎아내고 나서 이야기해야할듯..애국심이 얼마나 없으면 저러는지...ㅉㅉ

그냥 언플이죠! 최전선 우방이라 하는 우리와 쪽발이에게도 안 넘겨주늘 기술을
넘겨줄리가 없지요! 혹시, 자체 폭팔하는 기술을 숨겨서 주면 물라도...ㅋㅋㅋ

자체 폭발기술 ㅋㅋㅋㅋ

폴란드의 PAC-2 2개포대 포함 팻키지 가격이 높은 것은
이 팻키지에 예비&교대 운용 용으로 레이더차량과 전력차량, 소수 발사대 차량등이 추가로 더 했졌기 때문입니다.
그래서 1개포대 발사대를 쪼개서 한개 운용 유닛을 만들 수 있는 수량이 됩니다.


대만에 PAC-3를 판매한다면
지난 PAC-2판매 때처럼 대만과의 딜에 따른 가격협상과 다운된 가격하에 옵션을 플러스 해 판매 할 가능성도 존재합니다.

정치적, 군사적, 경제적 딜에서 미국이 얻는 걸 통해서 말이죠. 대만을 정치적&군사적&경제적&중국과의 대치적인 부분에서 발을 담그고 대만을 일단 잡아 놓고 보려는 미국이라면 과거 무기판매&기술협력&기술제공과 같은 부분에서 가격 다운과 옵션 플러스 판매가 이루어 질 수 있습니다.

근래에
아파치와 UH-60M 판매도 그랬습니다.