커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-06-24 22:53
[잡담] 중국은 줌왈트 비슷하게 하나 만들어서 스텔스 구축함이라고 안하나?
 글쓴이 : 서클포스
조회 : 5,660  



줌왈트 비슷하게 만들어서 스텔스 구축함이라고 할것 같은데..

줌왈트.jpg





출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
정말미친뇸 18-06-24 22:57
   
지금 중국은 그럴 정신없은 경제 작살라게 생겼는대 ㅋㅋㅋ
booms 18-06-24 22:58
   
그건 못 훔쳤나보죠..
유진아범 18-06-24 23:21
   
중국 최근 각종 경제지표가 안좋습니다 .
게다가 미국이랑 대립각까지 세워서
중국이 얼마나 더 버틸련지 몰겠습니다 .
트럼프는 단순히 중국 겁주는 수준을 넘어서서
그냥 끝장내려고 하는것 같은서 .........
다만 중국을 그냥 꿇어안치는 정도에서 끝내야지
숨통끈을정도면 울나라도 여파가 있으니
     
진도리 18-06-25 18:31
   
우리에겐 좋은 여파가 있겠죠.중국이 망하면 그 대체제는 충분히 많습니다.인도,동남아,그리고 그 대가리는 우리나라가 있죠.일본도 기회를 노리고 비비고 들오겠지만,같이 중국이 망한 떡고물 먹어도 차고 넘칩니다.
아타몬 18-06-24 23:57
   
짱깨 아무리 경재제재 당해도 솔직히 전세계적으로 얘네만큼 경제성장
이룰 나라 없죠! 짱깨 대가리수가 유럽전체 인구 7억4천에 두배가 넘습니다!
고로 내수만 갖고도 경재제재 이겨냅니다. 하지만 짱깨 경재제재하는 순간
전세계적 물가상승으로 체력이 약한나라들 다 무너집니다!  지표가 그렇습니다.ㅠㅠㅠ
     
Tenchu 18-06-25 00:52
   
에휴 중국에 내수란건 존재하지않음.
돈버는 애덜부터가 수출로 큰애덜임. 수출계약가지고 은행에서 대출받아 돈 팡팡쓰는존재들이 각지역 군부랑 연결된애덜이란게 더 문제임.
전세계 생산기지란것도 옛말이고 베트남 인도등 중국대신할나라들 널렸슴.
     
KCX2000 18-06-25 01:19
   
내수가 문제가 아니죠.
미국이 중국한테 가장 열받고있는게 기술훔쳐가는게 이유중 하난데
대중수출품중에 기술집약적인 것 전부 금지때리면 중국은 아무것도 못만들어요
미국이 전세계에 중국에 이런거 수출하지마하면 우리도 따라가야합니다.
그럼 삼성 led,반도체같은거 수출못하면 중국은 아무것도 못만들어요
중국이 50년전으로 돌아가서 풀만뜯어먹고 산다면 모를까요
          
사이공 18-06-25 09:33
   
아무리 중국을 대신할 나라가 넘쳐나지만 아직도 많은 중국에 있는 공장은 무시 못합니다.
아직도 중국보다 저개발국가에서 생산하는 제품보닺 저렴한게 중국산입니다.
경제제재가 길어지면 단기간 충격은 클껍니다.
특히나 산업기반이 취약한 나라는 더할꺼구요
     
프리홈 18-06-25 03:15
   
내수는 민간부문내에서 생산하고 매매해야 하는데, 민간에 그런 기업들과 민간들이 자본이 축적되어 있지 않아요.

석유, 전기, 통신, 에너지 등 8개 기간산업이 전부 국영이나 공기업들로 운영되고 있어서....
이들 기업들은 정부, 각성, 해방군 산하 국영이나 공기업들이지요.
여기서 떨어지는 떡고물이 간부급 부패의 원인이 되고 있구요.

전부 국영은행이나 그림자금융 등에서 대출받아 운영하고 있는데....이익은 거의 대부분 국영기업들이 가져가서 민간기업들의 이익이 나지 않으니 자본축적이 어렵지요.
요즘 국영기업들도 어려워지거나 적자라 국가에서 세금으로 충당해 주고 있구요.

그리고 수출위주의 경제라 내수란 거의 존재하지 않습니다.
쪽수만 많다 뿐이지 수출이 막히면 대책이 없어요....
아, 일대일로가 탈출구이겠지만 일대일로가 중국경제의 파탄원인이 되리라 봅니다..
미국의 우주군창설도 군비경쟁을 유도해서 중국경제를 파탄케 하는데 일조케 하려는 목적도 있네요.

해서 미국발 무역전쟁은 일방적으로 중국에 불리해서 중국이 타협안
(예, 대미무역흑자 규모: 3,750 억을 2,000 억달라 규모로 줄이겠다는)을 제출할 수 밖에 없어요.

불공정무역이란 지적재산권을 훔치고 카피하는 것 뿐만 아니라 원자재를 해외에서 구입후 아주 저렴하게 제조업체에 공급하고 각종 정부지원에, 처음 30 년간은 좋았지만 최근 적자이고 적자는 정부에서 세금으로 메꿔주기 때문이지요.

중국진출 한국기업들은 빨리 중국에서 빠져 나와 동남아, 인도, 중남미, 아프리카 등으로 가야 해요.
미국발 무역전쟁에 대비하느라 중국기업들도 중국에서 해외로 빠져 나오는 판이거든요.

일본은 희토류건으로, 한국은 사드건으로, 보복당하는 것을 외국기업들도 지켜보면서 이미 중국에서 빠져나와 동남아, 인도 등으로 이동하기 시작한지가 좀 되네요.

향후 중국의 경제성장율이 3.5 % 이하라 보시면 되요.....마이너스 성장도 놀랍지 않지요.....
     
의자늘보 18-06-25 09:05
   
중국이 인구는 많지만, 구매력이 있는 인구는 30%도 되지 않습니다. (그래도 많긴 하죠.)
즉, 70%는 그냥 최소한의 소비로 먹고, 입고 사는 사람들 입죠.
인구가 유럽의 2배가 넘지만, 내수에 기댈 수 있는 정도는 유럽보다 나을 것도 없어요.
          
진도리 18-06-25 18:36
   
정확히 중국 내수는 일본과 거의 비슷합니다.
     
곰시기 18-06-25 11:37
   
중공은 자국내 소비재만 쓰고 수입이 적은 나라 입니다.
수출로만 경제를 지탱하는거나 다름없습니다.
에너지와 식량 수입국인데 달러가 마르고도 경제 성장한다구요???
     
진도리 18-06-25 18:32
   
동남아 인도만 합쳐도 중국 바르고 남아요.거기다 아래는 호주가 있고 위로는 대만,한국,일본 과 같은 건실한 국가들이 받쳐주는데
Davidoff 18-06-25 00:10
   
근데 미해군도 포기한  좀왈트를 따라한다?
TimeMaster 18-06-25 06:35
   
지금 짱개들 계속 미국 신경 건드리다가는 예전 냉전말기 군비경쟁하다 경제력 딸려서 박살난 쏘련꼴밖에 안됨. 그것도 예전 공산주의의 맹주로 압도적이었던 당시 쏘련의 위상에 비해서 많이 모자르죠. 뭘 근거로 중공을 G2라고 하는지 모르겠어요. 예전 쏘련정도급도 아닌데...

하긴 G2라는 말 자체가 중공, 우리나라, 일본정도등에서 주로 사용하고 다른 나라들은 별로 사용안하는 말이라고 하니...
     
진도리 18-06-25 18:35
   
소련은 그나마 당시 2억몇천의 인구여서 여러나라로 쪼개고 나니 수습을 했지.중국은 쪼개도 거지만 수억인데 수습은 어찌 할련지....그걸 아는 중국으로썬 전쟁을 일으키는게 더 낫다고 판단할 가능성이 높습니다.우리도 절대 방심하면 안됨.
김김김김검 18-06-25 07:27
   
저 줌왈트 가격은 도대체 왜 그모냥인가요 5조인가 그렇던데요

금으로 만들었나
     
구름위하늘 18-06-25 11:04
   
엄청난 개발비 총액을 생산대수로 나눈 금액만큼 가격에 포함되어서 그렇습니다.

그래서, 무기는 오래 생산되고 많이 생산될 수록 가격이 내려가죠.
의자늘보 18-06-25 09:09
   
줌왈트의 개발 목적은 적국의 연안에서 적에게 들키지 않고 작전하기 위해서 인데...
아직, 자국 연안에도 벗어나지도 못한 짱개 해군이 이런 물건이 필요할리가 없죠.
친구야 18-06-25 09:57
   
현재 5G 사업에 미국이 제대로 화훼이 작살낼려고 하고 있죠.
유럽도 마찬가지로..만약 5g까지 중국이 석권하게 놔둘경우 미국뿐만 아니라 전세계가 심각해 질 수 있기에
미국이 드디어 발동을 걸었고 유럽지역도 동참합니다.
단..그런데 우리나라만 삼성은 자체로 밀고 나가지만 LG가 화훼이하고 협력을 맺은거 보면
정말 매국노도..이런 매국노가.. 아무리 삼성이 밉다지만 삼성을 하던지 아니면 자체개발을 해야 하는데.
아무튼 중국의 옥죄기가 본격적으로 가동이 된것 같네요.
남중국해에서 중국의 행실을 보면 우리도 정신 바짝 차려야 하죠
푸르뎅뎅이 18-06-25 10:35
   
요즘 트럼프가 작정하고 중국을 건드리고 있죠. 이유는 여러가지 원인이 있겠지만, 아래 링크의 유튜브를 보시면 한 측면을 바라보실 수 있을 겁니다.

이춘근의 국제정치 : 중국경제 , 빚의 만리장성
https://youtu.be/DD36rHzcP1M
새끼사자 18-06-25 14:00
   
그나저나 저 inverted bow 형태가 예전 1900년대 초반 유행하다 사라졌다가 다시 나타나네요...왜 사라졌다가 다시 나타나는지..궁금하네요...속도 효율이 좋다고 하는데...대신 부력은 손해를 보고 ..큰 파도에서 파도를 넘기 보다는 뚫고 지나가는 형태로 나타나고...장점이 더 많은 거 같은데 ...왜 사라졌다가 다시 나타나고 있는건지...궁금궁금...
설화수 18-06-25 21:26
   
이번에 아주 제대로 밟아서 예전처럼 만들어놔야 합니다...  조금 커졌다고 주변국 협박하고 양아치짓 하다가 꼴 좋게 됐네요...