[ 콜오브듀티에서 무단 사용, '험비' 제조사 액티비전 고소 ( http://news.joins.com/article/22103917 ) ]

[ ODM, OEM과 차이는? ( http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/411379.html ) ]

험비를 미국 정부가 ODM 으로 구매하진 않은 모양이네요. 험비에 [ AM 제너럴 ] 박아놨으니까요.

만약 ODM 으로 구매했다면, AM 제너럴 박을 권리도 없는거죠.

벤츠 제트로스, MaxxPro MRAP 같은 군용 차량들은 아예 전면 그릴에 떡하니 상표 박아놨고요.

( 다른 것들은 어떤지 찾아볼 생각없음. 저 그렇게 친절하지 않습니다. )

그러고보니 갑자기 궁금해진다. 한국 정부가 KAI 에서 구매한 FA-50, T-50 등의 상표권은 누가 갖고 있는건가.

KIA 는 물론이고 옛날 아시아 자동차 시절의 군용 트럭들도 상표가 떡하니 박혀있었다고 하니, FA-50, T-50 을 ODM 으로 주문했을거 같지 않고, 역시 상표권은 그냥 KAI 에 있는 것이 맞겠죠 ?

정부 자금으로 개발한 기술이 많이 들어간 것은 상표권이 어찌 되어야 하는건가..

오늘 뜬금없이 쓸데없는 궁금증만 생겨버렸습니다.