커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-07-02 21:46
[질문] 질문)일본이 한국을 해상봉쇄 하는게 가능한가요?
 글쓴이 : 김김김김검
조회 : 4,772  

한일번역사이트에서 심심치 않게 올라오는 주제가 

일본이 한국을 해상봉쇄 하면 한국은 말라죽는다 라고 왜구들이 주장하는데 가능성이 있는건가요?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
아잉없나 18-07-02 21:49
   
그럼 우리나라 지대지 함대지 공대지 미사일은 샘플인가요?

해상봉쇄보다
일본은 본토타격 받을꺼 걱정해야됩니다.
로드리게쓰 18-07-02 21:53
   
중세시대라면 가능한 애기겠지만 요즘 전쟁은 한달안에 승패가 판가름나는데 봉쇄하면 뭐하나요

그리고 해상봉쇄라는 애기는 전면전을 애기하는데 그때인 즉슨 대마도는 개미새끼 한마리 찾아보기 힘들것이고

일본 본토도 한국군이 퍼붓는 탄도미사일과 순항미사일로 난리가 난 상황일겁니다
밀라노10 18-07-02 21:55
   
해상봉쇄까지 간상황이라면 이판사판이라 일본본토가 남아날지가..
배신자 18-07-02 21:55
   
진짜로 그런 상황이 오게되면 순항미사일로 일본 원자력 발전소 타격해서

같이 죽자는 전법도 가능함. 걱정할 필요 없음.
     
TTTTTT 18-07-03 01:21
   
ㄴ 원전 타깃은 전쟁범죄에 해당됩니다. 그냥 일본총리 관저하고 방위성 본부 건물에 탄도 미사일 몇발 날리면 됩니다. 전시에 일본총리는 일본측 통수권자이니까 OK타킷입니다.
          
방탕중년단 18-07-03 07:20
   
전쟁자체가 사람을 죽이는 범죄행위에요.
               
드뎌가입 18-07-03 14:56
   
원전 타격같은 짓을 벌이고 승전국이 되든 패전국이 되든 차후 국민과 정부가 겪을 고통은 생각이 없으신지?
     
프리홈 18-07-03 02:45
   
우선 지구 역사상 자유 민주주의 국가끼리 전쟁한 케이스가 없어요.
유사시 대비하는 것과는 전혀 다른 상황인데요.
가상전쟁 시뮬레이션이야 가능하겠지만요.......전제부터가 잘못 되었네요.

체제가 다르다면 가능은 할 겁니다.
일본의 군국주의와 독일의 나치주의는 자유 민주주의가 아니죠.

이웃에 공산주의 사회국가인 중국과 북한이 버젓이 있는데 자유 민주주의 국가끼리 전쟁을 통해 치고받고 한다?
적앞에서 승자도 없이 둘다 망하자는 꼴인데 바보가 아닌담에 어느 누가 전쟁시도 (해상봉세도 전쟁시전임) 하려 하겠나요?
만년방문자 18-07-02 21:55
   
그건 80년대 이야기고 이제는 불가능하죠 
박정희 군부 독재 일 때 국방비를 국방충에게 지 처럼 뒤통수 치지 말라고  내물로 줘서 무기가 없었지만
지금은 림팩 훈련 결과로만 보면 장보고 잠수함이면 태평양 함대도 격침 시키는데 일본이야 뚫겠죠
네모상자 18-07-02 21:58
   
일본이 해양봉쇄하면 한국 국적배말고도 한국으로 가는 다른 외국국적배들도 봉쇄해야됨. 그리고 중국으로 통하는 해역도 봉쇄할필요가 있는데 중일전쟁할거 아니면 완전봉쇄가힘듬
KCX2000 18-07-02 22:02
   
과거 20년전쯤 일본은 이지스함 공고급부터 6천톤급 시라네,5천톤미만 아사기리,하타카제급같은 대형함 위주였고 우리해군은 2천톤급 기어링급이 주력이던 시절엔 일본이 해상봉쇄란게 가능했죠.
공군도 마찬가지로 처참했죠.
당시엔 우린 제대로된 공격형 잠수함도 없었죠.

하지만 현재는 좀 다릅니다.
이지스함부터 이순신급까지 장보고,손월일급같은 잠수함,대잠초계기,대함미사일을 장착한 전투기와
공중조기경보기....
솔직히 전체 규모나 질적양적으로 따지면 아직도 한참 밀리는건 마찬가지지만 옛날처럼 한국해역을 봉쇄한다는
그런 말을 무턱대고 할정도는 아니죠.

전투가 해전만있는것도 아니고 위에분이 말했듯이 탄도미사일까지 발사하면 일본으로써도 말아먹기딱 좋은 환경이죠. 탄도미사일이 떨어지는 곳에 외국 회사들이 버젓이 영업할수있는 간큰 인간도 없을것이고 당연히
일본 해역 운항하는 배들은 로이드 보험회사 원칙에 따라 보험금이 따따불로 뛸겁니다.

한마디로 우리도 죽어나겟지만 역으로 일본도 죽기직전까지 갈겁니다.
참치 18-07-02 22:03
   
순수하게 1:1 상황이면 가능하다고 봅니다.

대잠전력에서만 밀려도 상선은 마음놓고 못 돌아다니죠.  그나마 공중급유기 도입하면서 공군력의 작전반경이 늘어나겠지만, 일본 보다 우위에 있다고는 할 수 없고, 차라리 일본과 전면전 들어가서 일본 본토를 집어삼키는 것이 더 가능성이 있어보이네요.

그만큼 한국이 지리적으로 갇혀있는 형태고, 우리가 해상전력을 끌어올려야 하는 이유임.
     
달보드레 18-07-02 22:38
   
허소리도 적당히 힙시다.

왜구색히도 아니고....
          
참치 18-07-03 05:32
   
허허허.. 마음대로 생각하시오. 현실은 현실입니다.

저는 그런 현실 때문에 해상전력 일본에 밀리면 안 된다고 말하는 사람입니다.
     
레드핑크 18-07-03 02:23
   
밀리 지식이 초보만 되더라도 일본의 해상봉쇄 이야기는 못할텐데...ㅋㅋㅋ
          
참치 18-07-03 05:34
   
밀리지식 초보만 되어도 유리하다는 말 못 할텐데요?

우리가 일본보다 유리한게 뭐가 있습니까? 하나라도 말해 보시죠. ㅎㅎ
               
머스탱2015 18-07-03 10:10
   
해상봉쇄 할수 있는 나라는 미국밖에 없어요 공격무기 제대로 없는 일본이 해상봉쇄라... 지나가던 개가 웃겄소. 어디조선시대 살다 오셨나 미사일은 장식품인가 초보인증 합니까 ㅋㅋㅋ
               
드뎌가입 18-07-03 14:59
   
유리하다고 해상봉쇄가 가능하다는 말?
     
랄랄라라라 18-07-03 15:00
   
잠수함이 한국 항구를 봉쇄하려면 한국의 대잠 초계기도 봉쇄해야 하며, 그러려면 한국의 제공권이 서해까지 일본에게 넘어가야 가능합니다. 근데 그게 가능하려면 일단 항자대의 지상 타격력이 좋아야 하는데 현재 항자대의 지상 타격 능력은 시궁창이니 불가능하고, 단순히 공중전만 놓고 봐도 압도하기 힘든게 현실이죠.

밀리터리 지식을 어설프게 습득하셔서 이런 결론이 나오는 거지요.
니꼬치다 18-07-02 22:07
   
봉쇄는 할수있겠죠
어느정도 시간동안 가능한가가 문제죠
근대 봉쇄를 하려면 육지처럼 거점만 지켜서 되는게 아니라 전력이 분산되겠죠 그 시점에 각개격파 당해서 끝나겠네요
우주인간 18-07-02 22:14
   
가능하긴 한데 오래는 못버틸겁니다.

어짜피 옆에 중국 있고 위로 러시아가 있어서 우회로는 항상 있는데다가,

 일본이 러시아와 북한에 대한 경계는 포기하고 전력으로 한국 말려죽이기에 나서는 시나리오는 상상되지 않네요.

(애시당초 이렇게 되면 미국이 굉장히 빡치겠지만)
wohehehe 18-07-02 22:14
   
항모만큼이나 자주 나오는 소리네요
포스리콘 18-07-02 22:16
   
옜날처럼 물량으로 해전하는 시대는 지남..생각을 해보세요 ...해전의 승패는 대함미사일 입니다.초음속에 스텔스 성능까지있는 사거리 500km 보유한 국가가 승리할겁니다.부가적으로 잠수함+대잠능력 이 뒷받침 되어야하겠죠...더이상 체급은 의미가 없습니다.
아쒸 18-07-02 22:19
   
일본애들이 밀리터리에 대해 뭘 알겠습니까?
해상 봉쇄? 장난 똥때리나???
쉽게 말해서 제주도 아래에서 해양 봉쇄하면,,,
한국에서 날아가는 순항 미사일과 탄도 미사일은 뭘로 수비할건지???
솔직히 한국에서 천무를 부산에 깔아놓고 대마도 때리면 뭘로 수비할건지???
탄도탄 사거리도 500km, 800km(개발되었을 겁니다) 넘을 텐데,,,
참,,, 단순 무식한 생각으로도 일본 본토가 불바다 일텐데,,,해상봉쇄 타령은,,,
그냥 웃어 주면 됩니다,,,
     
니꼬치다 18-07-02 22:49
   
대마도 때리는데 비싼 천무라뇨???
태종대 끝자락에 K9 쫘악 깔고 때리면 끝날건데요..
전쟁은 돈지랄입니다.
아껴야죠...
마구쉬자 18-07-02 22:27
   
한국 해상봉쇄 시작하는 순간.. 미국이 한일전에서 일본을 도울 이유는 눈꼽 만큼도 없음.
결국에는.. 일본이 심각한 피해를 먹고 지지 친다고 보네요.

한일 전국토가 전쟁터란 이야긴데.. 피해를 봐도 가진자가 더 봅니다.
일본이 한국을 점령해서 완전히 초토화 백기들게 만들지 못하는 이상은 말이져..
칼까마귀 18-07-02 22:43
   
간단 합니다. 일본은 현재 전력으로 한국을 이길수가 없습니다.
전쟁이 벌어지면 학살 수준으로 일본 열도가 공격 받을 정도로
군사력 차이는 큼니다. 이러한 차이가 나는데 해상봉쇄가 가능 할지는
안봐도 뻔하지 않을까 싶습니다. 한국과 전쟁이 벌어진다면 탈영 하겠다는
자위대 대원들이 10프로 넘습니다. 그러한 이유는 자위대는 탈영을 해도
법적인 처벌을 받지 않다는것에 기인하며 반대로 한국은 다시 재 입대를
원하는 수준 입니다. 이러한 격차를 알고 있기에 자위대 대원들이 알아서 탈영
한다는 이야기가 나오고 있는 겁니다. 언제나 그렇듯 일본 정부는 말 뿐이죠.
도나201 18-07-02 22:53
   
막말로 해상봉쇄는.. 한달내로 모든것이 종료됩니다.

특히 통일한국이라면 해상봉쇄라는 말단어조차 허울뿐인 전술이됩니다.
일본이 내놓을 카드가 모두 허사.

그리고 해상봉쇄까지 할정도면 이미 2개연대급의 특수병력은 일본내에서 활동준비끝일것입니다.

한마디로 일본이 내놓을 카드는 중국대비 해상전력과 미국의 지원병력이밖에 없는 상황입니다.

본토방어는 한국에게는 거의 허상에 불과합니다.
특히 본토전쟁시 병력확충에 거의 힘이든다고 보면됩니다.

당장 전차운영병조차 훈련하지 못하고 내보낸다고한다면..

이미 우리는 본토상륙 다끝내고 진격밖에 없다고 봅니다.

다만 중국과의..견제땜에 전력을 못한다라는 것 외에는

해상봉쇄 와 본토상륙전은 사실상 이분된 작전이고 그것할 전력이면 본토방어에도 힘이 붙일것입니다.
한강철교 18-07-02 23:02
   
90년대라면 가능했어요 지금은 불가능
qufaud 18-07-02 23:05
   
해상봉쇄 2차대전 때 미국이 일본에게 썼던걸로 일본이 혼줄 다 나갔었죠
그 때나 지금이나 해상봉쇄 그거 할 수 있는 국가란 미국만이 유일합니다
도적 18-07-02 23:14
   
일본놈들이 밀리터리에 뭐를 알고 지껄이는건가요?? 한마디로 개소리로 들리네요..
세뇨르 18-07-02 23:19
   
초딩 수준 발상 아닌가요?
시야4 18-07-02 23:24
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 해상봉쇄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 실질적으로 불가능 합니다

해군력 해상봉쇄하면 일본 반대 해역은 텅텅비는데 그걸 행하는게 미친행위죠

일본해역 커버도 지금 간당간당 하는데...해상봉쇄 하면 노답입니다...

길쭉한 일본 섬을 방어에 구멍이 숭숭 뚫리는게 2차대전  반자이 돌격이랑 다를게 없습니다
바로그것 18-07-03 00:00
   
??? 아니 지대함 지대지 미슬들 어찌 감당할거라고 그딴짓을 함;; 해상봉쇄는 전쟁상황에서나 가능하고 전쟁상황이라면 당장 일본 본토부터 걱정해야하는데 해상봉쇄가 왠말;; 우리랑 일본은 본토끼리 너무 가까워서 해상봉쇄 그딴짓은 아무런 의미도 없습니다
페닐 18-07-03 00:26
   
단일 국가로 한국 해상 봉쇄가 가능한 나라는 미국 밖에 없음
booms 18-07-03 00:41
   
해상봉쇄하면 본토에 공격들어갈텐데 그거 감당할수있을까요?
피오르드 18-07-03 00:43
   
정확히 어디 소속인지는 기억이 안나지만
미국 서태평양 관할 부대 의 한 장성(한국,일본 전문)이 이런말을 했었습니다.
한국과 일본이 전면전을 치르게되면
한국 육군의 70%가 일본 본토에 상륙할 수 있다고...
겜 끝난거죠 뭐.
태강즉절 18-07-03 00:50
   
봉쇄하라구 하쇼..미샬로 동경 날려버리면 되니..
그리고 걔들 뗏목 집구석인 군항 다 날려버리고..지집 털린넘들이  물위에 떠서 잘도 버티겠네..ㅋㅋ
뭐 미샬 방어가 어쩌구 하는 인간들 출현하겠지만..
한꺼번에 요리조리 왕창 쏘면 ..그건 미군도 못막어!!!!
그전에..일본에 겨나가있는 인력만 동원해도(부족하면 고속 쪽배? 라도 동원해서리..)
걔들  후방  보급부대.. 웬만큼 날려버릴수 있소이다.
뭐 매우 일본에 우호적인 친구들에겐..개솔로 들리겠지만..ㅎㅎ

한방! 오로지 한방..ㅋㅋ
몬주 고속 증식로.
정식 가동도 못해보고 ..터질까....매년 수천억씩 까드시고 계시는 일본 최대 판도라.
왜넘들이 잘났다고..액체(?) 나트륨 냉각  방식, 고농축 플로토늄으로 발전한다고 맹긴..
현재 빼도 박도 못하고 ..제발 터지지마라 기도나하는 그런 꼬라진데..
나트륨만 터져도 그게 기폭제(?)로.......일본이란 국가는 사라진다는...
그거 조금만 건드려도..일본 열도는..수천 수만년동안 인간이 못사는...
물론 한반도를 넘어 전지구에 피해를 입겠지만..ㅋㅋ
유진아범 18-07-03 00:55
   
봉쇄하는 순간 미사일 조낸 처맞고 있겠져 ...
어떠한 경우의 수를 들어도 일본은 그냥 학살 모드로 당할수박에 업져 ....

대한민국 미사일 전력이 비공식 3만 몇기인가 그러고 그중에 좋은넘은 3~4 천기라 들었는대 .
일본이 방공요격 미사일이 그 숫자도 안되고 교환비도 일대일이 안되니 ..

중요도시에 퍼 붓다가 정말 열받은면 핵발전소 때리면 그냥 끝난거져 ...
황제 18-07-03 00:55
   
일본이 한국을 해상봉쇄할 가능성이 있습니까? 중국이 한국을 핵무기로 공격하는 게 훨씬 더 가능성이 높을 겁니다.
archwave 18-07-03 01:01
   
한국을 해상봉쇄시키는 것이 가능한 세력은

1. 미국
2. 중국과 일본이 일심단결 협력

위 둘 빼고는 현실적으로 가능하지 않습니다.

중국쪽이 막히면 일본쪽 바다를 이용하면 되고, 일본쪽이 막히면 중국쪽 바다를 이용하면 되거든요.
중국쪽 바다와 일본쪽 바다 둘 다 막는 것은 중국이든 일본이든 어느 한 나라가 단독으로 하는 것은 사실상 불가능 수준.

그리고 왜 자꾸 일본이 해상봉쇄할 것을 걱정하는 글이 올라오는지 모르겠네요.
일본이 그런 행동을 실제로 하려면 미국의 허락을 받은 경우라야 할텐데, 미국이 한국을 해상봉쇄하기로 작정한다 ? 글쎄 미국이 그럴 작정을 할 정도라면 해상 봉쇄 없어도 한국 운명이 참 ?

중국이 한국을 해상봉쇄하려 드는 것을 걱정하는 편이 훨씬 현실적입니디.
물론 이 경우 역시 중국은 한국 육군이 베이징을 공격하는 것을 걱정해야 할겁니다.

중국이나 일본 둘 중 한 나라가 해상봉쇄하려 들 경우, 한반도 해역을 완전히 틀어막히는 것을 방지할 전력 정도만 갖춰도 됩니다. 일단 이 정도는 그리 힘들지 않을 것 같고요.

물론 조금이라도 그런 기미가 있다면 무역에 상당한 지장이 있겠지만, 그 정도로 한반도 주위가 시끄럽다면 해상봉쇄가 있든 없든 그리 차이가..
그루메냐 18-07-03 01:04
   
일본이 한국에 대한 해상봉쇄를 할려면 미국은 차치하고서라도 중국과 러시아에 대한 외교적이던지 군사적인 댓가를 치뤄야 합니다.
archwave 18-07-03 01:13
   
글쓴이가 걱정하시는 것처럼 실제로 일본이 해상봉쇄하려고 든다면 ?

한국도 일본을 해상봉쇄해버리면 됩니다. 반드시 봉쇄할 필요도 없죠.
일본 주위 해상에 미사일이 언제 날라들지 모를 사태라면 일본의 무역이 제 기능할 수 있을까요 ?

이에 반해 한국은 더럽게 비싸게 들어서 그렇지, 해상을 통하지 않고도 무역 가능합니다.
북한이 육로를 빌려준다면, 중국 또는 러시아-북한-한국 거쳐서 무역 가능하죠.

해상봉쇄하면 먼저 말라죽는 곳은 일본이 될겁니다.

그리고 서해쪽은 중국이 자신들의 바다라고 우기는 중이죠.
중국쪽 바다를 경유해서 무역하는 것을 일본이 무슨 수로 막을까요 ?
중국이나 다른 제3국 국적 선박이 인천쪽으로 드나드는 것을 일본이 공격한다 ?

일본이 한국을 공격하면 ( 미국의 허락이 있다는 얘기죠 )
한국+중국 vs 일본+미국 의 전쟁 구도가 벌어집니다.
미국과 일본은 한국을 영원히 적으로 돌리게 되는 것이고요.

일본이 해상봉쇄를 하는데 한국이 가만 있을까요 ?
미국이 언제까지 일본을 보호해줄 수 있을까요 ?
한국+북한+중국 연합군이 일본을 침공하는 일이 일어날거 같네요.
리뷰어 18-07-03 02:18
   
미국도 못하는 것을 어찌 일본이...
리뷰어 18-07-03 02:19
   
일본의 해상 봉쇄라는관점은 철저히 일본인의 시작 섬나라의 시각임..
반도 국가는 해상이 아니더라도 육로가 있....ㄸㄸ

설령 섬나라라 하더라도 해상봉쇄는 미국도 불가능
레드핑크 18-07-03 02:24
   
일본의 현 전력으로는 해상봉쇄따윈 생각 할 수 없음.
발자취 18-07-03 02:54
   
마르지 않는 영원한 떡밥~
bbak 18-07-03 03:38
   
우리나라 전력이 허접하고 미사일이 없을때나 가능하던 얘기입니다.
현시점에서 너무 가까운 나라들이라서 해상봉쇄 절대 못합니다.
사라봉 18-07-03 04:26
   
조선시대인줄아나.....ㅋㅋㅋㅋㅋ
뻑가리스웨… 18-07-03 06:47
   
아주 오래된 이야기네요
봉쇄라 어느나라 배를 막을건가요? 영국? 프랑스? 이탈리아? 스페인? 러시아? 중국? 미국?
못막아요
설사 외교의 힘으로 가지마라 해서 안가게 할수 있다면 해상봉쇄가 무슨 의미가 있겠어요?
그리고 지금의 전력으로 해상봉쇄라... 안될걸요
해상봉쇄까지 간다는건 전쟁이라는 소리인데요
그럼 당연히 미사일 쏘고 상륙도 하겠죠
상륙 막겠다고 한국과 일본 사이의 좁은 해역에다가 일본 해상자위대 배들이 모인다면 따봉이죠
육지에서 발사하는 미사일만으로도 일본해상 자위대는 빠이 빠이 ~ 입니다
바다를 사이에 두고 떨어져 있다지만 코앞이거든요 어디인지 기억은 안나지만 날좋은날 보면 일본섬인가? 어디 어디가 육안으로도 보인데요 그럼 말 다한거죠
봉쇄 그걸 하려면 일본이 몰래 미사일도 왕창 만들고 뭐 하여간 안들키고 오랜기간 준비 아주 많이 해야 될텐데 안들킬수가 있을까요?
스워드 18-07-03 07:05
   
해자대를 포함해서 우리보다 압도적인 군사력을 가져도 국제사회 도움없인 힘들 것인데 도대체 일본이 무슨 능력으로 해상봉쇄를 합니까?
이건 과대평가를 넘어서 허무맹랑한 가정이네요.
꾸물꾸물 18-07-03 09:53
   
가능합니다. 해상봉쇄를 케네디 정부시절 미국이 쿠바 봉쇄하듯 생각하시나 본데 다릅니다.

우선 쿠바는 미국의 품안에 있다할 정도의 지리적 위치를 가지고 있었고, 당시에는 목표가 특정되어

있었습니다. 소련의 미사일이 들어가는 것을 막기위함이었기에 목표선박도 특정되어 있었지요.

결과적으로 이때 미국만 체면을 구기지 않은 정도로 마무리 지었고, 소련과 쿠바는 이득을 가져갔죠.

전체적으로보면 이해당사국들이 각자 챙길건 적당히 챙기는데 성공했다?


다시 돌아가서.


일본에 의한 해상봉쇄는 GOP 철책치듯 쭉 둘러서 감시하는게 아닐겁니다. 실제로 어떤 액션을 취했건 아니건

간에 전쟁수역 선포하고 해사기구(맞나?)에 통보한다거나 하면 되는 일입니다. 극단적으로 표현하면 말만하면

됩니다. 왜? 외국선사들의 배는 알아서 안들어갈게 뻔하기 때문이죠. 선박이라는게 한두푼 하는 것도 아니고

보험도 안되는데 안전한 장사 놔두고 굳이 위험한 장사에 뛰어들지는 않겠지요. 그리고 이것도 일본이 그만한

해상전력을 가지고 있다고 판단될 수록 더 강하게 작용하겠지요. 굳이 수상전력일 필요는 없습니다.


그런데, 이걸 일본만 할 수 있느냐하면 그건 아닙니다. 우리 나라도 일본의 주요 항만 운영에 타격을 가할

수단들을 가지고 있고 계속 확충되고 있기 때문에 일본 역시 마찬가지입니다. 단지... 땅이 우리보다 커서

효과가 우리보다 적어서 그렇지.


말라죽느냐하면 그건 아닙니다. 왜? 손가락 빨면서 가만히 있지 않을테니까요. 더욱이 북한이 협조만

해준다면 육로가 뚫립니다.
나이로비 18-07-03 11:34
   
많은분들이 전력비교하느라 중요한걸 놓치시는데
극단적으로 표현해서 우리나라에 구축함은 커녕
고속정 단1척조차 없어도 일본은 우리를 해상봉쇄 못합니다
일본이 무슨 자격, 권한으로 제3국 선박을 통제하고 검문하나요
동네 개가 웃고갈 소리입니다
스크레치 18-07-03 12:49
   
2018년 대한민국 군사력 세계 7위

2018년 일본 군사력 세계 8위



이제 대한민국보다 군사력도 딸리는 나라가 뭔 해상 봉쇄?

소설도 이정도면 노벨상감이군요



해상 봉쇄라는건 말그대로 전쟁입니다.
야생토 18-07-03 18:16
   
정말 나우누리 PC 통신 때 올라왔던 주제구만.

당시에는 한국에 대양 해군이 없어서 가능했던 시나리오입니다만,
지금 그 전술 쓰면 일본 본토 아작 납니다.

1. 원유 수입 루트인 남지나해를 일본 잠수함으로 30일간 틀어 막음.

2. 대마도를 중심으로 부산 앞바다를 일본 해상 자위대 전력이 견제하여 수출.수입 경제를 고사 시킴.

3. 항공자위대로 한국 측의 해상 및 공군 전력 견제.

4. 가장 위협적인 한국 해병대 전력은 대한 해협을 넘어 올 장비가 없어서 충분히 방어 가능하다...

이런 소설쓰던 아그들이 있었지요.
아직도 90년대 초반의 추억에 살고 있는 쪽발이나 일뽕들이라면 충분히 되세기고 싶을 짜릿한 시나리오겠죠.