커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-07-07 12:19
[영상] 중국 J-15 항모 이착함 연습영상
 글쓴이 : 라이킨
조회 : 5,501  


공대공 몇발달고 정말 힘겹게 이륙하네요....


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
라이킨 18-07-07 12:19
   
니꼬치다 18-07-07 12:25
   
해성이랑 해궁이랑 계속 개량하고 보유수량도 늘려가야겠네요..
배신자 18-07-07 12:27
   
아까 어떤 T사T람T이T  독도에서 일본하고 공중전 어쩌고 하던데

사실 독도에서 일본하고 한판 붙을 확률보다 대만이 중국한테 초토화 될 확률이 100만배는 크지.

시진핑이 황제로 군림하고 점점 야욕을 드러내고 있는데, 대만은 지금 사면초가.
     
booms 18-07-07 14:32
   
그양반 좀 생각이 이상함...
김김김김검 18-07-07 12:48
   
왜 뒤쪽에서 안달리고 배 중간쯤에서 출발할까요? 한참 뒤에서 달려오면 더 많이 싣고 이륙할텐데
     
노브레인 18-07-07 13:28
   
보면은 항모여유공간이 없네요

주기장 이륙장 착륙장 이렇게 구분이됀걸로보아

이정도가 공간의 한걔인듯,
     
그루메냐 18-07-07 15:48
   
그러면 이륙이나 착륙하는 함재기 한대가 완전히 이착함하기전까지 다음 함재기가 움직일 수가 없고 갑판에 여유가 없으면 갑판 아래 데크까지 이동하는 동안 다른 함재기가 아예 대기도 못하죠...

즉 미항모처럼 활주로 주기장이 갑판위에 따로 있으면 이착륙도 거의 동시에 가능하고 대기중인 다른 함재기가 바로 이착함을 할 수 있으니까 동시에 여러대가 작전가능하죠...
     
TTTTTT 18-07-07 21:14
   
ㄴ 어레스트 와이어에 걸립니다.
su수 18-07-07 13:16
   
현장감 이라고 하기에 너무 시끄럽네요. 저 방송사는 음향조절이라는 것을 모르는 걸까요?
ewsn 18-07-07 13:28
   
저게 이륙하자마자 추락해서 조종사 죽은 기체 맞죠?....  추락 사고도 은폐하다 1년 후에 기사 나왔다는데...
하도 무거워서 제일 가벼운 공대공미슬 2~4개만 달고 뜬다는데...  무기도 못 달고 뭐하러 뜨는지...
대체한다는 j-31은 또 언제 만들어서 날려볼지도 모르겠고.. 이거 말고도 문제 많다고 하니 그냥 보여주기식 쇼~~

※ 함재기 사고 기사
http://www.newsis.com/view/?id=NISX20180705_0000356143&cID=10101&pID=10100
     
user386 18-07-07 18:05
   
이게 다 러시아제 전투기 복제하다가 러시아가 열받아서 엔진공급 중단... 함재기 판매불가
조치를 취하니 어쩔수없이 그럼 우리 기술로... 이러다가 저 꼴이 난거죠.

함재기라고 만들 때 부터 이런 결과가 나올 줄 알고 있었죠 모두... 오죽하면 딸랑 16기 만들고
기체결함이 설계부터 있었다고 인정하고 사업 전체를 때려치웠겠 냐고요. 만들었다하면 세계최고라
하던 놈들이...
서클포스 18-07-07 13:35
   
뭔가 수호이 디자인 인데 ㅎㅎ
부분모델 18-07-07 13:37
   
진짜 미쿡 뱅기처럼 슝하고 출발 하지 않고, 빌빌빌 거리면서 이륙하네요 ㅋ
     
bluered 18-07-07 14:35
   
밀어주는 캐터펄트가 없죠.
          
띄요옹 18-07-08 00:41
   
아 뭔가 구색은 갖쳐줬는데... 애들이 힘겨워 한다고 느꼈는데 ㅋㅋㅋㅋ
뱅기도 삐꾸에다 캐터펄트가 없었네요 ㅎㅎㅎ
이토 18-07-07 13:47
   
지금 당장은 이륙이 위태로워보여도 
기술은 어차피 시간에 달린 문제죠
한국입장에서는 충분히 경계해야할 게 맞는데 댓글보니까  웃기네요
일단 삼성 까고보는 2ch보는줄 ㅋㅋㅋ
     
그루메냐 18-07-07 15:59
   
삼성까는 거야 날조를 하는 거고..
이건 사실을 까는 건데 뭐가 ㅋㅋㅋㅋㅋ인지...

앞으로 잘할꺼라 예상하고 얘기하는 게 말이 된다고 생각하는지...
10년 후 되는거랑 100후에 되는 게 같다고 보시는 지...
기술적인 문제야 전문가들이나 제대로 알지 여기 그런분이 몇분이나 되며 여긴 기술포럼이
아니고 잡다한 밀덕지식을 나누는 곳이죠. 중국 항모 기술자가 아니면 향후 중국항모의 방향을 제대로 알 수 없으며 그건 미래의 일이지 현재의 상태를 옹호할 근거는 안됩니다...

경계는 군인이 하지 밀게의 밀덕들이 경계한다고 뭐가 달라집니까...
여기는 군사정책을 논하는 자리가 아니라 소소한 밀리터리 이슈를 논하는 곳입니다.
날조를 하면 문제이지 사실을 사실대로 말하는 것도 이상한 점으로 보시는게
오히려 신선하게 다가 오네요...
     
오순이 18-07-07 17:16
   
깔거 까는 것과 막까는 거 구별도 못해요?
님 논리라면 세상 깔게 없죠..
노래도 못 하는 가수가 나와도 하다보면 잘 할테데 왜 까냐고 할껀가요? ㅋㅋㅋㅋ
월렛 18-07-07 14:00
   
러시아 함재기용으로 나온 기체를 카피한거지만 그래도 함재기로 쓰기에는 너무 등빨이 커보이는데... 거기다 엔진은 러시아 기체보다 더 떨어지니 조종사들만 죽어날듯
누런봉다리 18-07-07 14:01
   
이거보니까 흠 잠수함 보유량 진짜 엄청 늘려야 될거 같네요
Tarot 18-07-07 14:03
   
음....항공모함에 씽크홀 생기는건 아닐지...
양동재떨이 18-07-07 14:10
   
항모 운용 노하우가 점점 쌓이고 있네요.
저건 위협적인건데 비웃을일이 아닌듯
나기 18-07-07 14:11
   
저게 이륙이 되긴하네

근데 난 왜 갑자기 껍데기로 출전한
탱크 바이애슬론이 떠오를까 ㅡㅡ
사칙연산 18-07-07 14:53
   
중국 항모의 가장 큰 약점은 역시나 핵추진이 아니라는 점에서 속력도 문제이지만 엄청난 군수지원함의 유류공급의 문제를 어떻게 해결할지...
그리고 대함방어의 중국의 자칭 이지스함의 성능이 과연 어느 정도일지 또한 의문...
그리고 항모용 조기경보기와 공중급유기, 대잠헬기는 과연 있는지도...
아직 실제 작전용보다는 성급한 과시용에 가까운 듯 합니다.
뭐 항모의 함재기의 엔진 문제 정도도 해결할려면
까마득한 시간이 필요할 듯...
너무 우습게 봐서도 안되지만 과신해서도 안될 듯 합니다.
아직 작전용으로 쓰기에는 디테일의 구멍이 너무 많은 듯...
진짜 항모에서 어려운 부분이 이 디테일함인데...
중국항모의 시련은 돈만으로 해결할 수 없는 지금부터일 듯 합니다.
우리나라같으면 프랑스처럼 미국에서 직수입으로 간단하게 해결할 문제를 중국은 모든 것 하나하나 자체개발로 시간 다 잡아먹을 듯...
공격만 가능하고 방어가 불가능한 항모는 미해군 관계자의 말처럼 바다 위에 떠 있는 커다란 관짝일 뿐이 아닌가 싶습니다.
으쓱으쓱 18-07-07 14:53
   
잘 봤습니다. 아직 한국은 항모을 꾸리지 않지만 허접해도 있는게 달라보이네요. 보기에 아슬아슬하지만.. 갖출건 다 갖춘듯...
     
서클포스 18-07-07 16:31
   
한국은 굳이 저런 항모가 있을 필요가 없죠..

굳이 항모 운영할 필요가 없지만.. 만일 한다면 그냥 F-35B 사면 되니까요..
다라지 18-07-07 15:06
   
이건 중공놈들 까기보다는 심각하게 바라보고 남의나라 일이아니라 우리들에게 당면한 문제기때문에 진심 앞으로 군사력에 힘을 더 쏟아야할듯.
광복절설사 18-07-07 15:22
   
정상적인댓글이 있어서 다행이군      무조건 까고보는놈들뎀에  걱정이네요
     
서클포스 18-07-07 16:32
   
한국은 굳이 저런 항모가 있을 필요가 없죠..

굳이 항모 운영할 필요가 없지만.. 만일 한다면 그냥 F-35B 사면 되니까요..
미월령 18-07-07 15:46
   
근데, 항모가 부럽긴 한데, 전투기가 이륙할 때 무거워 보이는 건 내 눈에만 그러나요?
아 다른 분들도 그렇게 보이나 보구나.
Korisent 18-07-07 16:28
   
미국60년전 항모 같네요.
     
사통팔달 18-07-08 01:19
   
60년전이면 딱 엔터프라이즈 핵항모 건조때라서 58년에 건조시작해서 60년도에 완공후 61년에 취역 했으니까요. 이때꺼보다도 못하죠.
봉야숙희 18-07-07 16:32
   
저렇게 하다보면 노하우도 쌓이고 기술도 늘겠지만, 미국의 압박 속에서 저런 군사 굴기가 지속 가능할지...
한강철교 18-07-07 16:43
   
확실히 캐터펄트 사출방식하고 무장면에서 차이가 날수바께 없을것 같네요
사통팔달 18-07-07 16:44
   
우크라이나에서 su-33 구해서 복제한거 뭐 우크라이나는 운용을 못할지경이라 그리고 4기 추락 엔진때문에 양산못함,중국도 저거 안쓰고 다른 함재기 구상중입니다.러시아도 함재기로는 원래 안쓰던거고 mic-29k를 쓰죠. 자체가 무겁고 무장도 별로못하니
     
Davidoff 18-07-07 17:14
   
j15탑재할 항모가 두개 밬에 없는데 양산은 얼마해야될가요? 지금 24기정도 생산됏는데..
지금 중국에서 새로 개발중인 함재기는 003인가 사출식 항모에 탐재할 기종이고
러시아가 미그29k로 간이유는 su-33생산라인 재개비용 떔에 인도에서 주문한 미그29k생산시 주문을 함께 넣은것 뿐.. 
미/러/중해군은 전부 heavy급 함재기 선호합니다. 미해군도 목표함재기가 월래natf였음.
          
사통팔달 18-07-07 17:45
   
러시아도 운용해보니 su-33이 항모 운용에 안좋아서 그런거고요. s-33은 개량버전도 있지만 안써요 유지비도 그렇고 크기때문에 안그래도 러시아 항모 탑재기가 적은것도 있고 무장이 너무 빈약한 상태로 운용을 하기때문이기도 하고요.러시아도 su-33 항모에서 사고가 자주나기도 했고요.무장좀하면 연료량 줄여서 써야돼고요.미그29k는 원래 인도 해군용으로 만든거라서 만들면서 써보니 좋으니까요.중국은 fc-31모델로 함재기 구상중인가 그렇고요.24기중 4기추락 보고는 2건인데 실제는 4기추락이라 20기 그중에 러시아 엔진 달린게 그나마 쓸만하고 중국제 엔진 들어간건 군에서 못쓸물건이라고하고요.그냥 10기 싣고 다니면서 시험운행중이죠.군에서 중국제 엔진 들어간거 거부하고 러시아 엔진 도입하라고 하지만 수뇌부가 말을안들어주니까요.su-33은 14대만 항모에 탑재된게 mig-29k는 28대나 탑재가 되는것도 안쓰는 이유중하나죠.
               
Davidoff 18-07-08 00:13
   
젠15추락원인이 중국산 엔진문제인것 마냥 예기하시는데  추락된  j15전부 러샤산 al31엔진 임...  추락원인은  엔진이 아니라  플랭커계열의 고질병인 비행제어시스템  원인입니다..  저속저공  비행시 기수가 들리는  현상...
                    
사통팔달 18-07-08 00:47
   
사고뉴스에봐도 러시아 엔진썼다고 나오지도 않고 비행제어 시스템 때문이라도 비행제어 시스템도 중국산입니다,러시아가 안팔아서요.엔진때문에 추락했다고 한적도 없고요.추력이 약해 중국해군이 못쓰겠다고 한 엔진은 중국제엔진이고요,찿아보니 프로토타입기체만 러시아 엔진쓰고 나머지 양산기체는 중국제 엔진 썼습니다,추락한것도 마찬가지고요.
                         
Davidoff 18-07-08 01:18
   
어디 찾아보셨는지 모르겠는데  j15전투기 개발시  중국산ws10엔진이 불안정상태라  그냥  시제기에 달아서 테스트 몇번 하고 러샤산  al31엔진으로  갈아탓는걸로 알고있는데...
중국산 엔진이 그나마  쓸만한정도로  발전된게  14년 이후에  일이고요...  요즘  생산되는  젠16전폭기는 중국산 엔진씀...
                         
사통팔달 18-07-08 01:21
   
러시아가 엔진을 안파는데 어떨게 갈아타나요,원래 중국이 su-27 200대 라이센스할려다가 몰래 부품들 복제하다가 걸려서 안팔게 된건데요.j-15는 그이후라서 엔진 구할대가 없었어요
user386 18-07-07 18:22
   
아... 옛날부터 중국 파일럿 저 흰색 목장갑 정말... 내가 다 하나 사주고 싶어진다 증말 검은색 가죽으로...ㅋ
마술 18-07-07 19:05
   
'공대공 몇발달고'만은 아닌 것 같습니다. 우리로서는 충분히 대비가 필요한 영상입니다.
     
사통팔달 18-07-07 23:18
   
원판 러시아도 공대공 미사일 4발 단거 보기도 힘들어요,그래서 안쓰잖아요 처음에야 만들어서 사용해보니 사고도나고 몇대 못실어 다니고 못쓸물건이라서요
     
Davidoff 18-07-08 13:48
   
자세히 보시면 yj-91인가 대함미사일도 달고 다님...
좋은여행 18-07-07 19:42
   
과시용이긴 하지만 언젠가는 노하우가 생기겠죠. 그게 언제가 될지 모르지만. 현재로서 저급의 항공모함은 러시아 역시 미그 29 밖에 대안이 없는 걸로 알고 있습니다. 그나마 그것도 작전반경이 짧아서 문제입니다, 동남아 국가 대상으로 깡패짓하기는 충분하죠. 항모에서의 전투기의 운용의 한계가 있는데, 미국도 어쩔 수 없이 기동성 희생하고 도시락통 달린 느림보 수퍼 호넷 쓰면서 작전반경 확보하는 이유입니다.
이아루 18-07-07 20:48
   
저건 까기보다 부러워해야하고 경계해야해죠.
다음 항모는 원자력 추진에 저 전투기 계량해서 나올텐데 당장 우리랑 붙이칠 전력인데 무시해선 안됩니다.
당장 우리가 저 항모 침몰 시킬 전력이 없는데 초음속 미사일 개발과 원자력 잠수함 개발이 필수 며 중국 요즘 하는 태도봐서는 20-30년 내로 한반도 도발 무조건 할거같은데 최소한 자위권을 가질수 있을정도는 갖춰야할겁니다.
참치 18-07-07 22:05
   
이륙거리는 그렇다 쳐도, 착함거리가 엄청 짧네요. ㄷㄷㄷ;;  감속된 다음에 고리가 못 버티면 바로 추락이네..
     
사통팔달 18-07-07 23:17
   
그래서 사고가 많아요 러시아도 그랬고요.고리보다 줄이 끊기는 경우도있죠.항모는 미국이라도 사고가 나요 보통 이륙보다 착함때요.그래서 함재기 조종사는 항모착륙때 랜딩하면 속도를 올립니다.만에하나 고리에 줄못걸거나 끊기는경우 그냥 날아오를려고요,영상도 유투브에보면 있을겁니다.
스크레치 18-07-07 22:16
   
우크라이나산 짝퉁항모의 위엄 ㅋㅋㅋㅋ

미국 흉내는 내보려고 하는데

뭔가 그냥 불쌍함 ㅋㅋㅋ
DakkaDakka 18-07-07 23:52
   
왜 야마토가 자꾸 생각나지???
감성뵨태 18-07-08 16:05
   
함재기 치곤 대형이라 무게도 나가고 이륙할 수 있는 거리도 짧아서 무기 장착도 제한적이지만 부럽긴하군.