천궁이 너무 불리함.

다들 아시겟지만 ㅋ

0%

애이 그래도 아음속 순항미사일 상대로 0%는 ㅋㅋ

현무3가 순항미슬이엇던가요 제가 착각 햇네요

탄도 미사일인줄 알고요

저고도비행 저피탐 기술이 여럿 포함되어 있어서 천궁이 탑재한 레이더로는 조금 힘들지 않을까 싶어요.

 차라리 현무 1,2AorB가 오는방향을 알고있다는 전제하에 스커드랑 비슷한 플랫폼이라 요격은 더 쉬울수도 있어요.

현무 1,2 같은거야 천궁 PIP가 아예 상정하고 방어하는거고
오히려 그냥 천궁이 UAV류인 순항미사일엔 더 적합한 방어체계일듯 해서 붙여보고 싶었던거죠

전 천궁을 지키는 발칸에 한표 주겠습니다.
천궁이 격추시킬수 있는 것은 천궁이 하는 것이고...
발칸이 격추할수 있는 것은 발칸이 하는 것이죠.
서로 다른 공간을 목표로 하는 대상끼리의 싸움은 의미가 없죠.
가령 사자와 백상아리가 싸우면 누가이길 것인가와 같은....

천궁이 순항미사일에 대응 못하지는 않을걸요
순항미사일도 일종의 UAV인데 이걸 상대하지 못하고 고릿적 발칸따위에 밀린데서야......

발칸 무시하시면 안됩니다.
훈련이 안된 부대의 경우 100:1, 잘된 부대의 경우 25:1, 평균적으로 44:1정도의 정확도가 있습니다.
천궁도 순항미사일을 맞출수 있죠.
다만 지형지물등으로 타겟을 놓칠수 있습니다.
하지만 저고도로 침입하는 타겟의 경우 발칸은 저고도레이다와 사람의 감등으로 추적하기에 잘 맞죠.

예로 63빌딩에 발칸이 들어가 있는데요...
수도서울 주변에 수많은 대공미사일부대가 있지만 저고도 침입을 할 경우 그 것을 마지막 방어선이 발칸이죠.

각 대공미사일부대에도 그들을 방어하는 마지막 보루는 발칸 오리콘등등이죠.
함정의 경우 팔랑스, 골키퍼등등으로 최후방어망을 갖추고 있죠.
대공방어망은 많으면 많을 수록 좋죠.
다만 그쪽에 너무 많은 인력과 비용을 들이면 다른쪽 전력증강등을 하기 어렵기에 조정을 하는 것뿐이죠.

탄도미슬 더미탄을 개발해서 우리나라가 잘도 수출하고 있읍니다.
굳이 이런 현무미사일을 쓸필요가 없읍니다.

탄도표적기 검색하심이 빠를듯.
또는 K-BATS
이단어로 검색하시고 식견을 넓히시길...

현무3는 순항미사일이에요;;;;;;;;;;;;
설마 순항미사일과 탄도미사일 차이를 모르시는건 아니죠? ㄷㄷㄷ

좀더 검색하세요....
순항미슬 더미도 나오니까요

K-BATS 라메요;;;;;;;;

K-BATS(Korean Ballistic Aerial Target System)

뭐 어쩌라는건지 참나

https://www.youtube.com/watch?v=hOCxFLWf1PY
숟가락도 안들고 쳐먹어주랴

처음부터 끝까지 예의없이구네요??
누가 표적탄있는거 모른답니까??
잘나신분이 무려 K-BATS를 순항미사일 vs 방공미사일 if에 가져옵니까??
K-BATS는 탄도탄 모의미사일이에요 그것도 천무에 탑제될놈 기반으로 만든
이게 현무3와 무슨 상관이 있습니까?

현무가 까일일이 있나요. 만든지 엄청 오래됬고, 말그대로 탄도미사일의 기능만 잘 지켜도 무리 없음. 그리고 떨어질떄 속도가 마하 몇이더라.. 이건 일반적으로 격추가기가 매우 까다롭습니다.

현무1 말고 현무3이요 ㄷㄷㄷ

순항미사일은 발견이 어려워 그렇지 요격은 그나마 쉬운편이죠,느려서 전투기로도 요격하니까요. 순항미사일은 이게 지상에서 포착은 힘든데에비해 공중에서는 그나마 쉽죠. 천궁이 최소요격고도 5m인가 그래서 순항미슬이 땅바닥에 딱붙어갈정도가 안되면 가능하죠.해궁은 3m인가 그럴거에요.