이시다 파와 무단파의 싸움은 저런완력싸움이 아닌데

히데요시가 일본을 통일한 시점에서
무단파는 이미 힘을 잃은겁니다
통일을 위해서는 무단파가 가장 필요하지만 통일이 된시점에서는 관료중심인 이시다 파가 필요했죠
이젠 전쟁은 필요없고 통치만이 남았으니까요
각종제도와 법령 을 만들어 중앙 집권화를 해야 하니까요

그래서 이시다 미쓰나리가 나이가 어리고 가신으로서의 경력이 짧아도 히데요시사후 5대로를 조율할 오봉행에 임명된 이유입니다
그러니 무단파는 자신들의 총애가 줄어들자 불만을 가지게 된 것이지요.

마찬가지로 도꾸가와 이에야스도 통일을 하고 나서 무단파를 대거 물리고 관료중심의 인물들로 측근을 채워 나갑니다

세키가하라 전투도  왜 이시다 미쓰나리가 서군 총대장이 못되었냐 하면
일단 그는 히데요리의 가신으로 도요토미 가문으로 그가 총대장이 될수 없고.
이미 히데요시가 사후 일본의 정치를 맏긴 5대로중 모리 고바야카와 우키다 등이 서군측에 가담했기에
5봉행의 입장으로 그리고 그들보다 비교가 안되게 적은 영지로 인해 총대장이 될수 없었습니다.
5대로의 조절자인 미쓰나리가 총대장 되려 고집을 부렸다면. 분명 많은 이탈자들이 생겼을 겁니다

세키가 하라 전투에서 마쓰오산의 배신자 이전에 이에야스 편에 섰던 가또나 후꾸시마나 다들 서군과 내통해서 잘못될시 배신을 하겠다고 했고 또한 서군도 동군의 무장들과 서로 내통을 했습니다
원래는 히데요시 가신이였으니까요
서로 잘못되면 ? 잘 봐주쟈?
그래서 전쟁후 보신을 위해 약속된 청탁을 위해 열심히 구원을 청했지만 이야야스가 거절합니다.

.
.
.
아니 이 븅딱들은 대체 쪽바리 전국시대 얘기를 몇편이나 하는거얘요??
.
아니 1차대전 2차대전 합친것보다 분량이 더 많은것 같은데??
.
제정신인가 이 븅딱들

부울펴언~~~

진정하세요. 국내에서 1차 세계대전과 2차 세계대전 등은 이미 여러 매체를 통해 그것을 다룬적이 많았습니다. 하지만 당장 옆에 붙어있는, 그리고 가장 주시해야할 나라인 일본의 전국시대에 대해서는 다뤄본적이 거의 없었죠. 일본의 전국시대는 중국의 것과 마찬가지로 이후 나라의 문화와 이념, 전략의 발전등에 지대한 영향을 미친 시대입니다. 그것을 살펴봄으로서 일본이라는 나라가 어떤 나라인지 어떤 상황에서 어떻게 움직이는지를 알아볼 수 있는거죠.
말로는 쪽바리, 쪽국이라 무시하면서 정작 그 나라의 역사적 저변조차 살펴보지 않는 것은 임진왜란 직전 조선이 일본을 경계하면서도 그들의 실체를 외면하다가 전화를 당한것과 같다고 할 수 있습니다.

꼴같잖게 선비처럼 가르치려들지 마시구요
.
쪽바리 전국시대따위 하찮은 내전에 불과하고 그거 모른다고 실체를 외면해서 전화를 당하네 어쩌네
.
호들갑떨일 아닙니다. 전국시대따위 몰라도 전쟁과 역사의 교훈을 알수있는 해외의 수많은 다른 사례들 충분히 많구요

님은 싫어도 잘보고 있는 사람도 있습니다. 불편하면 차라리 방송국쪽에 항의해보는게 어떤지요.

면식 없는곳이라도 글은 좀 골라서 씁시다. 븅딱 선비가 뭡니까.

찰떡같이 말해도 개떡같이 반응하시는군요 ;;

임용한 박사라는분은 일본을 너무 치켜세우는게 가끔 보이네요
천왕이라는 표현부터 말할때 은근 일본이 잘한다라는식으로 말하는게 상당히 거슬려요

동감입니다. 임용한 박사라는 분이 은근히 '팔랑귀' 같은 느낌을 주더군요.
"일본이 ~ 했다더라"라는 카더라통신을 여과없이 받아들이고 그냥 사실인 줄 앎.

예를 들면 일본 전자왕국 설... 일본의 전자/IT 기술이 미국을 앞섰니 어쩌니..ㅋㅋ
(개뿔 그런 적 없음; 미국이 단물 다 빼먹고 내다버린 부스러기, 전자/IT 후진국형 '치킨게임 아이템' 주워 쳐먹고 컸던 게 일본임)

왜섬 내전을 우리가 왜 알아야 하는건지...
혼이 비정상인거 아닌가 싶네요.

일본 역사라는 게 애초에 날조로 시작된 거라서 별 배울 거도 없을텐데요?
걔네들 역사는 시작부터 퐌타지 소설('백제서기'라 불리우는 일본서기)이었죠.

지들 입맛에 맞춘 소설 속에서 도대체 뭘 배운다는 거죠??