http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0010209285

방공포로 f15를..........
대단하네요.. 진짜..

사우디는 사실상 석유  없어지면  딱 후진국 되는 나라 입니다..

국가 수준이 잘 살수 가 없는데 석유 땜시 사는 나라..

사우디는 지금도 개발도상국입니다.

물론 소득수준으로는 개발도상국 중에선 상위권 레벨이긴 합니다만

사우디 아람코의 주식 5%만 팔아도 애플을 뛰어넘을까 말까하는데요.
그 동안 파낸 석유를 자산화 시킨 것만해도 애플같은 회사 최소 10개는 살만한 나라죠.
다만 왕정이라 발전 못할 뿐.
한 순간에 쪽박은 안찰듯. 부자는 망해도 3년은 버티니깐.

예전에 그런말 듣고 조금 알아봤는데 석유에서 금융업으로 갈아탄지 오래 입니다
처음에는 금융 선진국 돈줄 이였지만 수업료로 치고 계속 투자해서 지금은 무시못해요

현지에서 보면, 금융업으로 갈아타려고 하고있지만 아직까지 형편없는 국가입니다. 아직도 석유없이는 나라 절대 안돌아갑니다.

f-15 사고빼곤 떨어진적이 드문데 사우디가 다해먹네 그이전 일본이 자국꺼 동료기가 미사일 쏴서 떨궈먹은거빼면 격추된게 없을정도였는데 f-15 주익 한개 떨어져나가고도 생환할만큼 생존성 갑인 전투기인데 사우디가 오명으로 남기네 그것도 대공미사일도 아니고 방공포로  기사에 무작정 폭격이 아니라 사우디껀 정밀폭격이 안될텐데

................????? 잠깐 일본이 동료기에 미사일 쐈다굽쇼??? ㅋㅋㅋㅋㅋ

사이드와인더 사격 훈련중 그랬다네요.뭐 일부러야 쏘진 않았겠죠.

네 단거리 공대공 미사일로 훈련도중 발사해서 격추당했어요
F-15J 격추로 검색하시면 사건 정리된글 많아요

해상자위대는 림팩가서 팰랭스로 맞추라는 표적은 안맞추고 앞에 미군예인기(A-6E)를 격추하는 쾌거를 이룬 적도 있죠..

이건 들어본것같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 일부로 복수한건강 ㅋㅋㅋ

추락된 칵핏을 포함한 동체 일부가 어느 놀이동산 구석에 처박혀 있어요

f-15sa는 정밀 폭격도 되는거 같던데 그이전 기종은 안됐지만 업그레이드도 한다고해서 구형도 정밀폭격 될거 같기도 한데 3년에 3대면 1년에 한대꼴인데 폭탄 좀비싸더라도 정밀폭격을 했어야 하는게 돈더적게 들었을거 같은 결론이네요.

얼마나 많은 폭격을 했는지의 문제가 있어서, 비용문제는 알수가 없어요.

대공미사일의 경우 F-15에서 알람이 뜨겠지만 눈으로 보고 쏘는 대공포의 경우 그런 것이 안뜨죠.

F-15의 경우 전쟁초기 대공망이 화려한 곳과의 싸움에는 좀 첨단의 포탄을 떨구겠지만....
대공망이라고는 거의 없는 반군을 상대로는 멍덩구리 포탄을 떨구겠죠.

그러려면 저공비행을 해야 할 것이고.... 대공포에 쥐약에 되죠.

폭격중이 아니라 귀환중이었답니다..

사우디가 F-15에 먹칠을 하네 ㅉ

돼지목의 진주란 딱 이럴때 쓰는 표현인거겠쬬

사우디 놈들은 F22 팔아도 격추 당할거 같음

아무리 기체가 좋아도 조종사마인드가 후지면 어쩔 수 없죠..

폭격중도 아니고 귀환중이었다면 빨리 돌아가서 둘째 마누라 궁둥이 두드릴 생각에 안전고도 경로 다 무시하다 당한 듯..

대공 미사일에 격추될때도 알람 뜰텐데 회피기동따윈 안하고 갈길 가다가 격추당했어요

그러니까요. 기체 좋아도 소용없다는 말이 나오는 이유죠. 아직까지는 조종사의 역량이 중요한 거 같아요..

3대 떨어졌으니 3대 사줄 빌미를 제공
고로 트럼프와 사우디 윈윈

사우디가 중동에서 수니파 행님 노릇하느라.. 미국만 노 나네요, 아 우리도 좀 뭐 있겠죠. 현궁도 팔고

뭐든지 양쪽 이야기 다 들어봐야 하는 것이고, 예멘이 말하는 걸 곧이 곧대로 믿을 수는 없지만, 3대나 떨어진 건 좀 심하군요.

비행장 인근에서  대놓고 쐈나?? ㅎㅎ  고고도에선 손으로 맞추는 건 불가능 하고... 뭘로 맞춘걸까요?

사우디 측이 함구하는 이유는?

제가 사우디 일을 어떻게 알겠습니까?  님은 예멘, 사우디 이중스파이 이신가요? ㅎㅎ

다만, 어떤 나라도 자국의 전투기가 추락한 것을 좋게 보는 곳은 없겠죠. 특히 적국과 대적중에 전투기 추락은 더욱 더 그렇고요. 

어떤 바보가 아군전투기 추락했는데 동네방네 떠벌리고 다니겠습니까? 님은 아닥 안 하고 신나서 떠들고 나닐 건가요? ㅋㅋ

미국의 F117 도 격추된 역사가 있습니다.

 미군기지 주변에 감시조가 매복해서 뜨고내리는 기종과 방향, 시간대, 무장을 보고받은 방공부대가, 잦은 폭격으로 쌓인 데이터로 폭격시기 위치 예측해서 17초 동안 방공망 돌리고 끝내 격추시켰죠.

실전에선 많은 변수가 있는 겁니다.

F15가 무슨 용가리 통뼈도 아니고 격추될 수 있죠.  그 문제의 원인이 무엇인가 하는 겁니다.  예멘이 좋은 장비를 손에 넣은 것이냐? 단순히 사우디가 무능한 것이냐?  이것을 인터넷 꼴랑 보고 판단하는 것은 웃기는 일이라 이겁니다.

참 답글이 시비조시네요... 사우디가 함구하는 거에 이중 스파이가 왜 나올까요..

밑에 댓글에도 썼지만 저 사진 기레기 조작인데 사우디가 함구하는 이유가 뭘까요...

본인도 말하시고는 저게 사실이 아니면 당연히 부인하는데 함구하는 이유가 사실이니까 가만히 있는 거 아닙니까. 긍정도 부인도 안하는...

그리고 제가 F-15가 격추 안됐데요. 오히려 격추가능성이 있다는 말을 어떻게 그렇게 해석하세요. 아니면 지능이 좀 떨어 지시는 듯.. 대공포가 좋으면 얼마나 좋다고 무슨 레일건이라도 예멘이 아니라 예맨반군이 입수했데요..  도대체 적아구분도 안돼세요. 사우디가 예맨군과 싸우는 게 아니고 예맨반군과 싸우는 겁니다.

대공포로 할 수 있는 일이 정해져 있지 그걸로 추측도 안돼세요... 그것도 폭격중도 아닌 귀환중에요..

117 격추..여러 설이 존재하지만..
"중국의 협조로 격추시켰다"도  존재합니다...그래 보복으로 대사관을 날려버렸다로..
그것이..세르비아 정보요원들을 베오그라드 대사관에 은익시켰다 어쨌다도 있겠지만..
일설엔... 스텔스 잡는 레이더를 거서 테스트로다 가동해 정보를 흘려줬다고..
토마호크가 아주 정확하게 들어갔죠..씨아이에이가 불러준 좌표로다.
앗! 실수...미안! 으로 끝났지만..ㅎ

이거 이상한데요. F-15뿐만 아니라 4세대기는 공대지 미션을 해도 대공포, 맨패드 요격 고도로는 내려 가지 않아요. 그럴 이유도 없구요. 어떻게 대공포에 맞아 격추되죠?

그 비싼 F-15로 CAS 하려고 했나보죠 뭐...

그러고보니 사우디 공군에는 CAS용 기체가 전무하네요.
이 기회에 FA-50 이나 KA-1 도 좀 드리 밀어 볼 수 있겠는데요.

공격중이 아니라 귀환중 당한 건데 CAS용이 무슨 상관이죠..

FA-50이나 KA-1도 안전경로 고도 무시하고 귀환하면 당하는 건 마찬가지입니다..

분문이 아니라 위에분이 CAS를 이야기 하니깐 답글 단거죠.
그리고 사우디가 CAS용 기체가 없기도 하고

그럼 제가 오해했나 보네요. 하지만 돈많은 사우디가 훈련기면 모를까...

CAS용으로 FA-50이나 KA-1를 살거 같지는 않네요...

특히 KA-1을 살꺼면 아파치를 더 사겠죠...

본문기사나 댓글을 좀 보세요. 작전중이 아니라 귀환중 피격됬다니까요. 국경근처에서 당했다는 뜻은 즉 조종사가 정신줄 놓은 거죠..

그런데 반군이 공개한 사진의 잔해는 아무리 봐도 F-15가 아니라 미그29로 보입니다만... 신뢰성이 확 떨어지네요.

https://translate.google.co.kr/translate?hl=ko&sl=ar&u=http://www.kurdstreet.com/%25D9%2588%25D8%25B2%25D8%25A7%25D8%25B1%25D8%25A9-%25D8%25A7%25D9%2584%25D8%25AF%25D9%2581%25D8%25A7%25D8%25B9-%25D8%25A7%25D9%2584%25D8%25B1%25D9%2588%25D8%25B3%25D9%258A%25D8%25A9-%25D8%25AA%25D8%25AD%25D8%25B7%25D9%2585-%25D8%25B7%25D8%25A7%25D8%25A6%25D8%25B1%25D8%25A9-%25D8%25B1%25D9%2588%25D8%25B3%25D9%258A%25D8%25A9/&prev=search

저 사진의 원본 기사같네요.

그런데 사우디측이 함구하는 이유는 뭘까요. 이렇게 간단한 검색만으로도 알 수 있는데..

제가 검색해 보고 다른 기사를 보니 이 사진인용은 연합뉴스만이고 저번 격추건에 대해서는 사진과 동영상을 제공했지만 이번 건에 대해서 그런 말은 없고 단지 주장만 있네요..

즉 기레기가 그냥 가져다 쓴 사진으로 추측됨..

F117때처럼 저공으로 내려오는 경로에 대기하다 화망으로 조진듯?

눈먼 대공포에 맞을 수 있죠.
잘 숨겨놨다가 지나갈 때 쐈다면 그럴지도..
우리도 가능성이 희박하지만 소총 대공사격을 훈련하죠.

중동전쟁때도 그랬지만, 첨단 전투기가 의외로 구식 대공포에 잘 떨어집니다
전투기가 지대공에 안떨어진다는 이미지는 그동안 미국이 워낙 전투기를 안전하게 운용해서 그런거지
전투기 성능만 믿고 막 몰면 의외로 잘 떨어져요

사우디 홍해쪽 남부지역, 예멘과의 국경지역은 해발 2000~3000m 이상 되는 고지대 입니다.
특히 사우디의 남부지역의 하미스무샤이트(구 카미스)에 있는 공군비행장은 해발 2000m, 예멘국경으로부터 불과 150km 정도 떨어져 있습니다.

3000m 고산지대에서 돌아가는 길목에 잠복하고 있다가 대공포로 기습공격 한다면, 당할 수도 있겠다는 생각이 드네요.

F-15의 최대 상승 고도는 18 ~ 20Km입니다. 아무리 고산지대라도 충분히 방공포 사정거리 위로 날 수 있죠. 이건 조종사도 문제지만 아무생각이 없는 사우디공군의 문제죠...

뭐 아무 생각이 없거나 F15S의 능력을 과신했겠죠.

걍 단거리 비행경로 설정 및 고도를 서서히 낮추면서 복귀하다가 당한 듯.
국경선에서 불과 150km 정도이니.

네 저도 동의합니다. 비행장이 150Km면 산을 넘을 때 고도가 너무 높으면 비행장을 우회해서 착륙하거나 아뭏튼 번거로우니까 안전고도 무시한 걸로 보이니까요...

내가 F-15를 몰고 가는데 설마 AAA따위에게 격추당하겠어? 라는 속마음이 자리 잡지 않았을까 예상되기도 하네요...ㅎㅎ 실제로 미공군 운용교범 보면 참 지독하다 싶을정도로 안전하게 운용하는데 말이죠. 거의 맵핵을 켜놓고 게임한다고 느껴질정도로요.

코소보에서 F-117 격추사건도 큰 교훈이 되었을것이고요.