시작페이지로
즐겨찾기추가
홈으로
공지사항
궁금해요
회원가입
출석체크
즉석복권 구매
번역기자 신청
주요메뉴
해외반응
스포츠
게임/IT
방송/연예
사회/문화
정치/경제
밀리터리
기타해외
회원번역
뉴스
국내뉴스
해외뉴스 번역
영상자료
한류영상
니코동
일반동영상
유머게시판
유머
미스터리 게시판
커뮤니티
잡담
이슈
친목
방송
밀리터리
경제
여행/맛집
자동차
애니
컴퓨터
동아시아
정치
종교
스포츠
축구
야구
기타
팬빌리지
해외네티즌반응! 가생이닷컴
회원 로그인
가생이닷컴 로그인
회원가입
아이디/패스워드찾기
커뮤니티
잡담 게시판
정치 게시판
이슈 게시판
친목 게시판
방송/연예 게시판
밀리터리 게시판
경제 게시판
여행/맛집 게시판
컴퓨터 게시판
자동차 게시판
애니 게시판
유머 게시판
미스터리 게시판
동영상 자료실
번역요청 게시판
스포츠
축구 게시판
야구 게시판
기타 스포츠
토론장
동아시아 게시판
종교/철학 게시판
제안합니다
게시물 신고
번역기자
운영진
HOME
>
커뮤니티
>
밀리터리 게시판
작성일 : 18-07-16 19:41
[질문] 여기 계신 밀덕 분들에게 질문
글쓴이 :
august
조회 : 1,284
고전적인 밀리터리 떡밥이긴 한데,
타이거 vs T-34
여기 분들은 어느 쪽을 더 선호하십니까?
어느쪽이 더 우수한 무기체계인지 이곳 여론은 어떤지 궁금해서 여쭤봅니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴
https://www.gasengi.com
가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
김님
18-07-16 19:49
1:1 이라고 가정한다면 티이거 전차 선택 하겠습니다
티이거가 기동성 나쁘고 생산성이 t34보다 나빠도 1:1에서는 방어력 좋고 화력 좋으니깐요
즉 생존성은 더 나아보여서 입니다(t34는 아니고 미 전차병들 베테랑 인터뷰에서도 셔먼 전차 때문에 베를린 입성이 빠르게 됬다고 자부심 가지면서도 2차대전 전차중 고를수 있었다면이란 질문에 티이거를 타겠다고 하던게 인상도 깊었구요)
1:1 이라고 가정한다면 티이거 전차 선택 하겠습니다 티이거가 기동성 나쁘고 생산성이 t34보다 나빠도 1:1에서는 방어력 좋고 화력 좋으니깐요 즉 생존성은 더 나아보여서 입니다(t34는 아니고 미 전차병들 베테랑 인터뷰에서도 셔먼 전차 때문에 베를린 입성이 빠르게 됬다고 자부심 가지면서도 2차대전 전차중 고를수 있었다면이란 질문에 티이거를 타겠다고 하던게 인상도 깊었구요)
NobleBlood
18-07-16 19:49
개인적으론..... T-34......
가성비 좋고, 생산성 좋고, 잔고장도 적고........
개인적으론..... T-34...... 가성비 좋고, 생산성 좋고, 잔고장도 적고........
알브
18-07-16 19:49
제가 지휘부라면 t-34를, 직접 타라면 티거 선택할거 같습니다 ㅎㅎ
제가 지휘부라면 t-34를, 직접 타라면 티거 선택할거 같습니다 ㅎㅎ
바람노래방
18-07-16 20:02
동의~
동의~
전쟁망치
18-07-16 20:09
총으로 치면 HK416 vs AK-47 ?
총으로 치면 HK416 vs AK-47 ?
넷우익증오
18-07-16 20:17
ㄴㄴ
G-3vs ak47
ㄴㄴ G-3vs ak47
ional
18-07-16 20:15
뭐 50톤 후반짜리 vs 35톤짜리 택1이니까
당연히 티거
티거 2대로 t-34 12대를 틀어막은 사례도 있음
뭐 50톤 후반짜리 vs 35톤짜리 택1이니까 당연히 티거 티거 2대로 t-34 12대를 틀어막은 사례도 있음
NightEast
18-07-16 20:21
난 킹타이거
난 킹타이거
넷우익증오
18-07-16 20:22
T-34
아직도 시동 걸림
https://m.blog.naver.com/kkumi17cs1013/221186272161
T-34 아직도 시동 걸림 https://m.blog.naver.com/kkumi17cs1013/221186272161
booms
18-07-16 20:23
이건 노인학대급이 아니군요. 화석을 끌고왔네;;
이건 노인학대급이 아니군요. 화석을 끌고왔네;;
사통팔달
18-07-16 21:20
뭐 북한도 아직 쓰는걸로 저번에 올라온적이 있죠
뭐 북한도 아직 쓰는걸로 저번에 올라온적이 있죠
booms
18-07-16 20:22
바라보는 시점이 지휘관이냐 전차장이냐에서 따라 다르죠.
당장 끌고가는 당사자야 가성비를 따질게 아니고 당연히 성능을 보는거고, 지휘관입장에선 티거한대보다 t-34 여러대가 더좋은거고...
바라보는 시점이 지휘관이냐 전차장이냐에서 따라 다르죠. 당장 끌고가는 당사자야 가성비를 따질게 아니고 당연히 성능을 보는거고, 지휘관입장에선 티거한대보다 t-34 여러대가 더좋은거고...
우주인간
18-07-16 20:46
체급이 너무 차이나는데요?
프로레슬러랑 중학교 레슬링 배운다고 자랑하는 일진 쌈보는듯
체급이 너무 차이나는데요? 프로레슬러랑 중학교 레슬링 배운다고 자랑하는 일진 쌈보는듯
쿤타
18-07-16 21:14
T/34 5티어 T/34 85mm 6티어
티거 7티어..
전 7티어를....월탱 생각이 났어요..
T/34 5티어 T/34 85mm 6티어 티거 7티어.. 전 7티어를....월탱 생각이 났어요..
쿤타
18-07-16 21:18
근데 유명한 오거스트의 군사세계의 그분은 아니시죠?
근데 유명한 오거스트의 군사세계의 그분은 아니시죠?
사통팔달
18-07-16 21:20
전차 엔진으로 유명한 독일이지만 티거 엔진은 그닥 잘퍼지기도 했고 정비성도 별로였죠
전차 엔진으로 유명한 독일이지만 티거 엔진은 그닥 잘퍼지기도 했고 정비성도 별로였죠
태강즉절
18-07-16 21:45
타이거!!
당장...엔틱 시장에 내놔도..희소성이나 매니악들에게 엄청 더 고가로 거래될....단지 그런 이유 때문에~~ㅋㅋ
타이거!! 당장...엔틱 시장에 내놔도..희소성이나 매니악들에게 엄청 더 고가로 거래될....단지 그런 이유 때문에~~ㅋㅋ
칼까마귀
18-07-16 21:55
전쟁에서는 물량을 감당 할수가 없지요.
독일은 명품을 만들지만 소련은 이기는 물건을 만들었죠.
독일 전차는 지휘관이 우수했던 이유 하나밖에
없지 않을까 싶네요. 승리해야 살아 남지 않을까 싶네요.
전쟁에서는 물량을 감당 할수가 없지요. 독일은 명품을 만들지만 소련은 이기는 물건을 만들었죠. 독일 전차는 지휘관이 우수했던 이유 하나밖에 없지 않을까 싶네요. 승리해야 살아 남지 않을까 싶네요.
TTTTTT
18-07-17 01:05
무기체계라는 건 단순성능뿐만 아니라 얼마나 전황을 바꿀수 있느냐를 비교하는 겁니다.
즉 서양말로 "Quantity has a quality of its own" 이라고 개별성능은 떨어져도 저럼햔 가격에 따라 물량으로 밀어붙일수 있다면 그것도 훌륭한 성능인 겁니다.
그래서 저라면 T-34를 선택하겠습니다. 결국 유럽 동부전선 전황을 바꾼건 T-34의 물량이지 타이거의 성능이 아니었으니까요.
무기체계라는 건 단순성능뿐만 아니라 얼마나 전황을 바꿀수 있느냐를 비교하는 겁니다. 즉 서양말로 "Quantity has a quality of its own" 이라고 개별성능은 떨어져도 저럼햔 가격에 따라 물량으로 밀어붙일수 있다면 그것도 훌륭한 성능인 겁니다. 그래서 저라면 T-34를 선택하겠습니다. 결국 유럽 동부전선 전황을 바꾼건 T-34의 물량이지 타이거의 성능이 아니었으니까요.
Copyright
운영원칙
|
이용약관
|
개인정보취급방침
|
이메일주소수집거부
|
광고 및 제휴문의
|
번역기자 신청
가생이닷컴의 모든 번역물을 어떠한 형태로든
2차 가공,편집하여 사용할수 없으며,
절대 허용하지 않습니다.
Copyright © 2010~2024 gasengi.com. All rights Reserved.