커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-08-01 13:18
[육군] 비호복합'(대공포+신궁 미사일) 소개 영상
 글쓴이 : 넷우익증오
조회 : 4,134  

 
소형 드론, 무인기에 대한 위협이 증가함에 따라 글로벌 방산 시장에서는 단거리 대공방어 무기체계가 부각되고 있습니다. 비호복합은 30밀리 기관포와 지대공 미사일을 강점을 모두 활용할 수 있는 대공 방어체계로 고성능 레이더와 전자광학추적시스템을 갖춰 자체적으로 표적 탐지 및 추적이 가능한데요 무인기 등 저고도로 침투하는 적기에 대한 방어에 탁월해 미국 등 세계 시장 진출 가능성이 높은 무기체계 이기도 합니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
돌무더기 18-08-01 13:32
   
이거 개발되었을땐 계륵취급이었는데
드론이랑 무인기가 급부상하더니
그에대한 대응책으로 포텐이 터짐 ㅋ
     
바람노래방 18-08-01 13:59
   
그러게 말입니다.
기존 방공역할에선 참 애매한 스펙이였는데, 드론 무인기가 전략상 중요성이 부각 될 줄 몰랐었죠.
     
booms 18-08-01 20:09
   
그러게요. 앞으로의 일은 정말 모르는듯...
사칙연산 18-08-01 14:35
   
차체는 두산의 강도하 능력이 있는 K21로 가면 좋을 듯 한데...
비호복합은 한화라서 힘들 듯...
근접 항공 방어용이라서 전차나 보병전투장갑차와 함께 강도하 전격기동해야 할 상황도 있을 듯 한데...
K21과 차체를 공유하면 유지보수의 경제성도 상당할텐데...
호드만세 18-08-01 15:04
   
드론때문에 수출 잘될거라고 했는데 아직 수출소식은 없죠.
일단 가격이 비싼데다 (대당 45억정도) 당시에 저 물건이 나왔을때 k1a1 전차 한대값이었죠.
저런걸 살수있는 나라도 몇개 없고 패트리어트나 호크같은 단순 대공미사일로도 충분하다고 여기기 때문이겟죠.
저 물건도 애초에 전투기 잡을려고 만든거고 대규모 기갑부대 호위하는게 주목적인데 그정도로
기갑부대를 운영하는나라도 벌컨이나 쉴카,zsu같은 값싼 근접 대공무기들로 잘쓰고있죠.

드론때문에 저런 방공무기가 효용성이 좋다고 하는데 드론을 격추시키는게 문제가 아니고
찾는게 힘들어서 그렇죠.정찰용 드론이나 프레데터 같은 무인기 잡겟다고 저런 비싼 무기를
살 나라도 없고 그렇다고 비호가 드론에 특화된것도 아니죠.

애초에 그정도로 드론이 위협적이지도 않을뿐더러...프레데터 같은 무장드론을 운용하는 나라는
몇나라 없습니다.
전투기 잡자고 만들긴 했는데 추적레이더가 없고 사실상 육안조준이다보니 사수의 실력이 좋아야
한다는게 문제고 그래서 이래저래 여전히 계륵같은존재입니다.
     
사칙연산 18-08-01 15:28
   
단거리 드론 잡자고 비싼 휴대용 대공미사일을 쓰자니 미국도 부담스러운 가격이라서,
경제적으로는 레이저도 있지만, 아직 개발완성으로 작전하기에는 상당한 시간이 더 필요하고,
그래서 임시방편으로 비호복합을 한화가 K9과 함께
미국 육군에 틈새시장으로 상당한 로비를 하고 있는 것으로 보입니다.
그리고 스트라이커의 항공운송으로 좋지만,
실제 전투상황에서 한계가 뚜렷해서 K21차체에 포를 단 경전차 개념으로
미국 육군에 두산이 록마와 함께 합작사업으로 찔러보고 있다는...
나름 이런 미군에 없는 틈새시장에 도전해보는 것도 괜찮을 듯 합니다.
브라질의 슈퍼 투카노도 미공군에 없는 틈새시장을 공략하는 것을 보면
거의 불가능하지도 않을 듯 합니다.
          
호드만세 18-08-01 18:09
   
드론도 여러가지 종류가 있죠.
미국 프로데터같은건 저공비행을해서 레이더 포착이 힘들지 고공에선 레이더에도 포착 잘되고
격추수단도 많습니다.
휴대용 미사일이 아무리 비싸도 자신이 죽을위협에 놓였는데 안쏘겟습니까?

북한이 정찰용으로 쓰는 파랭이 드론같은게 레이더에 잘 안잡히는데 회피비행도 못하고 속도도 느려서 레이더로 관제되는 벌컨으로도 격추가가능합니다.
문제는 포착하는게 쉽지 않다는것이죠

틈새시장이란건 지극히 경제적이거나 대체수단이 애매모호할때나 형성되지 드론때문에
대당 45억짜리 장비를 살리가 없겟죠.
               
사칙연산 18-08-01 19:10
   
한화가 전 주한미군사령관까지 영입해서 로비한다면
그냥 무대포로 뛰어든 사업이 아닙니다.
님보다는 미국쪽의 군수정보의 질과 양에서 뛰어날 겁니다.
그리고 이런 장비를 미군이 실제 구입할 의사가 있다는 것은
미군이 러시아, 중국의 소형 벌떼드론의 위협을 심각하게 받아들이고 있다는 증거입니다.
미국이란 나라가 생각보다 멍청한 나라가 아닙니다.
그리고 미국은 북한만을 상대하는 나라가 아닙니다.
     
모래니 18-08-01 16:52
   
아니에요, 앞으로 드론이 굉장한 위협이 될거에요.
          
호드만세 18-08-01 18:16
   
단순히 드론때문이라면 맨패드나 고정식이지만 레이더로 관제되는 35,40mm 엘리콘
기관포같은게 훨씬 가격도 싸죠.

앞으로 위협이 아니고 지금도 드론은 상당한 위협인건 분명합니다.
이스라엘 하피처럼 자폭공격기,레이더에 안잡히는 소형 정찰드론,미사일 주렁주렁달고
폭격하는 프로데터같은 드론들 많죠.
그렇다고 이걸 잡겠다고 수십억짜리 장비를 따로 마련한다는게 왠만한 돈있는 국가 아니면
힘들죠. 비호정도의 성능과 무장장비는 종류가 엄청나게 많습니다.
               
사통팔달 18-08-01 22:39
   
비호성능이야 그닥이지만 종류가 많다니요,러시아빼면별로없어요.일본 35미리 오리콘달린 자주대공포 100억이 넘는데요.독일 게파드도 있긴하고 러시아가 퉁그스카랑 판치르가 있지만 자주대공포는 별로 없어요.
HHH3 18-08-01 15:29
   
드론에 대한 대응책은 저런 전차 끌고 다니지 않아도 될 만큼 얼마든지 나오고 있습니다.
굳이 총 쏴 댈 필요 없도록 말이죠.
그냥 잠깐 말이 되나? 싶었던 허구에 가깝습니다.
부분모델 18-08-01 19:01
   
와 좋은 무기다
사통팔달 18-08-01 22:41
   
저거 팔아먹을라면 일단 포부터 바꿔야 에머슨 탄은 쓰는 나라도 이제 거의 없다고 보면 되고 포자체가 원래 좋은평을 못받았던 거라서요