가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 단독] 해군, UDT와 SSU 통합한다

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 18-08-01 23:31

[해군] 단독] 해군, UDT와 SSU 통합한다

글쓴이 : 넷우익증오

해군이 특수전전단(UDT/SEAL)과 해난구조대(SSU)의 통합을 추진 중인 것으로 1일 알려졌다.

군 소식통은 “두 부대를 9월1일부로 직제상 통합한다는 공문이 각 부대에 하달됐다”며 “곧 통합을 위한 절차에 돌입할 것으로 안다”고 했다

두 부대가 통합되는 명목적인 이유는 지휘구조의 문제 때문이다. 소식통은 “SSU는 대령급이 지휘관인 55구조군수지원전대 산하에 속해 있는데, SSU의 지휘관 역시 대령급”이라며 “대령이 대령을 지휘하는 건 문제가 있기 때문에 1성 장군이 지휘관인 특수전전단과 통합하는 것”이라고 했다.

하지만 군 안팎에서는 통합의 실제 이유가 다르다는 말이 나왔다. 한 군 관계자는 “송영무 장관이 해군참모총장 시절 두 부대가 똑같이 잠수를 하는 부대이니 통합하는 게 낫다는 얘기를 했었다”며 “장관이 된 뒤 해군이 조직 개편에 나선 것은 이와 무관하지 않을 것”이라고 했다. 또 다른 군 관계자는 “함정에서 근무하는 일반적인 해군 장교들은 UDT/SEAL과 SSU가 하는 일이 비슷하다는 생각을 많이 한다”며 “그런 인식이 반영된 결과”라고 했다.

https://news.v.daum.net/v/20180801161638788?rcmd=rn

미치겠습니다 장수함 사령부도 합지지 그려냐?

할말을 잃은

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		Junny 18-08-01 23:43 두 부대를 합쳐서 한 부대에 두되, 두 부대 따로 따로 관리하면 되죠. 뭐가 문제죠? 대령이 대령 지휘하는 것도 문제로 보이는데 뭐가 문제라는 거에요? 두 부대를 합쳐서 한 부대에 두되, 두 부대 따로 따로 관리하면 되죠. 뭐가 문제죠? 대령이 대령 지휘하는 것도 문제로 보이는데 뭐가 문제라는 거에요?



		넷우익증오 18-08-01 23:48 이 때문에 군 안팎에서는 두 부대 통합 반대 목소리가 나왔다. 양욱 한국국방안보포럼 연구위원은 “전투부대인 UDT/SEAL과 해양 사고 구난 부대인 SSU는 성격이 완전히 다르다”며 “교육 훈련 양성 과정이 완전히 다른데, 두 부대를 합쳐놓으면 엉망이 될 것”이라고 했다. 한 전직 SSU 출신 장교는 “SSU는 구조함과 함께 움직이며 구조전대로서의 작전 개념을 갖고 있는데 단순히 잠수를 한다는 이유로 UDT/SEAL과 합치는 건 부적절하다”고 했다. UDT/SEAL은 미 해군 UDT를 모체로 1955년 창설된 해양침투 특수전 부대다. SSU는 1950년 ‘해양공작대’라는 이름으로 창설됐다. 두 부대 모두 천안함 폭침 사건과 세월호 참사 등에서 활약했다. 두 부대는 송 장관 해군참모총장 재직 시절(2006~2008년) 통합됐지만, 해군 내 반발이 거세 다시 분리됐었다. 이 때문에 군 안팎에서는 두 부대 통합 반대 목소리가 나왔다. 양욱 한국국방안보포럼 연구위원은 “전투부대인 UDT/SEAL과 해양 사고 구난 부대인 SSU는 성격이 완전히 다르다”며 “교육 훈련 양성 과정이 완전히 다른데, 두 부대를 합쳐놓으면 엉망이 될 것”이라고 했다. 한 전직 SSU 출신 장교는 “SSU는 구조함과 함께 움직이며 구조전대로서의 작전 개념을 갖고 있는데 단순히 잠수를 한다는 이유로 UDT/SEAL과 합치는 건 부적절하다”고 했다. UDT/SEAL은 미 해군 UDT를 모체로 1955년 창설된 해양침투 특수전 부대다. SSU는 1950년 ‘해양공작대’라는 이름으로 창설됐다. 두 부대 모두 천안함 폭침 사건과 세월호 참사 등에서 활약했다. 두 부대는 송 장관 해군참모총장 재직 시절(2006~2008년) 통합됐지만, 해군 내 반발이 거세 다시 분리됐었다.



		Junny 18-08-01 23:52 한 사단에 공병대대 보병대대 또는 연대급 연대급 있으면 엉망이 되나요? SSU와 UDT부대장이 따로 있을테고 어차피 따로 관리할텐데요. 한 사단에 공병대대 보병대대 또는 연대급 연대급 있으면 엉망이 되나요? SSU와 UDT부대장이 따로 있을테고 어차피 따로 관리할텐데요.



		넷우익증오 18-08-02 00:02 그렇게 이상적인거라면 왜그렇게 반대를 했을까요 2006년 통합을 유지하는 게 정상 아닌지? 그렇게 이상적인거라면 왜그렇게 반대를 했을까요 2006년 통합을 유지하는 게 정상 아닌지?



		Junny 18-08-02 00:07 조선일보는 일단 믿질 않아서요. 조선일보따위가 말하면 콩으로 메주를 쑨다고 해도 안믿습니다. 그리고 무슨 문제든 관점에 따라 많이 달라질 수 있죠. 과거 반대를 했는지 어쨌는지 모르겠지만 인습도 계속 유지하다가 변화되고 개혁되는거죠. 또 지금 똥별들 수 줄이니까 군대에서 이러 저런 불만 있는 똥별들도 많을 것이라 생각합니다. 조선일보는 일단 믿질 않아서요. 조선일보따위가 말하면 콩으로 메주를 쑨다고 해도 안믿습니다. 그리고 무슨 문제든 관점에 따라 많이 달라질 수 있죠. 과거 반대를 했는지 어쨌는지 모르겠지만 인습도 계속 유지하다가 변화되고 개혁되는거죠. 또 지금 똥별들 수 줄이니까 군대에서 이러 저런 불만 있는 똥별들도 많을 것이라 생각합니다.



		넷우익증오 18-08-02 00:15 그렇게 얘기하면 우리나라에서 신뢰받는 언론 사는 없어요 JTBC 사드 왜곡 보도 및 중고 치누크 논란 사실에 근거해서 판단할 문제이죠 색깔론 판단해서는 안 되는 거지요 그렇게 얘기하면 우리나라에서 신뢰받는 언론 사는 없어요 JTBC 사드 왜곡 보도 및 중고 치누크 논란 사실에 근거해서 판단할 문제이죠 색깔론 판단해서는 안 되는 거지요



		Junny 18-08-02 00:24 양비론 사양합니다. 제가 보기에 가장 쓰레기 같은 언론사가 조중동이고 그 중에서도 쓰레기 중에 쓰레기 같은 찌라시 족벌언론사가 조선일보에요. 기레기 라는 말이 판치니 일반국민들이 믿고 신뢰할 만한 언론사는 적을 지 몰라도, 여론조사로 보면 손석희 사장이나 한겨레 KBS는 그 나마 신뢰도가 높습니다. 여론조사 상으로도 가장 신뢰성이 떨어지는 언론사가 조선일보였습니다 적어도 제가 알기로는요. 양비론 사양합니다. 제가 보기에 가장 쓰레기 같은 언론사가 조중동이고 그 중에서도 쓰레기 중에 쓰레기 같은 찌라시 족벌언론사가 조선일보에요. 기레기 라는 말이 판치니 일반국민들이 믿고 신뢰할 만한 언론사는 적을 지 몰라도, 여론조사로 보면 손석희 사장이나 한겨레 KBS는 그 나마 신뢰도가 높습니다. 여론조사 상으로도 가장 신뢰성이 떨어지는 언론사가 조선일보였습니다 적어도 제가 알기로는요.



		archwave 18-08-02 04:53 다른건 재껴놓더라도 사드 관련헤서는 입만 열면 거짓말했던 것이 JTBC 와 진보 언론들이었습니다. 다른건 재껴놓더라도 사드 관련헤서는 입만 열면 거짓말했던 것이 JTBC 와 진보 언론들이었습니다.



		도로롱 18-08-02 15:48 한겨례가 신뢰도가 높다는말에 웃고 갑니다 한겨례가 신뢰도가 높다는말에 웃고 갑니다



		Alice 18-08-02 09:31 ' 두 부대는 송 장관 해군참모총장 재직 시절(2006~2008년) 통합됐지만, 해군 내 반발이 거세 다시 분리됐었다. ' 말미에 이글이 있네요 이미 한번 했다가 다시 나눠진거죠. 문제가 있었다는 거겠지요. ' 두 부대는 송 장관 해군참모총장 재직 시절(2006~2008년) 통합됐지만, 해군 내 반발이 거세 다시 분리됐었다. ' 말미에 이글이 있네요 이미 한번 했다가 다시 나눠진거죠. 문제가 있었다는 거겠지요.



		칼까마귀 18-08-01 23:48 클릭하고 보니 조선일보네 아 제길슨 오랜전 부터 대두된 문제 였지만 해군의 반대로 무산이 되었습니다. 해군 대장까지 한 인물이 udt 와 ssu를 헷갈릴 이유는 없다고 봅니다. 두 부대가 통합되는 명목적인 이유는 지휘구조의 문제 때문이 아닐까 싶습니다. SSU는 대령급이 지휘관인 55구조군수지원전대 산하에 속해 있습니다. SSU의 지휘관 역시 대령급이며 대령이 대령을 지휘하는 건 문제가 있기 때문에 1성 장군이 지휘관인 특수전전단과 통합하는 것이 아닐까 싶습니다. 어디까지나 개인적인 생각 입니다. 지휘체계 확립을 위해서 손을 보는게 맞지 않나 싶습니다. 클릭하고 보니 조선일보네 아 제길슨 오랜전 부터 대두된 문제 였지만 해군의 반대로 무산이 되었습니다. 해군 대장까지 한 인물이 udt 와 ssu를 헷갈릴 이유는 없다고 봅니다. 두 부대가 통합되는 명목적인 이유는 지휘구조의 문제 때문이 아닐까 싶습니다. SSU는 대령급이 지휘관인 55구조군수지원전대 산하에 속해 있습니다. SSU의 지휘관 역시 대령급이며 대령이 대령을 지휘하는 건 문제가 있기 때문에 1성 장군이 지휘관인 특수전전단과 통합하는 것이 아닐까 싶습니다. 어디까지나 개인적인 생각 입니다. 지휘체계 확립을 위해서 손을 보는게 맞지 않나 싶습니다.



		넷우익증오 18-08-01 23:56 사실 왜곡도 없는데요 뭐 사실 왜곡도 없는데요 뭐



		칼까마귀 18-08-02 00:13 개인적인 생각이지만 UDT와 UDU의 통 폐합 이였다면 저도 반대를 했을겁니다. 그 성격과 임무가 너무도 다르기 때문입니다. 하지만 강릉 잠수함 사건이나 천암함 사건등을 미루어 볼때 그 성격은 조금 달라 보였습니다. 잠수함 사건에 잠수함 진입은 UDT 대원이 진입 하는것은 맞다고 봅니다. 하지만 천암함 故 한 주호 준위의 임무와 SSU가 임무의 차별을 솔직히 잘 모르겠습니다. 똑같은 특수전 전단 소속으로 지휘체제를 일괄하는게 전 나쁘지 않다고 봅니다. 개인적인 생각이지만 UDT와 UDU의 통 폐합 이였다면 저도 반대를 했을겁니다. 그 성격과 임무가 너무도 다르기 때문입니다. 하지만 강릉 잠수함 사건이나 천암함 사건등을 미루어 볼때 그 성격은 조금 달라 보였습니다. 잠수함 사건에 잠수함 진입은 UDT 대원이 진입 하는것은 맞다고 봅니다. 하지만 천암함 故 한 주호 준위의 임무와 SSU가 임무의 차별을 솔직히 잘 모르겠습니다. 똑같은 특수전 전단 소속으로 지휘체제를 일괄하는게 전 나쁘지 않다고 봅니다.



		Junny 18-08-02 00:33 조선일보를 보시고도 사실 왜곡도 없다는 단정을 하시는 자신감은 어디에서 나오시나요? 저는 오래 돼긴했지만, 조선일보가 해외언론 인용하면서도 왜곡하는 것을 봤던 기억이 있습니다. 그래서 저런 것들이 뭐라고 하면 얼마나 왜곡시켰을까? 또는 무슨 의도로 기사쓰고 있을까? 의심부터 듭니다. 조선일보를 보시고도 사실 왜곡도 없다는 단정을 하시는 자신감은 어디에서 나오시나요? 저는 오래 돼긴했지만, 조선일보가 해외언론 인용하면서도 왜곡하는 것을 봤던 기억이 있습니다. 그래서 저런 것들이 뭐라고 하면 얼마나 왜곡시켰을까? 또는 무슨 의도로 기사쓰고 있을까? 의심부터 듭니다.



		Junny 18-08-01 23:56 클릭하지 않았는데 조선일보면 뭐 뻔 하겠네요. 지들이나 잘하지 저런 것들도 언론이라고 떠들어대니 나라가 엉망이죠. 클릭하지 않았는데 조선일보면 뭐 뻔 하겠네요. 지들이나 잘하지 저런 것들도 언론이라고 떠들어대니 나라가 엉망이죠.



		넷우익증오 18-08-02 00:05 제발 언론사갖고 편가르기 하지 마세요 보기안좋아요 사실 관계를 따져야지 언제까지 이럴 건지 제발 언론사갖고 편가르기 하지 마세요 보기안좋아요 사실 관계를 따져야지 언제까지 이럴 건지



		Junny 18-08-02 00:09 조선일보 들고 이러시는 님도 제가 보기엔 안좋아요. 조선일보 행태를 모르시는 건지 알면서 그러시는 건지 모르겠지만 조선일보에 동조하시는 님을 제가 보기에 좀 딱하십니다. 조선일보 들고 이러시는 님도 제가 보기엔 안좋아요. 조선일보 행태를 모르시는 건지 알면서 그러시는 건지 모르겠지만 조선일보에 동조하시는 님을 제가 보기에 좀 딱하십니다.



		바람노래방 18-08-02 00:11 웃기고 있네요. 조선일보가 이제껏 해온 맥락이 있는데, 편가르지 말라니 수십년간 해온 짓거리가 있는데 사실관계를 따지라니, 다른 사람들은 개돼지 아니예요. 그런식으로 하지 맙시다. 보기 안좋습니다. 웃기고 있네요. 조선일보가 이제껏 해온 맥락이 있는데, 편가르지 말라니 수십년간 해온 짓거리가 있는데 사실관계를 따지라니, 다른 사람들은 개돼지 아니예요. 그런식으로 하지 맙시다. 보기 안좋습니다.



		booms 18-08-02 00:07 완전 다른 역할을 하는 진영이 통합이라...큰 테두리 안에서 지휘부만 통합한다는건지...훈련및 체계까지도 손본다는건지.. 완전 다른 역할을 하는 진영이 통합이라...큰 테두리 안에서 지휘부만 통합한다는건지...훈련및 체계까지도 손본다는건지..



		Junny 18-08-02 00:19 요즘은 모르겠지만, 제가 군생활 할 때는 중대만 달라도 누가 누군지 모르고 남남처럼 군생활 했습니다. 중대만 달라도 누가 누군지 뭐가 뭔지 모르고 관심도 없이 생활하는데요. 대령급이면 연대급 부대라는 소리고 그 연대급 두 부대가 한 장군 아래에 있다고 해도, 두 부대가 각각 해왔던 체제나 훈련 기타 방식이 달라질 것은 없을 겁니다. 요즘은 모르겠지만, 제가 군생활 할 때는 중대만 달라도 누가 누군지 모르고 남남처럼 군생활 했습니다. 중대만 달라도 누가 누군지 뭐가 뭔지 모르고 관심도 없이 생활하는데요. 대령급이면 연대급 부대라는 소리고 그 연대급 두 부대가 한 장군 아래에 있다고 해도, 두 부대가 각각 해왔던 체제나 훈련 기타 방식이 달라질 것은 없을 겁니다.



		새끼사자 18-08-02 00:55 크게 문제 없을 것 같은데요...오히려 덩치 커지면 목소리 더 커지고 좋아질 듯.. 크게 문제 없을 것 같은데요...오히려 덩치 커지면 목소리 더 커지고 좋아질 듯..



		SuperEgo 18-08-02 01:50 오피셜도 아니고. 여론몰이해서 흔드는거 같은데요. 농구나 배구나 같은공놀인데 합치자는말이랑 머가다른지.. 제가볼땐 와이낫 아님말곱니다.이거.. 오피셜도 아니고. 여론몰이해서 흔드는거 같은데요. 농구나 배구나 같은공놀인데 합치자는말이랑 머가다른지.. 제가볼땐 와이낫 아님말곱니다.이거..



		유일구화 18-08-02 02:08 안됩니다. 이건 볼펜 굴리면 망하는 겁니다. 뜨아 안됩니다. 이건 볼펜 굴리면 망하는 겁니다. 뜨아



		태강즉절 18-08-02 02:40 부서 이기주의..자신들은 전통 수호라 하겠지만. 하다못해 군별이 다름에도 1,2여단으로 통폐합되어 있는 지들보다 더 험한 부대도 있구만 쟤들 이론대로라면..예전 각군 첩보부대처럼... 각각 분리해야 되겠지여? 어차피 명령은 한 단계라도 더 줄이고 ..한 입에서 나와야 효율적인건데.. 막말로다 물속에서 놀긴 같은건디..작전도 연합으로 뛰면 더 효율적으로 신속하게 대처할수도 있고.. 그러고 보니..예전 뭔 껀이 조금은 이해간다는..ㅎㅎ 현장 지휘에 엉뚱한 본부 인사참모가 껴들어 나댄다했더만.. 그 인물이 ..저 계통들의 지휘 경력자여서... 일사분란한 현장 장악을 위해 급파한거였구만... 따로 국밥들을 미리 말아서 내올라고..ㅋ 부서 이기주의..자신들은 전통 수호라 하겠지만. 하다못해 군별이 다름에도 1,2여단으로 통폐합되어 있는 지들보다 더 험한 부대도 있구만 쟤들 이론대로라면..예전 각군 첩보부대처럼... 각각 분리해야 되겠지여? 어차피 명령은 한 단계라도 더 줄이고 ..한 입에서 나와야 효율적인건데.. 막말로다 물속에서 놀긴 같은건디..작전도 연합으로 뛰면 더 효율적으로 신속하게 대처할수도 있고.. 그러고 보니..예전 뭔 껀이 조금은 이해간다는..ㅎㅎ 현장 지휘에 엉뚱한 본부 인사참모가 껴들어 나댄다했더만.. 그 인물이 ..저 계통들의 지휘 경력자여서... 일사분란한 현장 장악을 위해 급파한거였구만... 따로 국밥들을 미리 말아서 내올라고..ㅋ



		알개구리 18-08-02 02:50 수중에서의 임무는 비슷할지 몰라도 udt는 말그대로 특수전 전단 이고 ssu는 해난 구조대 인데 두팀의 임무를 어떻게 수중임무만을 놓고 기준을 정하는지..... 수중에서의 임무는 비슷할지 몰라도 udt는 말그대로 특수전 전단 이고 ssu는 해난 구조대 인데 두팀의 임무를 어떻게 수중임무만을 놓고 기준을 정하는지.....



		흑룡야구 18-08-02 03:16 UDT는 수중 작전 부대이지만 사실상 SEAL로 분류, 해군 특수전 여단 소속의 특수전 부대이고, SSU는 해난 구조나 조종사 구조 등을 임무로하는 비 전투 전문 요원입니다. 같이 소속될 이유를 알지 못 하겠네요. UDT는 수중 작전 부대이지만 사실상 SEAL로 분류, 해군 특수전 여단 소속의 특수전 부대이고, SSU는 해난 구조나 조종사 구조 등을 임무로하는 비 전투 전문 요원입니다. 같이 소속될 이유를 알지 못 하겠네요.



		눈팅족10년 18-08-02 03:37 ssu 출신자로서 UDT와 SSU는 달라도 너무 다른 조직입니다. 윗분이 말씀하셨듯이 SSU는 구조에 특화된 비전투 요원이고 UDT는 특수전에 특화된 전투 요원들입니다.... 더 깊게 가자면 SSU나 UDT 둘다 잠수를 함은 동일하지만 SSU는 심해 잠수를 주로 이루고, UDT는 일반 잠수를 합니다. 심해 잠수와 일반 잠수는 그 성격이 몹시 다르고 필요한 장비도 차이가 납니다. 물론 일부 UDT 부대원들이 심해 잠수 교육을 이수함으로서 일부 심해 잠수 능력이 있기는 하지만 비전문 분야이기에 SSU에 비해서는 장비와 전문성이 극심하게 떨어집니다. 게다가 군안에서 실제로 하는 일도 다릅니다. UDT는 특수전 상황을 고려한 훈련을 주로하고, 파병과 해상폭파 작전 등의 합동작전에 차출되지만. SSU는 해군 선박의 선체 검사에 차출되거나 해난 구조 훈련, 혹은 평시 해난 사고시 구조 행위 등의 일을 합니다. 따라서 단지 같은 군 산하 조직이라고 무작정 통합할 수 있는게 아닙니다. 대충 UDT와 SSU의 관계는 민간의 경찰과 소방관의 관계와 비슷하다고 보면 됩니다. 경찰과 소방관은 공통분모의 역할이 있지만 세부적으로는 그 역할이 아예 다른 조직이니까요. ssu 출신자로서 UDT와 SSU는 달라도 너무 다른 조직입니다. 윗분이 말씀하셨듯이 SSU는 구조에 특화된 비전투 요원이고 UDT는 특수전에 특화된 전투 요원들입니다.... 더 깊게 가자면 SSU나 UDT 둘다 잠수를 함은 동일하지만 SSU는 심해 잠수를 주로 이루고, UDT는 일반 잠수를 합니다. 심해 잠수와 일반 잠수는 그 성격이 몹시 다르고 필요한 장비도 차이가 납니다. 물론 일부 UDT 부대원들이 심해 잠수 교육을 이수함으로서 일부 심해 잠수 능력이 있기는 하지만 비전문 분야이기에 SSU에 비해서는 장비와 전문성이 극심하게 떨어집니다. 게다가 군안에서 실제로 하는 일도 다릅니다. UDT는 특수전 상황을 고려한 훈련을 주로하고, 파병과 해상폭파 작전 등의 합동작전에 차출되지만. SSU는 해군 선박의 선체 검사에 차출되거나 해난 구조 훈련, 혹은 평시 해난 사고시 구조 행위 등의 일을 합니다. 따라서 단지 같은 군 산하 조직이라고 무작정 통합할 수 있는게 아닙니다. 대충 UDT와 SSU의 관계는 민간의 경찰과 소방관의 관계와 비슷하다고 보면 됩니다. 경찰과 소방관은 공통분모의 역할이 있지만 세부적으로는 그 역할이 아예 다른 조직이니까요.



		booms 18-08-02 14:30 와 SSU 출신이시라니..다큐로 수료과정만 봐도 어마어마하던데, 고생하셨네요. 와 SSU 출신이시라니..다큐로 수료과정만 봐도 어마어마하던데, 고생하셨네요.



		archwave 18-08-02 04:19 아.. 송영무 정말 이가 갈리는 사람이네요. 도대체 왜 해군 출신을 장관 시킨거야 ? 뭐든 그냥 적폐로 몰고 숙청 분위기 만들기 위해서인가 ? 군에서는 육군과 공군이 기득권이고 적폐니까 이들을 타파하려면 소외되었던 해군 출신 기용하면 된다 ? 이 일만이 아니라, 이 사람은 대한민국 국방 장관인지 대한민국 해군 장관인지 모르겠네. 군 전체를 넓게 보는 시각을 갖고 있기나 한지 아주 의문. 아.. 송영무 정말 이가 갈리는 사람이네요. 도대체 왜 해군 출신을 장관 시킨거야 ? 뭐든 그냥 적폐로 몰고 숙청 분위기 만들기 위해서인가 ? 군에서는 육군과 공군이 기득권이고 적폐니까 이들을 타파하려면 소외되었던 해군 출신 기용하면 된다 ? 이 일만이 아니라, 이 사람은 대한민국 국방 장관인지 대한민국 해군 장관인지 모르겠네. 군 전체를 넓게 보는 시각을 갖고 있기나 한지 아주 의문.



		archwave 18-08-02 04:22 해군 출신이 국방 장관이 되서 그러나.. 부쩍 항공모함 소리가 나오는거까진 그러려니 하겠는데, 얼마전부터는 아스널쉽 얘기까지 나오는거 보면 참. 미사일 요격 시스템 관련도 그렇고 이러다 해군이 다 말아먹겠다. 해군 출신이 국방 장관이 되서 그러나.. 부쩍 항공모함 소리가 나오는거까진 그러려니 하겠는데, 얼마전부터는 아스널쉽 얘기까지 나오는거 보면 참. 미사일 요격 시스템 관련도 그렇고 이러다 해군이 다 말아먹겠다.



		후후후훗 18-08-02 09:28 똥별들 줄이는 일에도 도움이 될듯 똥별들 줄이는 일에도 도움이 될듯



		holdmeagain 18-08-02 09:34 무기기사에나 댓글 열심히 답시다.. 꼭 이런 기사에서만 자기 정치신념만 주장하는 사람들. 무기기사에나 댓글 열심히 답시다.. 꼭 이런 기사에서만 자기 정치신념만 주장하는 사람들.



		꾸물꾸물 18-08-02 13:15 문제 없습니다. 기사내용으로만 보면 결국 관리차원에서의 접근이니까요. 개편을 통해서 부대지휘구조를 바꾸겠다는거지 각 부대를 헤쳐모여 한다는게 아니니까요. 저거 아마 현직에서는 반대할겁니다. 왜? 부사관이나 하급장교는 모르겠는데, 이제 상급부대를 놓고 보면 참모정도부터해서 자리 줄어들겁니다. 장교들에게 있어서 TO가 줄어드는건 그만큼 진급하기 어렵다는 것이되니 현직에서 반발하겠죠. 문제 없습니다. 기사내용으로만 보면 결국 관리차원에서의 접근이니까요. 개편을 통해서 부대지휘구조를 바꾸겠다는거지 각 부대를 헤쳐모여 한다는게 아니니까요. 저거 아마 현직에서는 반대할겁니다. 왜? 부사관이나 하급장교는 모르겠는데, 이제 상급부대를 놓고 보면 참모정도부터해서 자리 줄어들겁니다. 장교들에게 있어서 TO가 줄어드는건 그만큼 진급하기 어렵다는 것이되니 현직에서 반발하겠죠.



		니내아니 18-08-02 14:07 한 부대내에서 따로 관리하면 되는거죠... 밥그릇 싸움땜시 고거시..늘 말썽이죠.. 한 부대내에서 따로 관리하면 되는거죠... 밥그릇 싸움땜시 고거시..늘 말썽이죠..



		하누인 18-08-02 14:46 조선일보는 믿고 걸르는게 좋죠. 지휘체계를 이유로 써놓고는 군일부에서... ㅎㅎ 송영무 짜르고 싶겠지만 예전에 조중동이 아니라 신뢰를 잃어버린 언론이 존재이유가 있나 모르겠네요. 조선일보는 믿고 걸르는게 좋죠. 지휘체계를 이유로 써놓고는 군일부에서... ㅎㅎ 송영무 짜르고 싶겠지만 예전에 조중동이 아니라 신뢰를 잃어버린 언론이 존재이유가 있나 모르겠네요.



		이카르디 18-08-02 15:32 믿고거르는 좃선 믿고거르는 좃선

주요메뉴

회원 로그인

Copyright