커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 12-04-06 12:48
솔까 중국 핵빼고 붙으면 별로 겁 안나는데..
 글쓴이 : Centurion
조회 : 2,015  


여기 분위기 이상해졌군요. 
중국 선양군구가 한국육군을 방어할 수 있다는 소리도 나오고. ㅋㅋ

중국이 7대 군구 내역을 쭉 살펴보면.. 
사실 중국의 1개 군구라는게 한국으로 치면 야전군 급 규모입니다. 

선양 군구 같은 경우 3개 집단군(=군단급)을 거느리고 있죠.

2차대전사 좋아하는 분들, 
집단군이라는 표현에 혹여 야전군 3~5개가 모인 그 집단군(?)이라며 겁먹을 수도 있겠지만...

중국의 대군구 = 한국군 야전군
중국의 집단군 = 한국군 군단

그 밑의 사단부터는 한국군 사단이랑 비슷하거나, 오히려 더 작죠.

6.25 전쟁 때 기록 같은거 보면.. 
서방이나 한국군 1개 사단 VS 북한, 중공군 1개 군단의 대결이 많이 나옵니다. 

물론 공세를 위해서 3배의 규모를 동원해야 된다는 발상도 있지만.. 
사실, 그보다는 서방의 군사편제나 장비에 비해 질적으로 떨어지기에, 
사단을 마치 연대 개념으로 하고, 집단군(군단)을 사단 개념으로 해서.. 

질적으로 우수한 서방측 1개 사단을 
양적으로 풍부한 1개 군단(사단규모 자체는 더 작음)으로 
압박하여 무너뜨린다는 발상이랄까요..

이게 사실 원조는 구 소련이죠. 
2차 대전 때, 독일군과 소련군의 전쟁기록을 살펴보면..

독일군 사단 VS 소련군 사단의 전투가 아니라, 
독일군 사단 VS 소련군 군단 혹은 그 야전군 급 이상이 맞붙죠. 
사실 독일군 사단 편제도 전쟁이 지속되면서, 
영,미식 사단편제에 비하면 규모나 편제된 장비의 숫자가 차츰 떨어지게 되죠. 

사실상, 서방세계의 사단과 구 소련이나 공산권 국가의 군단급이 맞붙으면..
공산권 군단급 부대가 질적으로 우수한 서방 사단급 부대를 
화력으로나 병력으로 양적인 우세로 밀어붙이는게 구소련의 전술 핵심이라고 할 수 있을 것입니다...

6.25 전쟁 때 
백마고지 전투와 용문산 전투에서 한국군 1개 사단이 3개 사단을 거느린 중공군 집단군과 격전을 벌였죠.

물론 요근래 중공군이 쪽수만 많았던 과거에서 환골탈태해서,  
많이 현대화되고, 많이 기계화된 건 사실이지만.. 

중국의 7대 군구 각각은 군구 당 병력규모가 대략 30만명 내외로.. 
결코 많은 규모가 아니죠. 

일단 한국과의 전쟁에 투입될 가능성이 높은 선양군구? 25만명 규모입니다. 
베이징 군구는 우리나라로 치면 수방사 역할을 하는 부대라 함부로 뺄 수가 없죠.

제남군구의 경우엔 딱봐도 전략 예비대로 쓰기 딱이죠. 
베이징 군구보단 이쪽에서 올 가능성이 높다고 사료 됩니다. 
그러나, 베이징 군구에서도 일부 부대를 차출해서 선양군구, 제남군구랑 합세해 
몰려올 가능성도 배제는 못하겠죠.

반면, 광주군구는 대만견제를 위해 그 쪽에 철썩같이 붙어있어야 됩니다. 

그거 빼는 순간, 미국 항모전단과 미 해병 상륙군이 
중국의 배떼지 격인 상해와 남경 등 중국의 핵심 공업지역에 칼꽂는거 순식간이죠.. 

대만 근처는 한국과 중국 사이의 서해처럼 좁은 지역이 아니라 해군이 활동하기엔 최적의 장소죠.

중국군이 기계화 비율이 높은건 적지 않은 부담이긴 합니다만.. 
애시당초 중국군은 그럴 수 밖에 없는 한계를 갖고 있습니다. 

30만명도 안되는 병력으로 휴전선 수십배 넓은 국경을 담당해
러시아, 북한, 남한, 미국을 경계한다.. 그게 중국의 선양 군구죠..

사고 터지면, 출동해야 되기에 당연히 기동력을 높여야 됩니다. 
그러니, 전차나 장갑차 비율이 높은 기계화는 필수죠.

한국군 보병사단처럼 최전방 휴전선 155마일을 지킨다는 개념으로 
그 국경을 담당하려면, 선양군구에만 몇백만 대군은 필요할걸요 ㅋㅋㅋ

막상 그렇게 병력유지해봐야 
기계화되고 현대화된 정예 침공군 앞에선 무력하게 뚫릴테니, 
중국이 그렇게 부대를 구성할 수 밖에 없는 것이죠.

이런 선양군구 하나로 한국군을 막는다는 건 너무 억지스런 이야기죠. 

암만 전차, 장갑차 비율이 높은 기계화가 이뤄졌다해도, 
무기의 질적인 차원에서 99식전차가 K1A1, K2 전차를 이길까요? 

그리고, 중국군의 한계는.. 
결국 전시에 출동하면.. 제공권을 서방측(미국)에 순식간에 털린다는 점이죠. 

그 후엔 민간트럭으로 위장해서 전차 몰래 옮기다가, 줄줄이 폭격 얻어맞고, 
제대로 싸워보지도 못한채 KO패 당하는 일 밖에 없습니다. 
(이번에 중국발 쿠데타 루머 때 사진보니까, 탱크가 무슨 트럭껍데기 뒤집어쓰고 돌아다니더군요. ㅋㅋ)

걸프전 때의 이라크군 꼴 나는거죠. 

결국에 중국이 믿을거 핵 밖에 없어요.
핵전쟁 드립으로 미국 참전 막고, 꼼수 살살 부려서,
북한 체제 붕괴 후 꿀꺽해서, 미 수복 영토 본래의 속국이었다는 드립치며 
한국을 공격하는 그런 순서 밖에 없죠. 

그래도 핵없이 붙는다면.. 
한국군 전방 8개 군단 및 한국군 3개 야전군이 
중공군 선양군구는 물론 베이징군구, 제남군구가 다 몰려와도 붙어서 비등비등하게 싸울겁니다. 

문제는 전쟁이 만약 좁은 곳이 아니라, 드넓은 만주 같은데로 확전된다면.. 
한국군 다수의 보병사단들이 기계화율, 차량화 비율이 낮아 좀 난감해진다는 것이죠.
공군의 장거리 타격능력에도 문제가 생기고.. 

결국 한국이 보완해야 될 것은 
첫번째, 핵무장이고.
두번째, 육군의 기계화, 기동화, 정예화, 상당수의 예비전력과 예비 치장물자의 확보.
세번째, 공군력의 증강 + 해군력 증강, 제주도 등 도서지역의 주둔 부대 및 예비군 확보.

뭐 중국군이 서해 바다 건너온다는 소리도 있던데.. 
중국군 양륙능력 끽해야 1~2개 사단이나 될까 의문스럽군요 ㅋㅋ

세계에서 해병대 규모 2위가 한국이죠. 
중국은 해병에 해당하는 해군육전대가 한국의 절반도 안되는 수준이며, 대략 2개여단 규모..(1만2천명)

그 정도는 한국의 내선이 짧다는 것을 감안하면.. 별 위협도 안되고, 
그렇게 몰려오는 사이에 한국해군, 공군이 손가락 쪽쪽 빨고 기다리진 않음..

북한이 황해도에서 출진하는 것과 달리 사전에 감지하고, 대응하기 위한 시간적 여유도 충분.. 
제주도가 아닌 이상 별 어려움은 없다고 사료됨..



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
유럽파 12-04-06 12:58
   
ㅇㅇ 쪽수는 옛날이나 통하지 지금이야 우리 전력도 일방적으로 발릴 전력은 아님
Centurion 12-04-06 13:11
   
그리고 얼마전 베트남전 학살 운운하던 분들이
밀게에서 이젠 중국 공포론을 퍼뜨리고 계시던데.. ㅋㅋㅋ

님들 조선족이세요? 화교들이세요?

에효...가생이에서 주민번호 도용 철저히 좀 관리했음 좋겠네요..
뭔 화교 커뮤니티도 아니고 뭔..

글고, 무슨 2차대전도 아니고,
중국 후방에서 탱크를 찍어낸다느니 이런 소리도 나오던데요..

요즘 시대가 21세기입니다.
미국조차도 전쟁할 때, 미리 비축해둔 무기와 재고 탄약으로 싸우지..
싸우면서 찍어내진 않아요..

현대전은 값비싸고, 정밀타격가능한 고성능 무기를
평상시에 계속 꾸준히 확보해뒀다가, 전쟁나면 일거에 풀어서 써먹고 끝납니다.

예비군 부대조차도, 여분의 소총, 대포, 구식 탱크, 장갑차등을 상근예비역인지 방위인지 하는 애들이,
후방에서 맨날 조이고, 닦고, 기름치고 손질해서 항상 사용가능한 상태로 놔둔 후에..

전쟁나면, "선배님들 오셔서 이거 받으세요"~ 이렇게 해서 그걸로 무장하는거지..
그냥 리스트 쭉 뽑아서, 막 뽑아서 무기도 없이 징집해서 1개 사단~ 이렇게 만드는게 아닙니다.

다, 그런 전쟁 예비 치장물자가 있어야 되요..
미국의 사막에 퇴역한 전투기, 탱크 같은거 널려있거나,
시베리아에 노천에 탄약들 녹슨채 방치된 사진 같은거 보셨는지?

그런걸로 혹여 전쟁 터지면 예비군들 무장시켜서 내보내는건데..
중국이 그런 전쟁 비축물자가 충분하지나 궁금하네요. 3500만명 무장시킨다는 드립이 있던데..

ㅋㅋ
찢긴날개 12-04-06 13:51
   
잘봤슴돠. ㅎ
81mOP 12-04-06 13:59
   
딱딱 짚어주시는 군요...잘 봤습니다.
스펜타 12-04-06 14:16
   
핵빼고  재래식전력으로만으로도 순위권에 들어가는 국가를 안무섭다고하시니;;;


재래식전력으로만 한국과 중국이 전면전을 한다면 공멸입니다 공멸;;


어떤분이 과대평가한다면  센트리온님은 제대로 과소평가하시네요~
fuckengel 12-04-06 14:26
   
중국에대해 과소평가하지 마라는 사람들이 더 냉철하구 들뜨지않은 신중론자일뿐이지
한국이 그리되기 바라는건 아닌데 ,조선족이나. 짱께니 하시면 자신들이 정신애국승리
라구 하는거 아닐까요?
우리가 임진년에 털린거뚜 왜구들은 작구 보잘것없이 전투력딸린다는 고정관념때문이었죠
지금 우리가 중국에대해 가지는 근거는 약하구 희망상항만 반영된 중국무시,까대기와
머가 다를까요.
     
그레이팬텀 12-04-06 15:18
   
최소한 넌 화교네 아니다 조선족인가?. 무시할만 하니까 무시하는거야. 중국은 현대전에서 승리한적이 한번도 없어. 총은커녕 칼도 안잡은 티벳국민들 50만명 학살해서 이긴것 외에는.

그리고 미국이 중국찢어버릴려면 못찢을거같냐? 중국보다 훨씬더 국력강할때 소련도 해체시켜버린 미국인데? 그나마 중국이 미국 생산기지화 되면서 지금 모양새로 가고 있는거다. 한국이랑 중국이랑 붙으면 핵을 쓰지 않는다는 전제하에 최소한 동북3성은 털리고 시작하는거다. 왜냐면 제공권이 없으니까. 지상군 세계3~4위 전력인 한국 육군이랑 붙어도 비등하다고 했었던 이라크 친위대 어떻게 박살났는지 좀 보고와라. 그리고 까대기가 뭐냐 까대기가? 남한에서 누가 까대기란 말 쓰디?
          
fuckengel 12-04-06 21:34
   
님 애국자 ...^^;;
Centurion 12-04-06 15:03
   
우기기만 한다고 해서 님들 주장이 사실은 안됩니다.
중국군이 가진 전차, 장갑차, 공군 목록만 봐도 뻔히 보이는데.ㅋㅋㅋㅋ
     
스펜타 12-04-06 15:19
   
??????? 


지금 목록이야 그렇지만 불과 10년 ~15년이 지난 후라면야  ~
          
Centurion 12-04-06 15:59
   
그리 되길 바라세여 ? ㅋㅋㅋ
               
스펜타 12-04-06 16:10
   
그리 될꺼니까 문제죠 -_ -

막을수가 있나?
     
오카포 12-04-06 15:20
   
쩝.. 짱개 이야기 들을까봐 아무 이야기 않하려고 했는데.....
6.25 때와는 다르죠. 당시에 중공군은 무기도 없이 맨몸으로 돌진해 왔지만
지금은 허접하나마 총이 있고, 허접하나마 장갑차가 있고, 허접하나마 전차가 있습니다.
보병에게는 2세대전차나 최신 3세대 전차나 무섭긴 매한가지고, 40년대에 개발된 AK-47을
한발 맞으나 최근 개발된 G-36에 한발 맞으나 죽기는 매한가지 입니다. 미그 19든 미그 21
이든 깡통 폭탄 장착 못하는 것도 아니고, 깡통 폭탄이 근처에 터지면 죽기는 매한가지죠.
우리나라 K-2 전차 최신형 맞습니다. 하지만 2014년에나 생산될 예정이고 K-1은 싸구려지만
99식 전차와 상대한다면 맞으면 터지긴 매한가지죠. 미그 21이 공중전에서는 과녁이지만
이게 수십대 수백대가 몰려오면 소수의 미사일로 상대하기 어렵긴 매한가집니다.
 즉, 숫자란 정말로 무서운 거란 말이죠.
          
파스포트 12-04-06 15:33
   
k1이 싸구ㅡ려?  자장 맞네요 ㅉㅉㅉㅉㅉㅈㅈㅈㅈㅈ무지한걸 보니,
               
스펜타 12-04-06 16:09
   
K-1은 전세계적으로 볼떄 3세대에 간신히 드는

전차입니다 객관적으로보세요

k-1a1 전차부터 본격적으로 3세대 전차인겁니다
                    
파스포트 12-04-06 16:18
   
대북전용임,  그래도 좋은전차임,
                         
스펜타 12-04-06 16:21
   
정확히 말하죠 

싸고 좋은 전차-_ -; 32억으로 잘 나온전차

k-2부터 본격적으로 전차가 100억 시대에 돌입하는데
군예산 허리 휘것다 ㅠ
그레이팬텀 12-04-06 15:22
   
미그21 수백대가 몰려오려면 모든 전선을 한국에다 집중시켜야 하는데 러시아는 그렇다 치고 인도는?
샤락 12-04-06 16:00
   
그래 파스포트 여기서라도 배설 맘대로 해라 괜히 울화병으로 길가는사람 괴롭히지말고.
어렸을때 짜장면 먹다가 설사라도 했나 말끝마다 짜장짜장거리네.
현재 한국군 미사일 포탄 재고량만 봐도 중국 항공기 함선 원샷원킬해도 재고떨어져서 못막을판에...
     
파스포트 12-04-06 16:07
   
조족이냐 아님 자장이냐 그걸 함  물어보자,    조족 싸이트  들어가  보니  대중국 만세에  한국까기가 보통  아니던대??  허세가?  왜? 자장하면 듣기싫어?
          
스펜타 12-04-06 16:10
   
배설쟁이
               
파스포트 12-04-06 16:11
   
스팬타/  미안혀요  좀 과하게 해서리 ㅋㅋㅋㅋㅋ그러니가 중국만세 좀 덜해유,  거북 하니까,
샤락 12-04-06 16:01
   
그리고 K-1 이 싸구려 맞지뭐
우리랑 국방력 비슷한 나라중에 성능이 제일 취약한데.
     
파스포트 12-04-06 16:10
   
ㅋㅋㅋ  어느나라인  댑슈?  어느성능
?  100밀리 탄 쓴다고요?  다  쓰이는 용도가 다르다우,    기갑전에 쓰는  용도도 아니구 ,  시가지 점령이나  해병대가 주로 쓰는대요,?,,,,,,,,,, k1a1이면 좋은거에 들어가는거유?  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
          
스펜타 12-04-06 16:14
   
전세계적인 조류가 125mm 활강포인데

지금 4세대부터는 125mm 활강포도 위력을 장담할수가없오

그런데 105mm 강선포야 말다했지

시가지 점령~전차를 시가지 점령에 썼다 그루지야 꼴납니다

해병대~?  해병대가 기갑부대인가?
               
파스포트 12-04-06 16:19
   
마대인  촤이나는 패스  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
               
Centurion 12-04-06 16:21
   
중국이 발표하는대로 성능 다 믿음?

http://cafe.naver.com/superdaehanguk/33940

ㅋㅋㅋ 말로는 야지 성능 80km/h도 뽑아내는 중국의 위엄.
                    
스펜타 12-04-06 16:22
   
중국의 뻥튀기 성능이야 유명하죠 ㅋ_ ㅋ
     
파스포트 12-04-06 16:13
   
글고 실제론  k1은 북한전용 임,    이것만해도 다바르고 남음요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
          
샤락 12-04-06 16:34
   
육군력 우리나라랑 비슷한 나라들 주력전차 스펙좀 알아보고 나불대
쥐뿔도 아는게 없으니 짜장소리밖에 할게 없지. K-1이 100mm쓴다고 하질않나..
K-1은 동급 전차들중 방어력 관통력 야간전투능력 다 떨어져 유일한 이점이 가격이 싼거지.
그래서 울며겨자먹기로 만든게 K-1A1 이고. 근데 그것도 작은 차체에 너무 우겨넣었더니.
포탄적재율이랑 연비 내구도가 너무 않좋지.
글을 싸도 니가말하는 북한전용 K-1빼면 우리나라에 전차가 몇대나남는지 그것좀 알아보고싸라
               
난박까 12-04-06 16:38
   
다 바를 정도는 아니고 중국전에도 어느정도는 쓸만할듯 일본전이랑90식이나 99식급 전차는 어차피 대게릴라전 상정하고 만든거라 떡장갑 처벅처벅도아니고 가능한 가볍게 만든거니,.거기다 운송하기 좋게 만들었고
                    
샤락 12-04-06 16:54
   
90식이 어떻게 대게릴라전용임. 아오...검색이라도 좀 해보던가..
90식은 러시아를 적으로 상정하고 만든 전차임 성능대비 가격이 너무 비싸서 그렇지
성능 자체로는 흑표이전 우리전차보다 좋음.
                         
난박까 12-04-06 16:58
   
뭐 그렇긴한대.. 러시아 대비용 전차라고 하기에는 자국생산이라서 비싸긴하다지만..,너무 비싼대다가 러시아 전술이야뭐..전차러쉬인대,.90식급으로 러시아 전차러쉬를 막을수가 있을지 부터 의문이고.,.차라리 아파치나 더 찍어내는게 낳지않을가 쉽음.. 자국 라이센스 생산아닌..미군으로부터 사서 쓰는게 더 낳을듯 롱보우아파치로
                         
파스포트 12-04-06 17:02
   
샤락/  90식이?  10대전차에도  못드러감,  k1a1은  당연히 들어가구,  넘 아체 하신다,ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
샤락 12-04-06 17:38
   
90식 배치도만 봐도 무슨용도로 만든건지가 나오죠 90식은 대부분이 훗카이도를 비롯한 북부에 배치돼있고 방어 위주의 무겁고 맷집좋은 전차임.
어차피 미군전개할동안 시간만 벌면끝이니깐 헬기같은 경우는 상시 운용이 힘들죠 정비라든가 출격준비라던가. 그리고 일본 헬기 전력도 상당함. 구형이긴해도 아파치임 우리처럼 코브라 안쓴다능...
파스포트 / 누가만든지도 모르는 세계10대전차 드립을 믿음?
거기엔 가격도 포함됐다는거 알고 말하는건지 모르겠네...
같은거리에서 쏘면 K-1A1돼도 90식은 격파가 안됨. 기본하중이랑 장갑두께가 틀린데...
                         
파스포트 12-04-07 06:05
   
90식?  장갑이  ?  그참 , ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ  미안하지만 90식은 경차임, 급이 한단개 낮은  ,,,,,,,,,,,,,,,,,세계10전차  어던게 포함되는지 알아보기요, ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅈㅈㅈㅈㅈㅈ
난박까 12-04-06 16:36
   
대중국전을 할라면 우선 핵전력시급(대륙간탄도탄개발 시급(기본 3000km) 원자력잠수함 급구(기본 못해도 5000t급) 거기다 지상전력은 이제 돼었고 공군(무인항공기,f15k 60대 더급구,지대지 미사일 급구)해군(이지스함3척더급구, 대잠헬기 급구, 디젤잠수함(3000~5000t급구),구축함급(호위함)급구,해병대(무레나,수송헬기,독도함급2척 급구,k1전차나 아니면 장갑자 급구) 이정도면 됄라나? 예산 4대강 예산 꼴아 박으면 됄듯?
     
제삼의눈 12-04-06 19:12
   
몇가지는 아니지만 거의가 2020에 들어있던 내용이네요.
거기에 육군개편 및 기동군단창설.

젠장 그놈의 강공구리만 아니였어도...
오카포 12-04-06 20:48
   
어이쿠.... 도와주신 여러분들 정말 감사합니다.
그런데... 이를 어쩌나... 제가 위에 싸구려 라고 적은거 있잖아요...
그거 99식이 싸구려라는 말인데 제가 잘못 적었네요...
읽어보니 얼려... 헐...