커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-08-07 10:21
[공군] KFX C109 복좌형 CG이미지
 글쓴이 : 메카트로닉
조회 : 5,554  



33c4975a5d628d1044b161c686b81fa5.jpg

출처 : KAIWEBZINE
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
복덩이아빠 18-08-07 10:31
   
정말 멋지군요  시제기 나올날이 기대가 됍니다.
배신자 18-08-07 10:52
   
저 CG 상태로만 보면 뒷좌석의 시야가 엄청 좁을 것으로 예상되네요.

CG만 저렇게 만든건지 실제로 저렇게 나오는건지...

Fa-50 만 하더라도 뒷좌석 시야가 상당히 괜찮은데 저건 너무 좁아보임.

실제로는 Fa-50 정도의 시야는 나와줬으면
몽골메리 18-08-07 15:30
   
전투기 복좌만드는게 그렇게 어려운 일도 아니지만, 뚝딱 할 수 있는 일도 아닙니다.
왜냐면, 초음속 항공기에는 면적법칙(Area Rule)이라는게 있는데, 항공기의 단면적이 진행 축선에따라 천천히 변화 할 수록 저항이 적다는 이론입니다.
KFX의 단좌형과 복좌형을 비교 해 보면,
단좌형의 경우 조종석이 끝나는 부분과 공기흡입구가 시작되는 부분에서, 조종석의 단면적이 줄어들고, 공기 흡입구부분의 단면적이 늘어나서 전체적인 면적이 부드럽게 늘어나는데,
복좌형의 경우엔 조종석이 끝나는 부분의 종단면이 줄어들지 않고, 공기흡입구부분의 면적과 합쳐지므로 큰 저항이 발생하게 됩니다.
후방석의 시야를 좋게 하기 위해 후방석을 더 키운다면, 전단면의 면적이 더 넓어져서 항력을 더 키우게 됩니다.
이를 피하기 위해서는 애초에 복좌형으로 설계하고 단좌형으로 변경하는게 더 쉬우며, 여의치 않을 경우 기체 전반부를 더 길게하여 기체단면적이 부드럽게 변하도록 해줘야 합니다.
이럴려면 풍동테스트부터 다시해야 됩니다.
니내아니 18-08-07 16:27
   
복좌쪽은...후방사수석 시야 진짜 너무 안나오는듯 하네요..

복좌는 원래 인도네시아 요구 아니었나요?