커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 12-04-07 23:08
중국 99식 전차와 일본 90식 전차
 글쓴이 : Centurion
조회 : 3,920  




중국 99식 전차가 T-72와 우크라이나 기술을 베이스로 만들어졌다고 하는데..
말로는 뭐~ 일본이고 한국이고 다 바르는 떡장갑에, 엄청난 관통력.. 거기다 속도까지.. 


하지만, 현실은 포구 안정장치가 엉망이라, 달리는 내내 포신이 덜컹덜컹.. 출렁출렁..
저래 갖고 어디 기동간 사격이나 하겠냐능... 

그 뿐 아니라, 
일부 중국 군사력 찬양하며, 중국 공포를 유발하는 유저가
99식 전차가 125밀리 포라고 

120밀리 포쓰는 한국전차따윈 상대도 안된다는 씩으로 말함..

이거 원..... 



하지만, 현실은 잘봐줘야 흑표랑 동급이하..

가격대는 99식전차는 미국돈으로 250만 달러(28억원), 
마데 인 차이나라 싼건 기특한데, 

K-2 흑표는 85억원..
솔까 K1 씨리즈가 30~40억원인데.. 

한국전차 후려칠 성능이면, 중국 99식전차가  
러시아고 미국이고, 독일이고.. 죄다 바른다는 소리랑 같은 소리..


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
골아포 12-04-07 23:11
   
돈을 다 해군에다 투입하나? ㅋㅋ
KaoKao 12-04-07 23:18
   
역시.. 내가 잘못 본 것이 아니었군요. 밑에 글 보기전 영상을 볼때 99식 전차의 포가 기동할때 왜 저리 위아래로 흔들리는걸까? 했는데.. 문제가 많군요. 일본의 90식 전차의 영상의 첫장면을 보면 포가 동심을 이루면서 카메라를 향해 있습니다. 모르고 봤을때 포를 달지않은 시험용 전차로 착각할 정도니.. 그만큼 일본 90식 전차의 포구 안정장치가 완벽하다는 뜻..
Centurion 12-04-07 23:54
   
서구권 전차는 기동간 사격을 위해서 포구 안정장치가 발달되어 있죠.
바닥이 뭣같이 울퉁불퉁해도 달리면서 맞추기 좋도록 말이죠..
우리나라 전차도 기동간 사격이 가능한 걸로 알고 있습니다. 헌데 중국 전차는 그게 안되죠.

결국 멈춰서 쏴야 된다는 소린데.. 이게 정확성도 떨어지고, 생존력도 떨어진다는 소리죠.
상대는 계속 움직이면서 조준을 피하는데.. 자기는 정확하게 맞추려면 멈춰서 쏴야된다는 소리니..
나가라쟈 12-04-08 00:05
   
중국 99전차 포신이야 뭐 복날 늘어진 말고추마냥 출렁출렁이는거야 유명하죠. 현대전에서 정확한 포격을 위해 멈춰야 한다는것은 곧 무반동총 사수가 정확한 사격을 한답시고 은폐풀고 전차앞에 일어서는것과 같다고 봅니다. 뭐 물론 대전차화기가 없는 세력 밀땐 상관없겠지만 적어도 쭝꿔들이 감히 넘어서겠다는 수준의 전차들 앞에선 어림 반푼어치도 없는 짓거리죠.
맘마밈아 12-04-08 00:09
   
상용차 엔진도 못만드는 나라가 무슨 전차를 만듭니까. 대부분 밀수를 통해 유입된 무기를 분해해서 데드카피한거죠. 원본과 복사는 엄청난 차이가 나게 마련입니다. 일본이 뭐 만들었다. 혹은 독일이 뭐 만들었다. 기대할만 하지만 중국이 뭘 만들었다. 근데 스펙은 독일 일본 미국보다 월등하게 높다. 그럼 믿어야 합니까 의심해야 합니까..사실 전 J20도 한두번 출격했다가 추락할거 같은 불안한 마음이 드네요.
파스포트 12-04-08 00:45
   
일본전차도  와이어 고정 사격이라던대  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ경차라  반동땜에  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
bonobono 12-04-08 11:52
   
중국 주구장창 짝퉁 만들다가 제대로 된 물건 언젠가 뽑을 날이 오겠지만.
아직은 중국하면 역시 스펙 뻥튀기된 불량품 입니다. 중국산 스펙 뻥튀기는 군사무기에도 적용됩니다.
하지만 인구수와 제대로 안만들어진 무기라도 무시무시하게 많기 때문에 우리는 첨단 무기 많이 만들어야 합니다.
     
맘마밈아 12-04-08 14:02
   
제대로 뽑으려면 시간이 많이 걸리겠죠. 아주많이... 현대무기는 2차대전을 통해 비약적으로 발전했는데 그 응축된 경험이란게 단기간에 얻어질수 없습니다. 영독프일 그리고 미국은 그래서 기술대국 군사대국이고요. 이들나라로부터 기술이전이 없으면 독자개발은 언제나 뒤쳐질수 밖에 없지요. 특히 미제무기가 가장 우수하기 때문에 미국과 적대관계이면서 첨단무기운운한다는건 넌센스지요.
돌무더기 12-04-08 21:03
   
중국이 발표하는 무기의 스펙은 믿을게 못되니 제외하더라도
그 물량만큼은 상당해서 위협이 됩니다
물량 계속 뽑으면서 외관상 지속적인 개량도 이루어져서 초기형과 후기형이 다르죠
구소련 붕괴때 먹어버린 소련기술자도 상당해서 얼마나 업그레이드 됐는지도 알 수 없고요
그래도 성능은 k1이랑 비교할 수준이지 아직 k2에는 못 미치죠
가끔쓴다 12-04-09 08:32
   
125밀리가 마치 120mm보다 큰 화력을 보장할것 같아 보입니까.  아닙니다.

공산권 전차가 125mm를 사용하는 이유는..    소련의 포탄의 제작기술을 딸려서 선택한 나름의 방법이라 합니다.
서구의 120mm포탄의 파괴력을 따라가려니..  소련의 기술로는 125mm로 제작해야 가능했다고 합니다.  그러다 보니..  공산권 무기규격이 125mm가 된것입니다.

125밀리를 사용하자니..  무게등 문제가 있어서..  포탄을 분리시켜 사용하는 것이라고 하더군요.
     
별명없음 12-04-12 04:22
   
맞습니다.

구경이 크다고 관통력이 크고 살상력이 높은건 아님...

직접 비교는 안되지만...
포병의 경우도 8인치가 살상반경 70미터...
155미리는 살상반경 50미터...
105미리는 살상반경 30미터...

8인치가 구경에 따른 덩치에 비해 비효율적이라 도태되고 있는 실정임...
(8인치는 유압으로 탄을 다뤄야 할정도... 155미리는 수동 장전 가능...)

전차의 경우
120미리 이상의 구경이 되면 탄 보유문제도 있고
(구경이 클수록 탑재 탄수가 줄어들거나 탄 보유 공간이 부족해짐)
포신의 무게도 커지기 때문에 설계상으로도 비효율적이 된다고 함...