커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-08-20 18:31
[뉴스] 중국 항공모함, 왜 잘못된 선택인가?
 글쓴이 : 스크레치
조회 : 4,944  

http://www.newsfreezone.co.kr/news/articleView.html?idxno=75862







중국해군의 항모보유는 태동부터 잘못되었으며 


이에 따라 파생되는 문제는 매우 심각한 수준이라는군요...




1. 항모 성능의 심각한 문제 


2. 함재기의 부적합한 수준 


3. 통상 함정 건조전문가들 -> 중국의 군사과학기술 수준을 미국, 영국보다 몇단계 낮은수준으로 봄 






항모와 함재기, 이착륙방식을 모두 완벽하게 갖춘건 미 해군만이 갖고 있는 힘이자 실력인데 


뒤늦게 중국이 아무런 생각없이 무턱대고 나서다가 


현재 총체적 난국에 빠진것이 


결론이네요 






진핑이의 보여주기식 굴기타령은 

비단 항모뿐만이 아니라 현재 모든것이 문제로 드러나고 있죠 


일대일로니 뭐니 떠들더니만

그거 참여하려던 국가들은 죄다 빚더미에 빠져들었고 

이제 다들 빠져나오려는 움직임 




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스크레치 18-08-20 18:31
   
영어탈피 18-08-20 18:37
   
그래도 중국의 무식한 만들고 보자라는 심리가 더 무섭게 다가오긴함
경제적으로 언제가 될진 모르지만 일단 지금은 어마무시하게 돈 투자되고 있는게 사실이니
쌍팔년도 중국군을 바라보던 시각이랑 지금의 중국군은 완전 다를 정도로 발전된걸 생각해봐야될듯
     
스크레치 18-08-20 18:39
   
미국에게 현재 경제 파탄나고 있는디요
          
영어탈피 18-08-20 18:43
   
그렇죠, 그래서 그런데 중국 국방비가 줄었답니까?
               
스크레치 18-08-20 18:44
   
국방비 늘어나면 자연스럽게 기술도 늘어납니까?
                    
영어탈피 18-08-20 18:54
   
그럼 줄어들겠습니까?
                         
장자 18-08-20 20:27
   
기술이  어떻게  늘어나죠?
               
한강철교 18-08-20 19:22
   
경제는 파탄나고 국방비 안줄이고 버티다가 역사속으로 사라진 케이스가
하나 있죠 소비에트 연방이라고 ^^
                    
영어탈피 18-08-20 19:25
   
글쵸, 그런 예가 있는데 미래에 중국은 어떻게 될지?
     
booms 18-08-20 18:44
   
일리는 있으나 앞으로 계속 지속할수있을때 이야기겠죠.

돈을 저리 붓고 새로 만들어보고 하니 거기서 오는 경험치도 무시못할테지만, 저나라도 저게 필요에 의해 개발하는건지 단순보여주기식인지 그런 고민은 좀 없어보이긴함...

당장 경재압박으로 인해서 문제가 되면 가장먼저 접힐 부분이 아닐런가..
          
영어탈피 18-08-20 18:57
   
비효율적 면이 있다는건 확실한데 나중에 국방비 줄어들면 군축으로 인해 효율적으로 변할까봐도 걱정되기도 함요
               
user386 18-08-20 20:02
   
미국이 지적한 중국의 극단적으로 비효율적인 문제는 군조직의 부정부패, 뿌리깊은 군벌문화 전체주의적 국가 시스템등 구조적 문제라서 국방비 줄어들면 줄어든 파이 서로 먹겠다 달려들어 오히려 악화되지 좋아지지 않습니다.
                    
booms 18-08-20 22:58
   
아무리 그래도 예산(자본력)이 줄어들면 효율을 올리기 위해서 구조개혁과 감시 감찰은 당연히 따라가기 때문에 눈치없이 더 뜯어먹을려다가 목날라갑니다. 그것조차도 안된다면 그건 군대가 아니죠..
     
태강즉절 18-08-20 21:35
   
바쁘다 바뻐!,, 왜국 빨랴 ..짱개 빨랴..ㅋ
하긴 짱개는 아닌감?..일본의 주적이니 조심하고 경계하자는건가..ㅋㅋ
          
영어탈피 18-08-20 22:16
   
김정은 결사보위 하는 너보단 낫지 뭐 ㅋ
그리고 나는 빤적도 없는데 뭘빰?
님이 북한 빠는거 만큼 빨아본적도 없음
뭔 말만 하면 북한은 한민족이니 뭐니 손가락에 달고 살드만
매직카페트 18-08-20 18:38
   
결국은 보여주기식 and 기술축적이 목적 아닐까요?
똥항모라도 굴리면서 경험이라도 축적할려고 한거 같은데요.
실제로 미국도 초창기 항모 굴릴때는 이런저런 문제 많았다고 본 것 같네요.
칼까마귀 18-08-20 18:52
   
중국은 과거 청나라 시절부터 서양 제국주의 국가로 부터
넌덜머리 나게 당했으니 솔직히 이해 못할 사항은 아니라고
생각 합니다. 중국의 굴기는 비록 아주 잘못된 방향으로 가고
있지만 공산주의 인민들은 오히려 자랑스러워 한다는게 함정이
아닐까 싶습니다. 솔직히 중국 항공모함 함대를 운영할 공간도 없잖나요
한국이야 미국과 함께 작전에 투입이라도 할수 있지만 중국은 그냥
큰 놀이공원이 아닐지 싶네요. 전쟁이 나면 위력적이긴 할것 같지만요
남 중국해와 대만을 도발은 가능하지만 무력 침공은 정말 불가능한 현실이니
알아서 100조 넘는 투입해서 폭망의 길을 걷는 다는게 결국은 대한민국은 중국의
핑계로 차근차근 비력화 무기를 실전 배치를 하면 되지 않을까 싶습니다.
자위대가 군대로 변모하면 좀 심각한 위기 상황이 되겠지만요.
nigma 18-08-20 18:55
   
우리는 경계로 삼아 그들의 군사팽창을 주시 대비하되 다만 항모는 거울로 삼아 우리는 피하는 걸로....
귀요미지훈 18-08-20 19:10
   
조만간 고철 매물로 나올 듯...
     
니내아니 18-08-20 19:17
   
챙피해서 못팔듯 합니다...

짜장들 중화존심 엄청나서...그냥 버리는 한이 있어도..고철로 내놓는지는 않을듯..
     
스크레치 18-08-20 19:30
   
저 랴오닝이라는 항모 자체도 원래 우크라이나 고철 매물이었던것 ㅋ

그거 개조해서 짝퉁으로 만들어서


여기저기 끌고 나오긴 하는데

사진으로 볼때마다 얼룩이 여기저기 있고


뭔가 곧 침몰할 배 같은 느낌
즈믄다솜 18-08-20 19:11
   
항모의 수준이 저질 이란건.. 지금 현재 중국의 대형 선박 수주와 수주된 선박들이 어떤 상태인지 납기일에 맞춰 얼마나 납품을 하는지 등등을 보면 알 수 있어요. 종합적으로 말하면 개 엉망, 엉터리라는 거지요. 방법은 아는데.. 그걸 만들 실력과 능력 인력이 죄다 모자라요. 날짜에 못맞춰 벌금 무는건 허다하고, 간단한? 컨테이너선 조차도 병적으로 후속 리콜을 하는 경우가 자주 발생하다보니.. 유럽 선주들이 싸다고 중국으로 몰렸던것을 다시 우리나라로 돈이 조금 더 들더라도 유지 관리비용 면에서 훨 덜드는 우리 쪽으로 다시 몰리고 있는 상황인겁니다. 뭐 그러니 항모의 수준은 보나 마나겠지요. 우리가 보기에는 중해군의 과도기를 격는것을 보는샘인데.. 정말 비싼 과도기 인거죠. 언젠가는 성공을 하겠지만, 당장 10년? 안에는 해결이 되지는 않을거라는 생각이 듭니다.
     
니내아니 18-08-20 19:16
   
처음  국가보조금 받아 저가 수주한 중국조선소에 밀려 우리조선소들 많이 아작났죠...

누가 이정도일줄 알았나요..

원래 이런 수업은 돈 많이 듭니다..

우리 조선소도 많이 아작나고..배 주문한 선주들도 아작나고...

뭐 다 그런거죠..ㅎㅎㅎ
     
user386 18-08-20 20:04
   
오죽하면 LNG 선은 아무리 싸도 중국꺼 안산다고 할까요?...ㅋ
니내아니 18-08-20 19:14
   
정 안되면 헬기항모로 굴리긋죠..ㅎㅎㅎ

헬기항모로 쓰기는 돈낭비인데..뭐 어쩌긋어요..
발자취 18-08-20 19:34
   
헛돈 들여 실속은 못찾고 주변국의 경계만 든든하게 만들어 주는....
NightEast 18-08-20 19:36
   
중국이 저 돈 계속 부어도 한계가 있는게
미국처럼 반복되는 실전과 그에 따른 필요성들, 그걸 충족하려고 발버둥치는 과정..
이것을 기대할 수 없기 때문임

그렇다고 무기발전 시키겠다고 진짜로 미국처럼 패권국가 흉내내서 여기저기 실제로 들쑤시면
그대로 멸망길 열리는거임

중국의 덩치와 인구빨 떄문에
이제 현대사회에서 실질적으로 누가 중국 먹겠다고 쳐들어 올 가능성도 낮고
중국도 누굴 먹겠다고 처들어가거나 미국처럼 어디 대규모 원정을 갈 일도 없죠

중국도 그걸 잘 아니까 자국민들 시선 돌리려고 허세나 부리고 있는거고
저런 보여주기식 미국흉내나 내려고 하는거죠

즉 미국처럼 치열하고 처절한 실전필요성으로 인해 계속 발전해나가는 현실적 이유가 없기 때문에
중국은 아무리 돈 때려박아도 미국 흉내내기, 쫒아가기 밖에 나올 수가 없는 것이죠
그런 구조에서 엔진, 소재 같은 근원적인 부분이 얼마나 발전 가능하련지;;
user386 18-08-20 20:18
   
중국이 어마어마한 돈을 들여 "우주개발"을 하는데는 ICBM 이라든가 군사적인 목적도 있지만... 최근에는 오직
"중화주의 고취"를 위하여 한다는 말이 있습니다.

항공모함도 같은 이치로 탄생한 부분이 적지 않죠... 현대 패권국의 상징이기도 한 항공모함을 우리도...
얼마나 뿌듯 했겠습니까? 안 그래도 세상의 중심이라는 그릇된 자만심으로 지 잘난맛에 사는 놈들인데...

기사에도 지적 했듯이 미국이 절대적으로 필요에 의해 항모를 발전시키고 활용해 왔다면... 중국은 지들이
이 물건을 왜 가져야 하는지도 모르고 보유에만 중점을 두고 추진했으니 근원적인 모순에 빠질 수 밖에...
사필귀정 이겠지만 이러니 잘 될 일이 있나?

우리도 요즘 해군이 분수를 넘는 뻘짓을 생각하는 모양인데... 중국의 실패를 거울삼아 잘 생각해야 합니다.
메버릭 18-08-20 21:11
   
중국의 가장최근 뻘짓이 항모만든거임.
지들이 윈정나가서  싸우거나 동맹을 지켜줄 아무런 근거가 없다는거.
중국 동맹해봐야 거의 없거나 아프리카?
그렇다고 미국하고 붙을것도 아니고
겨우 동남아국가 겁주는건데
그것도 미해군때문에 설치지도 못해.
그냥 국뽕놀이일뿐.

지들이 무슨 미국같이 동맹국의 안보를 책임질 나라조차 없는 넘들이...ㅋㅋ

근데 한국에도 몇몇 등쉰이 현상황도 모르고
항모만들자고 그러더만...
     
어부사시사 18-08-20 22:05
   
좀만 지나면 그 동남아 국가 겁주는 것조차도 못 할 겁니다.

지금 중국 항모는 사실상 (함재기 없는) 초대형 바지선이나 마찬가지죠...중국산 짝퉁 함재기 짜장-15 실전배치 불가 판정.. 하자덩어리; 퇴출 수순 밟고있고. 앞으로 최소 5~10년간 함재기 없는 항모 굴려야 할 판이죠.

그럼, 10년 후엔?????

그 때 쯤엔 웬만한 동남아국가들도 지대함(or 공대함/함대함) 미사일로 도배를 하고 있을 겁니다. 이미 베트남만 해도 사거리 400km 바스티언(야혼트 지대함 버전) 실전배치 해놓은지 오래 됐음. ㅋ

미사일 고슴도치 대만 근해에도 접근하기에도 애매... 더 멀리 인도는 브라모스 (가까이 오면 뒈진다아~)

미래에 중국이 어렵게 함재기 개발 또는 도입(러샤 미그29?; 가능성 희박하지만) 했다 쳐도 작전 할 만한 해역이 사라질 위기죠.
유일구화 18-08-20 21:31
   
민수용으로 만들면 안돼나요...
프롭터기 두고 독도 돌면 안돼나요...
핵추진으로 두고요...쓸모없는 돈낭비인가요?
TTTTTT 18-08-21 01:29
   
삽질도 해봐야 경험을 쌓는거 아닙니까? 삽질 20년 하면 그럴싸한 항모전단을 만들게 됩니다. 반대로 삽질을 안하면 아예 못만듭니다.

아, 물론 돈이 남아돈다는 걸 전제로 삽질을 하는 거니까 한국은 삽질도 해서는 안돼고 흑산공항, 울릉공항, 백령공항 확장에 돈투자 해야 합니다.

단 중국의 경우 돈이 남아도니까 삽질을 하는 거지요.
     
유일구화 18-08-21 02:18
   
중국돈은 돼지 몫이야!
고승범 18-08-21 15:03
   
중국애들 항모 좀 많이 뽑았으면 좋겠음. 유지비용으로 망하게...

전쟁없이 망할수 있구나. 항모 뽑다 거덜나는구나 이런거 보여줘서 항모만능론자들 없어지게..

만들다 보니 개량되고 좋아지는건 스스로 사고하고 창의적인 애들이야기. 베끼기도 버거운 애들인데. 1세기는 걸릴껄!
메버릭 18-08-21 15:38
   
짱깨가 더도 말고 항모 10대는 암 돌려야지..
10대 만들고 5년이내로 다시 8대 5년이내로 5대 5년이내로 3대 5년이내로 전량 폐기..
짱깨가 항모를 만들어서 지들이 무슨 원정 무력투사할 동맹도 없고 그런 바다도 없고 그런 명분도 없고
생각혀보면.
항모한대가 하루에 쓰는기름이 얼마인지? 게다 그 재래식 항모 급유할려고 또 급유선까지 따라댕겨
거기에 뛰운다고 안그대로 심장약한 애들 항모에 운영하니 온갖 소금부터 착륙으로 인한 피로도 증가..
게다 그 많은 짱깨들 처먹고 버리는 오물만 봐도...

결국 이건 유람선은 돈이라도 벌지..그냥 돈을 버리는짓임.
함재기 수명이 육상 전투기보다 훨씬 짧고 유지비용도 많이 들어..성능도 더 안나와..
사고 났다하면 아작나..
글고 항모가 혼자 댕기는것도 아니고 여러척 댕길려니 전부 돈덩어리지..

왜 영국 프랑스 이탈리아가 항모를 줄이고 하는지..아..맞다..영국은 그래도 영국령으로 먼 지켜야할 나라도
있지..
세종대함 이지즈도 하루에 먹는 기름이 어마 어마 하더만..
게다 항모이다 보니 그 좁디 좁은 배안에 온갖 위험한거 다 처 넣고 다니지.

제발 짱개야 막막 찍어내라..그래서 한 10척정도 돌아다니는거 보고 싶다.
셀틱 18-08-21 18:04
   
그냥 허장성세
     
유일구화 18-08-21 20:10
   
홀쭉
kira2881 18-08-22 20:50
   
저러다 골로 갑니다
루베리스 18-08-25 03:30
   
아직 무리 맞습니다. 구소련도 쉽게 이루질 못한걸 중국이 너무 무턱대고 의욕만 앞서다 이 꼬라지 난거임