가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 베트남에서 미군 기지가 중국의 핵공격을 받지만 미국은 핵무기로 보복 못하는 시나리오

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 18-08-25 10:33

[전략] 베트남에서 미군 기지가 중국의 핵공격을 받지만 미국은 핵무기로 보복 못하는 시나리오

글쓴이 : datafuser

미국이 베트남에 본격적으로 개입한 첫 해인 1965년 7월 2일 신문에 나온 것인데

미군 10,000명과 항공기 400대가 있는 다낭의 미군 기지가 중국 하이난 섬에서 떠 레이다 수평선 밑으로 아주 낮게 날아온 IL-28 폭격기가 떨어뜨린 핵폭탄 1발에 사라져 버리고,

도대체 누가 한 것인지 - 북베트남이 어디선가 핵폭탄을 구해서 한 것인지? 아니면 중국이 한 것인지? - 확실히 파악이 안되어 시간이 흐르고 있는 사이에 갑자기 소련은 미국이 중국에게 보복하면 3차대전이 벌어질 것이라고 위협합니다.

그리고 그제서야 중국은 1945년 '아시아' 국가인 일본에 핵폭탄을 떨어뜨리고 같은 '아시아' 국가인 중국과 북베트남을 핵무기로 위협하는 미국에 대해서 중국이 '아시아'인들을 대표해서 주로 백인들만 바글거리는 다낭의 미군 기지를 공격해 보복했다고 방송을 통해 밝힙니다.

곧 일본에서 강렬한 반미 운동이 일어나고, 미국은 '기지 하나 없어졌다고 3차대전을 일으킬 것이냐'고 국내외에서 말리는 목소리 때문에 핵무기로 보복을 못하게 되네요.

물론 아래 신문에 나온 시나리오는 극단적이고, https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/DOC_0001166479.pdf 에 있는 기밀해제된 1966년 3월 18일의 CIA 극비 문서는 중국이 먼저 핵무기를 쓰는 가능성이 굳이 애써 분석할 필요가 없을 정도로 매우 낮다고 보고 있습니다.

그러나 중국군이 베트남에 개입해 밀고 내려와서 이를 막기 위해 미국이 전술 핵무기를 쓰는 경우에도 일본과 영국에서 강렬한 반미 운동이 일어나 일본에서 모든 미군 기지를 잃고 미일 안보 조약이 폐기되는 사태까지 갈 수 있다고 써 있습니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		니꼬치다 18-08-25 11:07 현 시점에선 파키나 이란 몇나라 제외하곤 대 환영 방사능 피해가 없는 수폭으로 부탁드려요. 현 시점에선 파키나 이란 몇나라 제외하곤 대 환영 방사능 피해가 없는 수폭으로 부탁드려요.



		정봉이 18-08-25 13:30 수폭이 방사능이 없을거란 생각은 어디서 나온거임?? 수폭이 방사능이 없을거란 생각은 어디서 나온거임??



		NightEast 18-08-25 11:14 일본이 대의를 위해 시위를? ㅋㅋㅋㅋ 일본이 대의를 위해 시위를? ㅋㅋㅋㅋ



		KCX2000 18-08-25 12:15 몇가지 팩트가 빠져서 저 시나리오대로 될 가능성은 0%였습니다. 1. 소련은 핵전쟁 준비가 전혀안되있었죠. 그래서 케네디가 핵전쟁 각오하고 쿠바핵위기때 강하게 나갈수있었죠. 2. 일본국민은 태생적으로 정부가 하면 하는대로 따라갑니다. 소수가 데모한다고 정책방향이 바뀔수없죠. 냉전시기때 소련이 일본을 위협한다면 일본은 더욱더 미국에 밀착했습니다. 그때나 지금이나 일본은 무조건 미국똥꼬 빠는데 일가견이있었죠. 3. 미국이라는 나라는 군사작전중 병력이 손실되더라도 넘어가지만 상대국가가 고의로 테러를 하면 가만있질 않습니다 우리나라 판문점 도끼만행사건,멕시코,콜롬비아 마약카르텔을 상대로 전쟁한것도 미국 수사관들이 테러를 당한게 계기였죠. 미군 수만명이 테러로 살상당했는데 그걸 그냥 넘어간다? 이러면 미국을 믿고 있던 핵우산과 안보동맹들은 무조건 해체죠. 그중엔 핵무기 개발못해서 난리던 한국이란 나라도 있죠. 몇가지 팩트가 빠져서 저 시나리오대로 될 가능성은 0%였습니다. 1. 소련은 핵전쟁 준비가 전혀안되있었죠. 그래서 케네디가 핵전쟁 각오하고 쿠바핵위기때 강하게 나갈수있었죠. 2. 일본국민은 태생적으로 정부가 하면 하는대로 따라갑니다. 소수가 데모한다고 정책방향이 바뀔수없죠. 냉전시기때 소련이 일본을 위협한다면 일본은 더욱더 미국에 밀착했습니다. 그때나 지금이나 일본은 무조건 미국똥꼬 빠는데 일가견이있었죠. 3. 미국이라는 나라는 군사작전중 병력이 손실되더라도 넘어가지만 상대국가가 고의로 테러를 하면 가만있질 않습니다 우리나라 판문점 도끼만행사건,멕시코,콜롬비아 마약카르텔을 상대로 전쟁한것도 미국 수사관들이 테러를 당한게 계기였죠. 미군 수만명이 테러로 살상당했는데 그걸 그냥 넘어간다? 이러면 미국을 믿고 있던 핵우산과 안보동맹들은 무조건 해체죠. 그중엔 핵무기 개발못해서 난리던 한국이란 나라도 있죠.



		datafuser 18-08-26 00:46 https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/DOC_0001166479.pdf 에 있는 기밀해제된 1966년 3월 18일 CIA Top Secret 보고서 "Use of Nuclear Weapons in the Vietnam War" 내용을 그대로 옮깁니다. "9. A British government which failed to make a public condemnation of the introduction of nuclear weapons into the Vietnam fighting would probably fall. In Japan, memories of Hiroshima and Nagasaki would make the people especially resentful of a second use of US nuclear weapons against Asians. At a minimum, Prime Minister Sato (당시 일본 총리 사토 에이사쿠) would feel compelled to end his support of US policy, and, in particular, to restrict the US use of Japanese facilities. More likely, the Liberal-Democratic Party would replace Sato with someone less identifiably pro-US in his views. It is possible that, under leftist prodding, the popular reaction would force a move to close US bases or even to denounce the US-Japan defense treaty. " https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/DOC_0001166479.pdf 에 있는 기밀해제된 1966년 3월 18일 CIA Top Secret 보고서 "Use of Nuclear Weapons in the Vietnam War" 내용을 그대로 옮깁니다. "9. A British government which failed to make a public condemnation of the introduction of nuclear weapons into the Vietnam fighting would probably fall. In Japan, memories of Hiroshima and Nagasaki would make the people especially resentful of a second use of US nuclear weapons against Asians. At a minimum, Prime Minister Sato (당시 일본 총리 사토 에이사쿠) would feel compelled to end his support of US policy, and, in particular, to restrict the US use of Japanese facilities. More likely, the Liberal-Democratic Party would replace Sato with someone less identifiably pro-US in his views. It is possible that, under leftist prodding, the popular reaction would force a move to close US bases or even to denounce the US-Japan defense treaty. "



		승리만세 18-08-25 16:18 하나의 정책과 선택을 위해 꽤 가능성이 있는 시나리오도 있지만 진짜 황당한 시나리오에 별에 별 망상인것도 다나오니 하나하나에 신경쓸만한게 못됨 하나의 정책과 선택을 위해 꽤 가능성이 있는 시나리오도 있지만 진짜 황당한 시나리오에 별에 별 망상인것도 다나오니 하나하나에 신경쓸만한게 못됨



		당나귀 18-08-25 17:12 10,000여 명이 증발했는데도 가만 있는다? 선제 핵공격 당했는데도? 3차대전 협박에도 중국에 핵보복 가할 나라죠. 무슨 ..... 10,000여 명이 증발했는데도 가만 있는다? 선제 핵공격 당했는데도? 3차대전 협박에도 중국에 핵보복 가할 나라죠. 무슨 .....



		sunnylee 18-08-25 23:02 레이다 수평선 밑으로 아주 낮게 날아온 IL-28 폭격기.... 전재부터가 말이 안돼죠.. 현대식 전술핵 탑재.대함미사일 전폭기도 힘든.. 당시 핵탄무게,예비 연료, 무장탑재 감안해.. 수평선비행..? 레이다 수평선 밑으로 아주 낮게 날아온 IL-28 폭격기.... 전재부터가 말이 안돼죠.. 현대식 전술핵 탑재.대함미사일 전폭기도 힘든.. 당시 핵탄무게,예비 연료, 무장탑재 감안해.. 수평선비행..?



		datafuser 18-08-26 00:34 야간이 아닌 주간의 저고도 비행은 1960년대의 거의 모든 전투기와 폭격기가 할 수 있었습니다. 항법은 조종사가 나침반과 스톱워치를 사용하는 dead-reckoning으로 했지요. 그리고 https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v10/d103 에 있는 1965년 맥나마라 국방장관이 존슨 대통령에게 보고한 내용을 보면 당시 중국이 갖고 있던 270대의 Il-28 Beagle 폭격기들이 핵무기 탑재 가능한 것으로 나옵니다. The Chinese also have bombers capable of delivering nuclear weapons: Aircraft Type Number Operational Radius TU–16 Badger 2 1650 mi. TU–4 Bull 13 1450 mi. IL–28 Beagle 270 500 mi. 야간이 아닌 주간의 저고도 비행은 1960년대의 거의 모든 전투기와 폭격기가 할 수 있었습니다. 항법은 조종사가 나침반과 스톱워치를 사용하는 dead-reckoning으로 했지요. 그리고 https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v10/d103 에 있는 1965년 맥나마라 국방장관이 존슨 대통령에게 보고한 내용을 보면 당시 중국이 갖고 있던 270대의 Il-28 Beagle 폭격기들이 핵무기 탑재 가능한 것으로 나옵니다. The Chinese also have bombers capable of delivering nuclear weapons: Aircraft Type Number Operational Radius TU–16 Badger 2 1650 mi. TU–4 Bull 13 1450 mi. IL–28 Beagle 270 500 mi.



		NobleBlood 18-08-26 00:22 약을 팔려면 제대로 팔아야지.......... 약을 팔려면 제대로 팔아야지..........



		붉은깃발 18-08-27 17:46 수평선 밑으로 폭격하면 폭격기도 같이 죽을 거 같은데? 수평선 밑으로 폭격하면 폭격기도 같이 죽을 거 같은데?



		datafuser 18-08-27 23:02 그래서 50-60년대의 핵폭격기들은 저고도 침투하는 경우에는 폭탄을 위로 던지고 빠져 나가는 toss (또는 loft) bombing을 했습니다. https://en.wikipedia.org/wiki/Toss_bombing 그래서 50-60년대의 핵폭격기들은 저고도 침투하는 경우에는 폭탄을 위로 던지고 빠져 나가는 toss (또는 loft) bombing을 했습니다. https://en.wikipedia.org/wiki/Toss_bombing

주요메뉴

회원 로그인

Copyright