중국 주장대로라면 F16 블록60을 능가한다라고 적혀 있긴 하지만,
중국주장대로라는 전제를 달았고,
이런 젠10이 로우급으로 중국공군에 깔릴텐데, 같은시점에 여전히 날아다닐 우리 F5전투기로 인한 상대적 전력약화를 우려하는 목적이 큰 글로 보입니다.
F5의 무리한 연장운용으로 인한 실질적 전력공백을 걱정하는 글인거죠.
F5의 필요성은 특유의 빠른 출격대기시간이거든요. 기름통도 작고 예전의 그냥 기름 부어대는 방식이라 금새 기름채우고 띄울 수 있습니다. 그래서 지척의 북한이라는 주적에 대응하기에 이만한게 없죠. 물론 F5로도 충분히 대응 가능한 허접한 북한의 공군력이란걸 가정했을때의 이야기입니다만, 아무튼 우리에게 있어 F5는 매우 유용한 자원입니다.
FA50이 공격기에 머물러 있는 작전기라는 점에서 F5를 대체하는것은 제공력확보에 지장을 주기도 하기 때문에 F5가 FA50으로 전량 대체되지 않는점도 분명 있고요.
그런데 F5는 수적인 전력구성을 위해 존재했던 기체입니다. 그만큼 싸기도 했죠.
이걸 신형 전투기로 수량대 수량으로 대체하는건 무리가 따르는 일입니다.
우리가 미국마냥 돈을 쓸 형편은 아니니까요.
하지만 이런 부분을 이해못하는 분들, 혹은 한국형전투기에 대한 불신이 있는 분들은 당장의 F5로 인한 전력부족 및 신뢰성저하를 걱정하며 새로운 전투기를 도입하길 원하기도 합니다. 사실 미래 일은 어찌될지 모르니 이해할 수 있는 주장이며 귀기울여야 할테고요.
아무튼, 본문에 링크된 글은 젠10을 찬송하는 글이 아니라 우리 공군전력을 걱정하는 글이고, 다른분들 댓글에 나오듯 젠10의 성능운운하며 이야기할 성격의 글은 아닌듯 하네요.
작성일 : 18-08-29 20:15
조회 : 7,566
