• 시작페이지로
  • 즐겨찾기추가

회원 로그인

 가생이닷컴 로그인
커뮤니티
스포츠
토론장
HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-08-30 09:16
[잡담] 공격헬기 vs 전투기 (링크)
 글쓴이 : 모래니
조회 : 2,885  

http://www.heliopsmag.com/heliops-frontline/helos-vs-jets


번역은 각자 알아서 하는걸로.

요약은
1. 라이플 vs 권총 싸움 같은거다.
2. 상대 적기가 있는 지역에 헬기를 절대로 보내지 않는다.
3. 헬기가 항상 지는건 아니다. (환경,장비,훈련등등의 변수가 있다)
4. 전투기를 상대할만한 장비를 헬기에 무장시키는건 비용이 너무 많이 들어서, 실제로 하는 국가가없다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
보라돌이 18-08-30 09:26
   
전면전 같은 실제 전장에선 전투기와 헬기는 거의 붙지 않습니다.  주요시설물 폭격하느라 왔다갔다하고 폭격기 전투기 엄호하느라 바쁜데 헬기 격추시키는 임무는 아예 주질 않죠.  헬기도 마찬가지죠. 산 능선을 따라 이동하면서 기갑부대, 대공포 제거작전 하느라 바쁜데...
     
모래니 18-08-30 09:30
   
아항, "2번"이 조금 내용이 이상하길래 의아해했는데 이거구만요.
왜 갑자기 "공격헬기"가 아닌 "aircraft"라고 썼는지 이상하다고 생각했네요.
그대가날 18-08-30 10:17
   
에어울프는 전투기 잡긴하던데
그건 드라마일뿐
원거리서 미사일쏘면 헬기는 그냥 끝
뭐꼬이떡밥 18-08-30 13:57
   
아파치 라는 영화에서도 아파치가 미그기 였나? 잡았더랬죠..

영화에서...
     
사통팔달 18-08-30 21:15
   
아파치에선 드라켄 전투기였었죠.
구조신호 18-08-30 23:12
   
3번처럼 헬기가 전투기를 아예 못 잡는 건 아니죠

하지만 그 어떤 지휘관도 적기가 있는 곳에 헬기를 투입하는 미친짓은 하지 않겠죠....ㅋ
STONE 18-08-31 20:55
   
내기억이 맞다면...  헬기 VS 고정익간의 전투가 있었던걸로 압니다. 기억이 맞다면 월남전때 발전소인가 보급소인가를 엄호하고 있던 UH-1C 2대와 월맹군 특작부대를 태운 AN-2 2대간의 전투가 있었고 결과는 UH-1C의 승리로 끝난 걸로 압니다.

당연히 UH-1C는 도어에 거치된 M-60 7.62mm 2정과 탑승하고 있던 인원들이 가진 소총으로.. AN-2는 탑승한 인원들이 가진 소총으로 전투를 벌였고.. 아시다시피 AN-2 가 워낙 저속기라 UH-1C로도 어느정도 전투가 성립이 되었던 것 같습니다.

만약에 상대가 AN-2가 아니라 그보다 2차대전당시 소련군 전투기인 Yak-9이었다면... UH-1C가 승리할 수 있었을까? 라는 물음에 전 단호히, 100% 아니라고 대답하겠습니다.