커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-09-06 23:55
[뉴스] 중대형급 발사체 엔진 독자개발…'우주시대 꿈' 우리 손으로 그린다
 글쓴이 : 스크레치
조회 : 7,398  

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=014&aid=0004089175







중대형 엔진 독자개발한 나라는 세계 10여개국 뿐 

(대한민국은 75t 이상 중대형 엔진을 독자개발한 국가에 이름을 올려) 



우주 선진국의 국가적 자산인 발사체 기술은 유출이 금지돼 있어 

대한민국 스스로 힘으로 독자 개발 




이제 10월 말 최초 한국형 발사체 발사 예정 



연구진분들 그동안 정말 고생 많았습니다. 


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스크레치 18-09-06 23:55
   
웅구리 18-09-07 00:53
   
음... 한번에 잘되면 좋겠지만, 한방에 성공하는것도 더 안좋아요. 엔지니어링이라는게 처음에 실패하는게 장기적으로 도움이 됩니다. 솔직히 저는 단기적으로는 너무 기대하지 않는게 좋다고 봅니다.
새끼사자 18-09-07 00:55
   
중국 기업이 몇일전 로켓 발사했더라구요. 중국의 스페이스엑스가 되겠다고 하던데...쩝...사실 75톤급이 애매하긴 하지요. 4연배도 어정쩡하기도 하고....현재 멀린엔진은 거진 90톤급 9연배...갈길이 머네요.....멀린도 10년에 걸쳐서 20톤 추력을 올렸네요...험난하네요...
     
SimonHS 18-09-07 01:17
   
단순 추력차이 뿐만 아니라 한국 75톤급 엔진은 다단연소 사이클 엔진도 아니고 사용 연료도 그닥 고효율의 연료가 아니다 보니 중량대비 추력비는 더 많이 떨어집니다. 사실 아직도 갈길이 머네요 ㅠ
          
푹찍 18-09-07 10:52
   
다단연소 사이클은 미국, 러시아, 우크라이나 중국 4개국 밖에 보유하고 있지 않은 기술이고 중국이 얼마전에야 성공한 물건이죠. 우리나라도 2년전에 의미있는 성과를 거둔걸로 알고 있습니다. 사실 후발주자로써 엄청난거죠 ㅋ 거의 다 따라잡았다고 보면 됩니다. 그것도 그냥 로켓이 아니라 최고 최신 트렌드의 상업용 로켓을 ㅋㅋㅋ 시간문제일 뿐이죠 ㅋㅋㅋ 일본도 테크트리를 잘 못 타서 앞으로의 상업시장 전망은 별로라서 ㅋ 한국이 그닥 뒤떨어 졌다고 보기 힘듭니다. 정확히 최신 트렌드인 케로신-클러스터링-다단연소 테크트리를 타고 있어서 ㅋ
          
bluered 18-09-07 10:59
   
항우연에서 이미 다단연소 사이클 엔진 개발하고 있습니다.

아래는 항우연 다단연소 사이클 엔진 테스트 영상입니다.
https://www.youtube.com/watch?v=dGoiJE5_NVA
          
테스크포스 18-09-07 13:03
   
다단연소 사이클..이 이야기 하시는분들 꼭 나오는데..이제 덧셈뺄셈 마스터하기 시작한 아이한테 갑자기 곱셉,나눗셈 하라고 하시면;;다 순서가 있는거죠..한국이 기초과학이 아닌 응용과학으로 지금의 지휘를 획득했고....이때 터득한 기술과 선진국들의 조언을 참고하여 기초기술에 투자하고있다는건 아실텐데..오히려 대단한 성과라고 생각합니다
세트 18-09-07 01:23
   
진짜 대단한 분들...
귀요미지훈 18-09-07 01:47
   
꾸준하게 지원만 해주면 앞으로도 쭉쭉 발전할거 같습니다.
더이란다 18-09-07 02:24
   
로켓 엔진은 만들면서 왜 제트 엔진은 못 만들까여?????
기술이 로켓이 더 진보한 기술아닌가염?
     
점퍼 18-09-07 12:48
   
제대로 만들려면 로켓 엔진보다 제트엔진이 더 힘듭니다. 로켓엔진은 터보펌프만 잘 만들면 70% 정도 먹고 들어가는데 제트엔진은 공기를 빨아들여 압축하는 터빈 기술이 더 비중이 크죠.
     
바람노래방 18-09-07 15:01
   
일회용 물건과 장기 계속 구동되어야 하는 물건의 차이점이죠.
일회용 젖가락은 그냥 대충 나뭇가지라도 부러뜨려 사용할 수 있지만, 십년 이십년 쓸 젖가락을 그런식으로 만들순 없으니
담배맛사탕 18-09-07 03:14
   
그놈의 독자독자독자..
수리온도 독자개발 이카더니 문제 터지니까 설계부터 다 사온거라고 쭉 빼기만 바쁘고 -_-
러시아 기술진 도움 받아서 개발한거 누가 모르는것도 아니고.. 이젠 독자개발 저런 말 좀 안붙였으면 좋겠습니다.
노력 많이해서 개발한거 그 노고만 해도 칭찬받아 마땅하니 앞에 독자만 좀
     
Force1 18-09-07 09:08
   
우크라이나에서 가져온 30톤급 설계도 애기 한거 같은데 그래도 그걸흡수에서 그 바탕으로 75톤으로 만든거는 우리기술 아님?
     
푹찍 18-09-07 10:55
   
완벽한 설계도 들고 모양과 재질만 똑같이 베낄수 없는게 로켓이라는 물건이죠 ㅋ
스스로 수많은 시험을 단계별로 통과하면서 연료 성분과 배합, 연소 사이클 조정(조정할 때마다 물리적 설계도 변하겠죠? ㅋㅋㅋ)등
이거 통과해서 점화.
시킬 수 있으면 그냥 '독자' 라는 타이틀 붙히지 않으면 안되요 ㅋㅋㅋ
겸손이 아니라 ㅋㅋㅋ
베껴서 될 물건이 절대로 아님 ㅋㅋㅋ
     
테스크포스 18-09-07 13:06
   
그놈의 수리온 타령은..다시한번 말씀드리지만 수리온은 실패한 헬기가아닙니다..으이구;;무슨 도깨비 방망이도 아니고 뚝딱하면 엄청난 물건이 나오길 바라시는분들이 많으신듯..회전익기를 자체개발하는 나라가 도대체 얼마나 되는지 아셨으면 좋겠습니다..마린온은 불행한 사고였지만 수리온은 실패작이라 생각하지 않습니다..국산율이 꼭 100%여야 국산이라는 바보같은 주장을 펼치시는건 아니겠죠?..수리온의 동채가 구형인건 누구나 다 알지만 수리온은 우리가 처음으로 만든 헬기라는걸 알아야합니다..테크트리라는게 있는데 스타로 치면 레이스도 뽑기전에 뜬금없이 베틀크루즈 뽑으라는거죠..참;;
아넬카 18-09-07 03:32
   
저도 국뽕에 한 수저 더하고 싶지만, 오늘 기사 못보셨나 보네요.
러시아 발사체 기업 임원이 몇일동안 둘러보고, 오늘 평가하길....
냉정하게 말해서  "한국 로켓 기술 수준은 러시아 70년대 수준이라네요"......."다만 한국의 기술발전 속도가 빨라서
10년뒤에는 엄청 발전해있을꺼라고 얘기했답니다"....이말에 위안을 삼아야죠...
     
영어탈피 18-09-07 07:05
   
러시아 70년대면 미국 새턴엔진 같은건 대체 얼마나 진보해 있는거임;
          
그루메냐 18-09-07 11:32
   
로켓엔진 기술자체는 미국보다 러시아가 앞선 단다 이 무식아.. 특히 고체엔진부분은 미국도 러시아꺼 수입해 쓰거든 그리고 로켓엔진 자체가 그 이후 비약적으로 발전한게 없단다... 요새 이슈는 성능이 아니라 얼마나 경제성을 띠느냐가 관건이란다...
               
영어탈피 18-09-07 11:47
   
수입하는거 돈 문제 때문이지 기술이랑은 큰 상관 없거든 가서 좀더 알아보고 댓글 달려무나
혼자 망상은 집에서 혼자 하라니까 무슨 관심병자인가?
또 협박하게? ㅋㅋㅋ

그새 댓글 고쳤네 ㅋㅋㅋ
우쭈쭈 힘내라
                    
그루메냐 18-09-07 12:27
   
싸게 만드는 게 기술이지 좀 모자라신 듯...
왜 짱깨 짝퉁처럼 품질도 댁같은 줄 아시나 봄..
안그래요 ㅋㅋ성애자님...

오늘도 또라이 하나 선도하니 뿌듯하네...
                         
영어탈피 18-09-07 12:49
   
니넘 댓글 수정전에 기술만 가지고 써서 한소리 한거임 ㅋㅋㅋ
ㅅㄱ해라
                         
그루메냐 18-09-07 13:00
   
그래 너도 ㅅㄱ해라. 그럼 수정하면 되지. 역시 약은 제때 챙겨먹어라..
알고보니 ㅋㅋ성애가 생각보다 중병이더라 너도 참 고생이 많다...

아참 너 거짓말하는 버릇은 좀 고쳐라. 내가 수정한 게 아니라 한 줄 더 추가한거거든..
상황파악을 제대로 못하는 거 보니 증세가 심한가 보네. ㅜㅜ
                         
모래쌓기 18-09-07 13:47
   
두분 댓글이 재밋네요
싸우다 친해지시겠네 ㅋㅋ
     
holdmeagain 18-09-07 08:30
   
기사링크좀 부탁드려요.
     
오순이 18-09-07 08:33
   
야~ 10개 국가에서만 만들었다고 하는데 그걸 초딩 수준으로 보는군요.
여튼 강국과의 격차는 그 만큼 크다는 거 겠죠.
     
Force1 18-09-07 09:11
   
러시아 미국과 비교하면 멀었지만.. 근데  그 발사체 그 기술을 가진나라는 몇없습니다.
     
푹찍 18-09-07 11:00
   
러시아 70년대면 다 따라잡은건데 ㅋㅋㅋ
          
스크레치 18-09-07 16:59
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
테스크포스 18-09-07 13:08
   
와 대단한데요 로켓에관한 기술도 없던 나라가 초기작품을 러시아의 70년대로켓과 동일시한 수준의 물건을 뽑아내다니..게다가 한국은 응용과학은 러시아보다 위면 위죠..이러한 시너지효과가 겹치면 러시아 연구원이 말했던것처럼 기술발전 속도는 엄청나게 빠를거라봅니다..무엇보다 선진국이 거쳤던 테크트리를 지켜보던것도 있고요
     
새끼사자 18-09-07 13:44
   
소련 70년대 수준이면 꽤 높은 편인거예요...^^
Alice 18-09-07 08:37
   
독자 개발 요원하기만 했는데 벌써 75톤이라~~~~ 성공 가즈아~
MDPS 18-09-07 12:01
   
북조선이 만든 엔진이 추력 80톤 이며 구조가 우리것 보다 앞선것이라고  본것 같은데요....
     
어부사시사 18-09-13 11:39
   
북조선????? 님 한국인 아니군요. 한국인은 북조선이란 단어 쓰지 않아요..
cjfekdrks 18-09-07 12:40
   
꼭 성공하세요 북한보다 못하면 활복해야지요
새우당 18-09-07 13:04
   
러시아가 가져온 나로호 1단 로켓엔진이 ...  170t 짜리
새끼사자 18-09-07 13:49
   
구소련 엔진이 나름 발전한 이유가 사실 여러가지 분야예서 미국에 비해 열세였기 때문에 고효율 따지고..작은 엔진 여러개 사용하는 클러스터링 또는 멀티 컴버스쳔 챔버방식등에 다단 연소방식이란 효율까지 다 때려 넣어 만들게 된 것이긴 합니다.  미국이 F1이란 엔진을 만들어 내는데 진짜 10년이란 시간을 엄청난 고생을 해가면서 만들어 냈는데...소련은 그게 불가능했었고 겨우 얼추 비슷한 추력을 만들어 낸게 80년대입니다.  그 유산을 아틀라스가 사용중에 있기는 하고요...암튼 현재 유행은 다단에 메탄엔진.....미리 가보는 것도 나쁘진 않을 것 같네요..요즘은 중국 기업들도 로켓 발사 장사하려고 난리인데...
벽돌 18-09-07 16:34
   
어차피 미국이든 소련이든 전후 독일의 로켓기술을 토대로 발전해나간거지..
개내들도 맨손 맨발로 시작한거 아니잖습니까..
     
베렉투스 18-09-07 18:36
   
엄밀히 따지면 로켓은 아시아에서 발명된거니 뭐...

서양애들이 롱소드 들고 장난감 칼놀이 할때 동양에서는 로켓쏘고 있었죠.
     
어부사시사 18-09-13 11:43
   
독일 V2 로켓 나오기 대략 20년 전에(1920년대) 이미 미국에서 고다드박사가 현대식 액체연료 로켓 먼저 만들었어요... 오히려 독일 로켓기술이 고다드 걸 배운 겁니다. 물론 전후 독일의 로켓 기술이 현대 로켓 발전에 영향을 준 것도 사실이지만..