커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-09-08 22:11
[뉴스] 베트남 러시아에 1조원넘는 무기주문
 글쓴이 : 콜라맛치킨
조회 : 5,703  

https://m.news.naver.com/read.nhn?oid=003&aid=0008797494&sid1=104&mode=LSD

남중국해 문제로 중국과 분쟁을 벌이게되자
중국견제에 러시아와 협력강화

러시아가 요즘 여기저기 자주 나오네요
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
흑룡야구 18-09-08 22:17
   
우리한테 좀 주문하지.

군함, 전투기, 전차 다 괜찮은데....
     
태지1 18-09-08 22:48
   
우리한테는 아직 초음속 지대함 미사일 없어요.
지대함 미사일 2개 대대 구매했다고 하는 것 같던데....(적은 숫자)
더 구매 할 듯...
페레스 18-09-08 22:27
   
실컷 가서 공장세워주고 고용많이 해줬더니
돈은 엄한 나라에 쓰는구만 ...
     
이불몽땅 18-09-08 22:31
   
222222

외교부가 빙신이라 그럼  투자하면 뭘좀 얻던지 ..
     
다른생각 18-09-08 23:01
   
러시아는 베트남의 40년넘는 전통 우호국임..
군수분야에서 정치력은 무시될게 아님..
그리고 구매품목중 우리가 못만드는것도 꽤됨..
길지않지만 그동안 정성을 기울인것도있으니..
우리가 만드는 카테고리안에서 최선을 다하는수밖에..
     
다정한검객 18-09-08 23:35
   
공장짓는게 베트남 경제에 도움이 됩니다만
자선사업으로 기증하는게 아니예요 최종목적은 값싼 노동력을 이용해서 돈벌려고하는거죠
그게 서로  윈윈되는거죠

베트남은 오래전부터 러시아무기체계의 군사력을 보유한나라입니다.
서방제 무기로 갑자기 바꾸기어렵죠
게다가 가격도 러시아제가 서방제에 비해 저렴하고...
     
미데카아 18-09-09 00:05
   
싼임금으로 국내 기업에 이익이 되어서 가죠.

기업은 무조건 이익우선 입니다. 중국에 공장 많이 세워지고 고용 많이 해줬는데.
우리 무기 사줘야 할까요.
길라이 18-09-08 22:29
   
러시아가 엔진하고 정밀부품 수입제재를 받고 있어서 지금 러시아무기 사면 안되는데...

베트남은 우리나라꺼 사야 후회 안한다.
     
아직도남탓 18-09-09 00:44
   
군사기술은 러시아가 우위자녀
          
길라이 18-09-09 01:08
   
러시아가 자국무기 내구력 향상을 위해 독일, 프랑스, 이탈리아등 소재공학 강국들과 닥치는데로
기술협력하고 자국무기에 서방제부품 적용하면서 노력하다 한순간에 물거품됨
그래서, 수출하려고 생산하는데 해당부품이 없으면 대충 규격만 맞게 만들어서 팔게 뻔한데 그런걸 사?
(오는 말이 거시기해서 가는말 거시기하게)
          
인생사 18-09-09 21:08
   
러시아 무기는 도입하고 나서 유지를못함.
고로 미국무기보다 무지 비싼 무기
칼까마귀 18-09-08 22:33
   
미국에서 참 눈에 가시같은 상황이 아닐까 싶습니다.
러시아를 제재중인데 남 중국해 중국을 견제도 해야하는데
정말 계륵 같은 기분이 들지않을까 싶네요. 인도와 베트남이
러시아의 공조가 생각보다 끈끈한가 봅니다. 러시아에서 중국으로
수출하는데 인도와 베트남도 뚜렸한 국가 정책성을 확립을 해야하지
않을까 싶습니다. 베트남이 더 발전하면 대한민국은 군함과 잠수함등
수주 받아서 수출하면 되지 않을까 싶습니다.
스크레치 18-09-08 22:40
   
그런데 이건 그나라 경제적인 상황도 좀 생각을 해봐야할거 같습니다.

우리입장에서야 대한민국은 경제적으로 아주 강국이니

미국산 비싼 무기구입도 턱턱 해내지만 (게다가 동맹국이라 무기도 최신식으로 가져오는 편이구요)


미국산 최첨단 스텔스전투기에 유럽산 공중급유기에

미국산 포세이돈, 글로벌호크 등등




그러나 베트남은 아직 경제적으로 그렇게 발달한 나라가 아닙니다.


우리입장에서야 왜 그런가 싶기도 하지만

동남아 국가들이 러시아제 무기를 사는게 한편으로는 또 그들 경제사정을 생각하면

이해가 가기도 합니다.


러시아제는 가격도 비교적 싸겠지만

일단 미국산을 제외하곤 가성비도 꽤나 괜찮은 무기라는 인식도 있으니

제3세계 국가들은 비교적 러시아산에 많이 의존을 하는경향이 있는듯
     
칼까마귀 18-09-08 23:00
   
문제는 남중국해는 중국이 주적이고 패권국 미국에 눈 밖에나면
피곤해질 나라들 입니다. 인도야 핵을 보유 했으니 논외로 친다고
한더라도 베트남은 한국에게 경제적으로 의지 하는것이 크고 한국은
미국의 의존도가 큰 나라 라는것을 베트남이 상기하고 있었어야 하지
않을까 싶습니다. 베트남을 도와준 국가는 소련이지 러시아는 아니니까요
패권국 미국이 트럼프 정부라서 괞한 불똥이 한국으로 튄다면 서로 거북해지지
않을까 싶습니다. 입찰 방식으로 무기를 구입 하는것과 수위계약은 엄연히 다른
현실이니까요. 눈 가리고 아웅 이라도 보여주기 외교적인 방식도 필요하지 않을까
싶습니다.
          
Junny 18-09-09 00:04
   
삼성에서 베트남에 큰 공장을 세운 것은 베트남에서 싼 부지 세금 몇년 면제 수십년간 저렴한 세금 등 많은 혜택을 제공해주고 인건비도 싸고 양질의 성실한 노동력을 얻을 수 있어서 입니다.

한국재벌들이 아무렴 주판알 안튕겨보고 공장세웠을까요? 서로 필요해서 경제협력을 하고 있는 것이고 베트남이 교역규모 미국을 제치고 2위로 올라섰습니다 미국은 3위.
누가 일방적으로 의지하고 말고 하는 경제관계가 아닙니다.
          
Junny 18-09-09 00:15
   
사드 문제로 한국이 중국에게 무역보복 당했죠 중국도 경제적타격을 입는 상황이었기때문에 생각보다 한국경제에 타격은 별로 였습니다만.

미래를 대비하지 않을 경우, 중국에 편중된 무역상황 속에서 중국이 무역보복을 할 경우 한국경제가 타격을 받거나 휘청거릴 수 있고, 중국 눈치를 보거나 종속관계로 전락할 수도 있습니다. 그래서 무역과 교역을 다변화 하려고 하고 있습니다. 그래서 떠오른 지역이 베트남 등 동남아국가들이죠. 한국경제에도 중요한 국가들이에요.
냥냥뇽뇽 18-09-08 23:09
   
러시아가 필리핀한테도 소총 공동생산하자고 찌르던데 ㄷ
사통팔달 18-09-08 23:15
   
베트남도 무기가 구식이 많아서 물량 채우기겠죠.러시아산 살돈으로 서방제 사면 반절사면 잘사는거라 국방비도 그다지 많은것도 아니고 국방비에서 무기 구입비가 많지 않죠 베트남도 병력수가 꽤많기도해서요.베트남은 특히 지금 돈많이드는 해 공군 늘려야해서요.또 처음부터 구소련이나 러시아산으로 해놔서 서방제로 바꾸는게 쉽지는 않아요.무기는 한번 구입하면 거의 종속이라 짬뽕으로 구입하면 골아파져요.인도처럼 사방팔방 구입해놓으면 유지 보수가 개판이 되죠.
ijkljklmin 18-09-09 01:40
   
베트남이 중국견제 카드로 미국과 유리한 협상을 할 수도 있을텐데.  월맹 당시의 쏘제 무기체계에서 못 벗어 나는 모양이네.
당나귀 18-09-09 03:44
   
반대로 생각하면 러시아도 살기위해서 이것저것 팔아먹는거죠. 패권 야욕은 다음 문제구요.
슬램덩크 18-09-09 12:25
   
국내기업이 공장짓는것은 기업이익에 부합하기 때문이죠. 삼성이 중국가서 공장지었으면 한국무기 사야하나요? 왜 중국한텐 아무말 안했을까? 베트남이 돈없다고 무시하지 마세요. 전세계 최초로 미국에게 승리한 나라입니다.
참치 18-09-09 12:30
   
현실적인 이야기를 하자면..

서방의 자금과 기업으로 성장하고 있는 베트남은 미국의 눈치를 봐야하는 입장이죠.

베트남이 중국을 바로 상대하려면, 군비지출 폭등하면서 성장율을 깎아먹을 겁니다. 

미국 눈치 안보고 홀로 서겠다고 하면, 중-베 분쟁시에 미국이 적극적으로 개입하지 않을 겁니다.  베트남이 비축했던 힘을 다 소진할때까지 지켜만 보겠죠.

경제문제와 지정학적 리스크가 겹치면서 베트남의 성장은 후퇴하게 되는 겁니다.

베트남은 친미국가도 아니어서 미국내 여론이 형성되지 않으니, 베트남이 침몰한다고 해도 미국정부가 상관할 건덕지가 없고, 잔인하게 이용할 겁니다.

베트남 전에도, 미국의 소모가 심해지면서 미국내 여론이 반전으로 기울고, 결국 남베트남을 포기해 버렸습니다.  세계전략이 바뀐 이유도 있지만,  미국인들이 희생할 가치를 못 느꼈다는 것이 가장 큰 이유라고 생각되네요.
도나201 18-09-09 12:38
   
뭔가 착각들 하고 계신듯.........
우선은 서방무기의 핵심이 화력 기동성. 이게 우선이 아닙니다.
동구권역무기와 질이 다른 이유는 바로 c4i입니다.

이게 없다면 사실 동구권역의 무기와 다를바 없죠.

근데.. 문제는 바로 이게 gps를 쓴다라는 것이고 이 수신주파수는 거의 국가 1급기밀수준이 대부분.
첨단무기 암만 줘봐야 이것 빼고 주면 사실상 ..
동구권역 무기보다 나은것이 없음.

심지어 에보 105조차도 거의...

무쓸모.. 현재 베트남에 서방무기가 들어간다라는 것은 러시아로 유입된다라는 소리고.
심지어 북한에 까지 유입될 가능성이 높다라는 것이죠.

무기수출은 그저 소총과 같은 개인화기 수준으로 제한되어 잇는 것이 낫고
수송관련 차량. 장갑차정도.. 수출이 적당할 듯 보입니다.

이미 전투기는 언감생심이고 ..

연안함정  155밀리 견인형 정도만 팔아도 . 남는 장사입니다.
뿌꾸 18-09-09 16:31
   
공공의 적이 된 중국..ㅋㅋㅋㅋ 혈맹?은 북한뿐;;ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
마술 18-09-09 17:07
   
친미 국가가 아닌 베트남에 무기 수출하려고 하지 말고, 그래도 친중보다는 친미 국가인 필리핀이나 태국에 무기 팔려고 공들인게 낫겠습니다.
승리만세 18-09-09 20:39
   
어짜피 두나란 전통의 사회주의 맹방이라 제재고 뭐고 신경쓸게 못되죠. 베트남이 미국을 이용할만큼 이용하는거지, 기본적으로 베트남이 중국처럼 컷다면 베트남 역시 베트남 민족주의에 의거한 공산당 일당독재의 팽창주의 정책을 펼쳤죠. 중국과 베트남의 차이는 중국은 크고 베트남은 상대적으로 작은것일뿐, 결국 똑같은 체제에요.
abwm 18-09-10 08:33
   
그런데 장기적으로 봤을때는 베트남도 미국눈치을 봐야할겁니다. 지속적으로 러이사제무기을 구입하게되면, 분명 견제가 들어갈테니깐요. 지금이야 눈치을 안보겠지만, 경제성장이나 국민들의 삶이 궤도에 오르게되면, 안볼수가 없죠. 나중에는 미국산이나 한국산무기도 구입하지않을까 생각합니다.
셀틱 18-09-10 08:40
   
재주는 곰이 부리고 돈은 로스케가 챙김.