가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 해병대, 항공기탑재 대형수송함 건조 추진

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 18-09-12 20:08

[전략] 해병대, 항공기탑재 대형수송함 건조 추진

글쓴이 : 스크레치

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=022&aid=0003303691

해병대가 항공기 탑재능력을 갖춘 차기 대형수송함(LPX) 건조와

수직 이착륙 무인항공기(UAV) 도입 의사를 밝혀

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		스크레치 18-09-12 20:08 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=022&aid=0003303691 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=022&aid=0003303691



		이도저도 18-09-12 22:29 해병대가 예전부터 이야기하는걸보면 저만 그런지몰라도 그냥 미해병대가 되고싶어. 이러는것처럼 느껴져요. 해병대가 예전부터 이야기하는걸보면 저만 그런지몰라도 그냥 미해병대가 되고싶어. 이러는것처럼 느껴져요.



		바람노래방 18-09-13 01:29 겨우 저걸로 미해병대요? 그리고 1개 MF 사이즈의 미해병대 정도는 추진해볼만하고 그 정도 패기는 가져야 한다고 봅니다. 겨우 저걸로 미해병대요? 그리고 1개 MF 사이즈의 미해병대 정도는 추진해볼만하고 그 정도 패기는 가져야 한다고 봅니다.



		이도저도 18-09-13 03:51 제가 의미하는건 규모를 말하는게 아닙니다. 방향성에 의문을 갖는거죠. 전세계를 바라보고 운영되는 미해병대와 동북아시아에 국한되는 대한민국해병대는 방향성이 같을순없으니까요. 제가 의미하는건 규모를 말하는게 아닙니다. 방향성에 의문을 갖는거죠. 전세계를 바라보고 운영되는 미해병대와 동북아시아에 국한되는 대한민국해병대는 방향성이 같을순없으니까요.



		종이0523 18-09-13 07:16 사실상 미국을 제외하고는 가장 강력한 해병대 운용 국가이기는 하니, 그에 걸맞는 전력을 갖추고 싶어하는 것 같네요. 저도 지금보다는 좀 더 전략적으로 활용할 수 있는 능력을 갖추는건 맞다고 생각합니다. 사실상 미국을 제외하고는 가장 강력한 해병대 운용 국가이기는 하니, 그에 걸맞는 전력을 갖추고 싶어하는 것 같네요. 저도 지금보다는 좀 더 전략적으로 활용할 수 있는 능력을 갖추는건 맞다고 생각합니다.



		테스크포스 18-09-12 23:08 독도급을 3번함까지 추진하고 아예 신규 설계하겠다라면..뭐..반대는 안하지만;;역시 필요가 있을까..싶네요 쩝 독도급을 3번함까지 추진하고 아예 신규 설계하겠다라면..뭐..반대는 안하지만;;역시 필요가 있을까..싶네요 쩝



		호랭이님 18-09-13 00:08 그다지 매력적이진 않은 건입니다. 해군측에서도 호의적이진 않을 것 같네요.. 차라리 그보다 적은 돈으로 공중강습전력 증강시키는게 더 낫습니다 그다지 매력적이진 않은 건입니다. 해군측에서도 호의적이진 않을 것 같네요.. 차라리 그보다 적은 돈으로 공중강습전력 증강시키는게 더 낫습니다



		곰시기 18-09-13 00:51 해병대 ㅡㅡ;; 그냥 딴거 하지 무슨 ;;; 무인항공기야 그렇다 치더라도 F-35B 도입하면 그 조종사는 자체적으로 키워낼 수 있는지?? 공군 위탁 따위 하려거든 집어치우라 하고 싶네요. 해병대 ㅡㅡ;; 그냥 딴거 하지 무슨 ;;; 무인항공기야 그렇다 치더라도 F-35B 도입하면 그 조종사는 자체적으로 키워낼 수 있는지?? 공군 위탁 따위 하려거든 집어치우라 하고 싶네요.



		바람노래방 18-09-13 01:30 공군에 위탁하는게 대단한 일인가요? 규모가 작으면 위탁하는게 당연한 상식일것 같은데요. 굳이 해병대가 전투 항공대를 보유할 필요가 있을까 싶지만 만약 해병대가 전투항공대를 보유하게 된다면 해병대 자체 항공병과를 갖기 보다는 공군에서 파견형식으로 받는게 더 현실적이라고 생각합니다. 공군에 위탁하는게 대단한 일인가요? 규모가 작으면 위탁하는게 당연한 상식일것 같은데요. 굳이 해병대가 전투 항공대를 보유할 필요가 있을까 싶지만 만약 해병대가 전투항공대를 보유하게 된다면 해병대 자체 항공병과를 갖기 보다는 공군에서 파견형식으로 받는게 더 현실적이라고 생각합니다.



		종이0523 18-09-13 07:18 그걸 왜 공군에 위탁하겠습니까? 공군에도 F35B를 운영해본 조종사가 없는데. 미국에 가서 교육을 받아 오겠죠. 어차피 F35B 도입은 좀 힘들 것 같기는 하지만... 그걸 왜 공군에 위탁하겠습니까? 공군에도 F35B를 운영해본 조종사가 없는데. 미국에 가서 교육을 받아 오겠죠. 어차피 F35B 도입은 좀 힘들 것 같기는 하지만...



		슬램덩크 18-09-13 11:15 해병대는 지금 수준에서 더이상 지출할 필요가 없죠. 우리가 천조국이면 몰라도 기회비용이 아깝죠. 그돈 있으면 다른데 써야죠. 해병대는 지금 수준에서 더이상 지출할 필요가 없죠. 우리가 천조국이면 몰라도 기회비용이 아깝죠. 그돈 있으면 다른데 써야죠.

주요메뉴