1. 말씀대로 스커드 개량형이나 대포동 같은 지대지 미사일등은 쓸만하겠고 얼마전 공개된 사거리 3000~5000Km 급으로 보이는 이동식 차량에 거치된 미사일은 필히 통일한국군 소유로 해야 하지만... IRBM(중거리 탄도 미사일)은 이것이 또 상당히 정치적 물건이 되어나서 미국, 중국, 일본같은 강대국에 압력에 의해 해체될 가능성이 큰 물건이기도 합니다.
2. 내구성이 좋은 AK 계열의(북한은 AK-47 개량형을 쓰고 있음) 소총은 예비군용 이나 일부 현역을위해 일정수량 이상 보관할만 합니다.
3. 115mm 55 구경장으로 사거리가 쓸만한 천마호등은 해안선 길이가 긴 우리나라의 해안포로 활용될 가능성이 있고, T-72의 개량형으로 125mm 활강포를 탑재한 것으로 추정되는 폭풍호 등의 일부도 우리의 T-80U 전차부대에 편입 할 수 있을것 같습니다.
4. 장사정포 일부?
일단 생각나는데로 적어 보았습니다.
여기서 MIG-29를 생각하시는 분이 있을것 같습니다만... 독일도 동독의 MIG-29를 일정기간 운용을 해 왔으나 서방의 전투기 체계와 너무 맞지 않는데다... 러시아제 무기의 고질병이라 할 수 있는 부품 수급문제나 엄청난 운영비 때문에 별 도움이 되지 않는다는 판단에 1.8유로(약 3,000원)라는 상징적인 값에 폴란드에 팔아버렸죠(실제로 러시아제 무기는 싼맛에 삿다가 피본나라 많습니다).
우리나라가 미국 캘리포니아 모하비 사막에 특수처리하여 보관된 비행기들의 무덤처럼 비가 거의 오지않는 넓은 지역이 있어 방치해도 될 곳이 있으면 몰라도 거의 대부분은 보관하는데 드는 돈이 더 많이들기 때문에 대부분 스크랩 처리하거나 필리핀, 인도네시아, 베트남 같은 나라에 무상공여하며 생색 내는것도 좋은 방법일 것입니다.
1> 스커드, 대포동 모두 스크랩입니다. 북한기준에서나 최첨단에 쓸만한 무기지, 우리 입장에서 보면 유지비만 퍼먹는 괴물일 따름입니다. 연료주입에 2시간 이상 걸리는 미사일을 써먹을 수 있다고 보시나요? 그게 위력이 있는 건 북한이 먼저 기습을 가할 수 있기 때문입니다. 남한 현무의 경우 방열에서 발사까지 15분 이내에 끝납니다. 그것도 부족해서 그걸 8분으로 줄이려고 안간힘 쓰는 중이고요.
거기에 차량거치 미사일 역시도 CEP가 300미터 이상 나는 물건으로 도저히 써먹을 수가 없습니다. 그걸 받아다가 운용할 돈으로 차라리 현무 혹은 초음속 순항미사일을 추가저긍로 양산하는 편이 월등히 싸고, 또 효율도 좋습니다.
2> 내구성이 좋은 AK는 그냥 스크랩. 우선 그 막대한 수량의 탄약을 유지관리해야 하는데, 소화기 탄약을 이중으로 운용하는 건 어느 나라에서든 피하고 싶어하는 일. 5.56mm탄약을 포기하기 싫다면 어쩔 수 없이 AK든 뭐든 모두 폐기하는게 정답입니다.(독일군이 그러했죠)
3> 115mm천마호를 쓰느니 그냥 M48A5K나 A3K를 개량해서 쓰는게 나을 겁니다. 115mm탄의 성능 자체가 서방제 105mm보다 구질구질합니다. 더구나 그것이 북한제 탄이라면 더더욱. 115mm를 쓰는 T-62의 명중률이 1500미터 정지간 사격명중률이 70%도 되지 않습니다. 심지어 중국제와 그 중국제를 카피한 짭퉁인 북한제 T-62카피판의 경우 50%도 안될 가능성이 높습니다. 중국제 59식이 48%에서 놀고 자빠졌는데 그것의 개량형을 해안포로 쓴다니 넌센스입니다.
A3K의 퇴역으로 인해 105mm라이플 건 재고가 있는 마당에 뭐하러 115mm까지 써가며 보급체계를 이원화하고 가뜩이나 적은 병력을 낭비합니까...T-80U역시도 마찬가지. K-1보다 높은 운용비와 정신없이 들이키는 기름 때문에 골썩이고 있는 무깁니다. 거기에 천마호까지 더할 필요는 없다 사료됩니다-_-; 북한제 125mm날탄의 관통력이 400밀리미터 중반대에서 놀고 있는 마당에 뭐하러 쓰나요...한국제 105mm K-274N관통력이 570mm대에서 노는데...-_-;
4> 장사정포의 경우 운용인력이 너무 많아서 굴리고 싶어도 못 굴립니다. 포 1문을 굴리는데 20여명이 넘는 인력이 필요합니다. 그런데도 발사속도는 2분에 1발이고요. 명중률도 최대사거리 기준 CEP 1Km수준으로 거지같고, 17Cm급 곡산형 포탄의 질량과 작약량은 국산 155mm포탄보다도 작습니다. 그렇다고 우리나라가 포병전력이 모자란 나라도 아니고...
5> 북한제 항공기는 볼 것도 없이 전량 스크랩.
종합해보면 북한이 가진 무기 중에 우리가 쓸만한 건 하나도 없을 겁니다.
북한이니까 기름치고 조이고 닦아서 운용하는 것이지요. 대략 5~6년간의 과도기를 두고 편제축소, 장비퇴역과정을 밟아 최종적으로 북한군이란 존재가 아얘 사라지는 수순을 밟을 겁니다.
아... 물론 통일후 현 북한군이 사용하는 무기의 전량 폐기라는데 기본적으로 동의 합니다.
말씀대로 시간을두고 북한의 모든것이 순차적으로 사라지는 수순을 밟겠죠.
다만... 그 많은 무기중 뭐 하나 건질만 한것 하나 없을까? 하는 단순한 생각에 생각나는데로...^^; 그래서 몇몇은 "일부", "예비군용" 같은 단서를 단 것이고요.
그런데 준중거리 탄도탄 대포동1호나 이번에 공개된 고체연료를 사용하며 사거리 3000~5000Km로 추정되는 IRBM 같은것은 접수할 만 하다고 생각하는데... 물론 탄착오차가 1Km 이상이나 나는 것을 군부대 같은 점표적 하나도 타격이 불가능 한데 어디다 쓰겠느냐 라고 하신다면 할말 없습니다만... 이건 어디까지나 실전적으로 사용한다기 보다는 보유 자체가 이슈가 되는 물건이기에 전략적인 차원에서 접수 하는것도 그리 나쁜 선택은 아니라 생각합니다.
만약에 너희가 우리 대도시에 탄도탄 공격을 하면 우리도 너희 어느 도시라도 보복능력이 있다 라는 일종의 광고 효과라고 나 해야할까?
통일 후 정치상황이 어찌 변할지 알수는 없지만 통일 한국이 되어도 중장거리 탄도탄을 개발할 수 있는 상황은 더 못되는것 같고... 주변 강대국의 압력때문에 굉장히 회의적이지만... 가질수 있다면 가지는것이 좋다고 보느데요. 수량도 그리 많지않고...
물론 비밀의 어떤 고수님 말씀대로 2000Km 정도 되는 초음속 순항미사일을 대량으로 보유할 수만 있다면 필요없겠지만...
인민군에는 영관급이란 계급자체가 없습니다..
그리고, 어떤 미친 인민군 좌관급이 강등해서 남조선의 수비지향적 군대 국방군 위관급을 합네까>? ㅋ
사회불안요소 걱정하시는분이 "일부러 북한출신군인들을 강등시켜 군대내 불만을 키울 위험한 생각을..
갸들이 불만가득차서 폭발하면 총들고 반란일으킬거란 생각은 없으신가봐요..ㅡㅡ;
작성일 : 12-04-16 20:18
조회 : 2,670
