커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 12-04-17 21:04
우리나라도 독자적인 gps 구축이 되나요
 글쓴이 : 학군43기
조회 : 2,174  

안녕하세요.

지금 우리가 군대및 일상생활에서 사용하는 네비등의 gps는 미국이 구축해 놓은걸 쓰는걸로 아는데요

뭐 미국 군사용으로 개발한걸 미국에서 아량을 베풀어서 전세계가 공짜로 이용한다고 하는데

전시에는 군용으로 전용한다고..




남북한 전쟁이 났다는 가정을 하면

어차피 한반도 내에서 벌어지니

이 경우 우리나라에서 뛰운 위성을 활용할수 있는건지 궁금합니다.

아니면 gps처럼 전 지구를 다 커버하지 못하면 활용할수 없는것인지..


 

제가 군생활할때 짬밥 많은 통신담당관님이 우리나라 위성 쏘면

통신이나 이런거 많이 좋아진다고 들었긴 합니다만 

좀더 구체적이고 자세히 알고싶네요.





출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
봉순경 12-04-17 21:20
   
gps는 미국에서 제공하는것과, 2000년 후반대에 유럽연합에서 쏘아올린, 유럽방식이 있어요.
유럽지역 즉, EU는 대부분 유럽연합에서 공동으로 쏘아올린 GPS 시스템을 이용하고 있는것으로 알고있구요.
한국 및 일본 등 아시아 국가 및 북중남미 등은 미국GPS 에서 회선을 사와서 사용중인것으로 알고있는데..
중국의 경우는 아직, 차량용 GPS가 일반화가 덜 되어서, 활용도가 미비한것으로 알고있습니다.
이 모든것은 군사용인 아닌, 상업용 회선이구요.
군사용은 별도관리하지싶습니다.
봉순경 12-04-17 21:21
   
아울러, 미사일가운데 ICBM탄인가, 순항미사일의 경우는 GPS가 필히 필요하다고 하는군요
     
학군43기 12-04-17 21:44
   
순항미사일뿐아니라 k9자주포같이 자동화된 장비는 거진 다 위치기반 정보가 필수니깐요.  우리도 위성을 만드는 나라인데  자체적으로 군용위성 활용 못하려나요...
밥은먹고다 12-04-17 21:49
   
미국의 gps
유럽의 Galileo
러시아의 Glonass
중국의 Compass

이렇게 4가지 종류의 위성항법 시스템이 완성 또는 완성 단계이며
이런 전세계적인 위성 항법 시스템을 구축하기 위해서는 적어도
30~40개 정도의 위성을 괘도에 올려야만 합니다.

우리나라 근처만 사용가능한 위성항법 시스템을 구축하려고 해도
적어도 20개 정도는 필요합니다.

왜이렇게 많이 필요하냐구요?
위성항법에 사용하는 위성들은 대부분이
지구의 자전속도 보다 빠르게 사인 곡선을 이루며 회전하는
중고도 위성들로 이루어져 있습니다.
이러 중고도 위성들이 한반도 상공에 항시 최소 4개 이상 있어야만
항법시스템이 정확한 위치정보를 확인해 줄수있습니다.

한반도 상공에 4개의 중간 괘도 위성들을 위치시키려면
한반도 상공을 통과하는 위성괘도에 일정 간격으로 촘촘하게
위성을 배치시켜야 하죠...
그 최소 숫자가 20기 정도 된다는 것이죠

단지 우리 한반도 위성항법 서비스를 위해 20개의 위성을 운용하려면...
위성들도 수명 주기가 있으니 매년 여러개의 위성을 지속적으로
발사해야 하는데..
뱁새가 황새 따라가려다 가랑이 찢어지기 딱좋은 아이템이군요 ㅎ
     
밥은먹고다 12-04-17 21:59
   
아 그리고

이런 위성을 이용한 항법시스템느
참편리하고 정확해서
군사적으로 많이 이용하고 있긴 하지만

이런 위성항법시스템은 구축하는데 들어가는 비용과 노력에 비해
너무나도 간단하게 전자전으로 무력화 시킬수있는 치명적인 약점을 보유하고 있습니다.
군사용은 민간용과 다른 군사용의 특별 주파수를 사용하고 있긴하지만
군사용 주파수또한 쉽게 교란할수 있습니다.

북한도 일반 소형 차량에 설치하여
수십~수백 킬로미터 범위의 gps를 교란 시키는 장비를 
이미 러시아로 부터 수입한것이 확인이 되었습니다.

인천공항의 항공기 gps신호를 교란한적도 얼마전에 있었죠

이런 문제점 때문에 대부분의 장거리 순항미사일등은
주로 gps를 사용하지만 제2 제3의 보조 항법 시스템을 백업으로 보유하는것이죠
          
bonobono 12-04-17 22:16
   
밥은먹고다님의 좋은 정보 잘 보고 갑니다. 그런데 괘도가 아니라 궤도에요^^ㅋ
          
제플린♬ 12-04-18 13:09
   
정보 고맙습니다.
     
학군43기 12-04-17 23:23
   
그렇군요 좋은 정보 감사합니다.  정지궤도 위성은 아직 gps로는 활용을 못하는가요?
          
밥은먹고다 12-04-18 00:13
   
위성은 지구에서 잡아당기는 중력과
위성이 지구 주위를 빠른속도로 회전함으로써
발생하는 원심력이 균형을 이루어야
추락하거나 우주공간으로 날라가지 않고 일정 궤도를 유지할수있죠

즉 저고도 중고도 위성들은 비교적 지구에서 가까운 궤도를
유지하기 위해선 그만큼 빠른속도로 지구주위를 회전해야하죠
즉 지구 자전속도보다 훨씬 빠른 속도로 회전을 해야만 합니다.

반면 정지궤도 위성이란 지구 자전속도와 같은 속도로 지구 주위를 회전하는것인데
위성의 속도가 이렇게 상대적으로 느리면
지구로 끌려들어가죠 그래서
정지궤도 위성은 지구에서 부터 매우 먼거리의 궤도를 돌게됩니다.

이렇게 지구로부터 먼 궤도를 도는 위성을 사용하게 되면
위치정보를 계산하는데 매우 큰 오차가 발생하게 되는거죠

뭐 위에 4가지 위성항법시스템들도 시스템의 사용 용도에따라
일부 정지궤도 위성도 사용하고 있지만
거의 대부분은 중고도 위성을 사용할수밖에 없는것이죠
미디안 12-04-17 21:53
   
탄도탄이야 거리계산하고 쏘면 된다지만 순항 미사일은 길을 찾아 가는거기때문에 GPS 가 무력화
되면 계속 직진이죠..ㅎㅎ 모르는길 네비게이션 보고 가다가 네비가 먹통 됬다고 생각하시면 됩니다..
우리야 미국하고 전쟁할일이 없으니 GPS 는 따로 구축할 필요가 없을것 같습니다.. 몇년전에 루머인지는
모르겠는데 이런말이 있었거든요.. GPS 위성 수명이 다해서 추가로 띄워야 하는데 미국이 돈이 없어서
위성을 쏘질 못해 GPS가 먹통 되는거 아이냐하는.. 그만큼 돈이 많이 들어가죠.. 전세계 카바할려면 24(?)
정도의 GPS 위성이 필요하다고 합니다.. 그리고 수명이 다하면 또 띄워야 하는데 우리나라가
그만한 여력이 될까요? 나로호 2번 해 먹고도 저런 난리인데.. GPS 위성만 24개를 쏘아보세요..
차라리 통신,정찰위성을 띄우는게 낳겠죠..
     
bonobono 12-04-17 22:17
   
미디안님의 좋은 정보 잘 보았습니다. 그런데 낳겠죠가 아니라 낫겠죠 에요..ㅠㅠ
          
미디안 12-04-17 22:20
   
좋은지적 감사합니다..
     
데스투도 12-04-17 22:52
   
흠.. 전 약간 다르게 알고 있는데요 토마호크같은 경우 교란이 되면 교란되기 전에 가장 마지막 입력된 자료를 가지고 목표를 타격한다고 알고 있었습니다만 제가 잘못알고 있었던 건가요? ^^;;
          
미디안 12-04-17 23:32
   
맞는 말씀입니다.. 근데 그게 종말 유도거든요.. 일단 목적지 주변까지는 관성및GPS
로 찾아가서 목표물에 거의 도착한후 지형및 디지탈 영상을 대조해서 명중하게 됩니다.
만약 발사하는 순간부터 지형및 영상을 분석해가면서 날라간다면 엄청나게 입력해야
되는것도 많아지고 복잡하고 그러면서 가격도 상승하고 지구촌 구석구석 안보이는곳까지
완벽한 디지탈 지도를 완성해야만 가능하겠죠..  기본 450KM~2500KM 를 비행해야 되고
빠른속도로 인해(음속) 지형을 잃어 버린다면 ㅎㅎ
후안무치 12-04-17 22:56
   
재례식 군비,비대칭군비 보다 재일많이 돈이 들어가는 부분이 저런 정보전에 들어가는 돈이죠...U2기 한번 띄우는데 들어가는 돈이 100만 달러가 넘습니다. 지금도 U2기 각종 첩보위성등이 한반도를 돌고 있습니다. 이게 전부 돈덩어리들이에요. 게다가 군사,첩보위성 쏘아올리고 운용하고 그리고 전문인력을 구비하고 월급 주려면 들어가는 돈이 정말 어마어마 합니다. 지금 한국이 미군에 의지하고 계속  담당해 주었으면 하는 부분이죠. 미군이 쏟아 붇고 있는 한반도에 투입되어 있는 첩보장비 비용과 유지비용 그리고 기술적으로 축적된 운용방법등을 돈으로 환산해서 다합친다면 우리나라 한해 국방비보다 많을 겁니다... 나로호 몇번 실패 한거 가지고 그만하자 말자 까지 나오는 한국이라 이 부분에 관해서는 정말 뭐라 할말이 없네요... 자체적인 군사위성을 운용하고 운용방법등을 계속해서 축적해야 하는데... 미군에게 조금이라도 덜 의지 하게 될텐데 말입니다...위성도 못 쏘고 있는 마당에 GPS라...많이 요원한 상황입니다. 어차피 우주항공 분야는 무조건 돈 많은 놈들이 실적을 내게 되있으니....
     
솔로윙픽시 12-04-18 04:35
   
맞는 말씀입니다. 별 ㅈ도 모르는 것들이 감정론만 내세우면서 미군 꺼지라고 하는건 그만 뒀으면 싶죠. 다만 재례식 -> 재래식...
재흙먹어 12-04-18 03:08
   
독자적인것도 좋고 다 좋은데  새로 시스템구축할때 드는 비용 그거 다 어쩌실꺼임
우리나라 경제수준으로 봐선 독자적인 시스템구축은  진짜 어이없는짓
윗분 말대로 나로호 몇번 실패한거가지고 돈낭비다 뭐다 하는게 한국인데 ㅋㅋㅋㅋ 
우리나란 초강대국이 아님
설사 돈이 있어서 한다고 해도  위성발사체기술 가진 나라들 호구짓해주는거 
우리나라가 독자적인 발사체기술 확보해놓고 쏜다면 또 모르겠는데
     
학군43기 12-04-20 17:00
   
전 우리나라에서만 활용하는건 한두대로도 될줄 알구요 ^^;;  그게 아니네요 ㅎㅎ
fuckengel 12-04-18 15:36
   
군용Gps랑 민간 gps는 분리되어있슴다.. 지금 공개된건 당근 민간용이구요...군용은 권한을 받아야
쓸수있게끔 제한되어 있죠,,  정밀도도 민간용이 10m라면 군용은 1m...

글구 ICBM 크루즈에서 gps를 옵션,, 즉 근처까지만 유도하구  거기서는 원래 갖고있던 지형비교인식
을 통해 유도됩니다.  즉 gps가 없어도 다른방법으로 근처에 가게만하면 되는데 과거의
관성항법 => gps로 바꾼거 뿐입니다.  반대로 gps가 무용화 되면 다시 관성항법으로 쓸수있게되어
있죠..
없습니다 12-04-18 17:08
   
위성7개를 발사해 우리나라 주변 동북아시아에만 한정해서 한국형 GNSS를 설치하려는 계획이 있었음.
2005년 과거 건설교통부를 포함한 10개 부처가 공동으로 `국가 위성항법시스템 종합발전 기본계획`을 세웠었으나 정부부처 통폐합 및 서로간의 밥그릇 싸움 예산부족 등으로 시행되지 못하고 계속 표류하던중 현재 포기상태. 대신 미국의 gps일변도에서 벗어나기 위해 유럽의 갈릴레오 계획에 참여하고 있으며 일본의 준천정위성시스템에도 참여 검토중.

얼마전에 국토해양부는 다시 `위성항법광역보정시스템(Satellite Based Augmentation SystemㆍSBAS)` 개발을 추진한다고 밝혔으나 어떻게 될지는 알수없음.

사실 2005년도에 실패한 이유가 기술부족때문이 아니라 정부부처 및 거기에 연관된 기관,학자들이 서로간에 극단적인 밥그릇 싸움을 한게 가장 큰 이유이므로 앞으로 성공하기 위해서는 진짜로 강력한 카리스마가 있거나 아니면 전분야를 통틀어 전체적인 합의가 선행 되야 함.
비앤비 12-04-19 16:53
   
울나라는 유럽연합 위성위치정보시스템에 지분을 갖고 참여한 걸로 알고 있는데요...
그리고 GPS신호는 전자전에 취약하고 지금도 최소 5m이상의 오차를 보이고 있으므로 정밀유도가 힘들죠...

그래서 순항미사일같은 정밀유도 무기는 위성항법대신 디지털지도같은 것을 이용한 지형지물을 이용한 유도방식을 사용하죠...