125mm교체를 하자면, 125mm주포 데이터가 존재해야 합니다. 그것도 상당한 양의 데이터가 필요하고, 그게 다 비용이 됩니다. 그냥 주포 바꿔주면 땡이 아니죠. 기본적으로 사통은 풍속, 풍향, 기온, 약실온도, 포강내 온도. 주포의 산포도를 종합적으로 고려해 보정을 해주는 장비입니다.
그 말은 모든 환경조건에서 주포를 발사해보고, 오차 없는 데이터값을 가지고 있어야 함을 의미합니다.(아프간 파견 독일군도 이 문제로 꽤 고생을 했고, 미국측의 협조를 통해 데이터를 확보하고, 문제를 해결했다는 소식이 기억나는군요.)
결국 같은 120mm주포에 같은 120mm탄약을 사용했음에도 사통데이터 문제로 거의 0.3~0.5mil오차가 발생합니다. 하물며 그게 125mm면 상상이상이 됩니다. 그걸 보정하자면 그것 자체가 비용이 됩니다. 만약 흑표수출을 추진한다면 120mm탄약체계 그대로 밀고 나가야 합니다.
어차피 전차만 팔아먹는게 문제가 아니라, 아측 탄약판매 체계를 구축하는 편이 훨씬 이문이 많이 남기 때문입니다.
실상은 어떨지 모르겠지만....
우리나라도 T-80을 운용하면서, 물고 뜯고 맛보고 했을테니 125미리 포에 대한 데이터는 어느 정도 가지고 있지 않을까요?
물론, 그렇다고 해도, 포와 포탄의 물리적인 데이터를 적용할려면 다 뜯어고쳐야하는 작업이기 때문에 쉬운일은 아니겠지만....
그렇다고 맨땅에 헤딩할 일은 아니라고 봐져서유...
1700대면, 라이센스 생산분까지 감안하더라도 엄청난 양인데, 그 정도 개발비는 투자할 수 있다고 봐지는데요.
아뇨, 사격통제장비에 넣을 정도의 데이터는 확보해지 못 했습니다. 굳이 그래야 할 이유도 없었고요. 게다가 1700량이면 인도군 보유전차 반 가까운 수량인데, 더더욱 120mm로 밀어야 정상입니다. 어차피 인도군은 아준전차를 통해 서방측 120mm구경으로 움직이려 한 이력이 있는 국가입니다. 아준이 엎어져서 그렇지, 125mm수입탄약이 다수 존재한다고 라이센스 생산에 어쩌면 탄약라이센스권까지 달린 문제에 질척거릴 필요도 이유도 없는 국가입니다.
작성일 : 18-10-04 12:43
조회 : 5,034
