이 무기 스펙이야 틀리지 않겠지만 실전에서 그 스펙을 낼 수 있을지는 의문..
솔직히 미국 무기 빼고는 신뢰성이 많이 떨어지지..울나라 해성도 하푼과 동급이라고 하는데 지금 문제점이 발견돼서 욕먹고 있지..전세계 무기 대부분은 마치 실험실 같이 제한된 조건에서 제한된 실험으로 나올 수 있는 그런 무기가 태반일 거 같은데..
반면 미국은 수많은 실험, 다양한 실험과 실전에서 스펙을 검증해대면서 만들고 있으니..
영국이나 프랑스 같이 제한된 나라에서는 미사일을 제대로 쏘지 못합니다.
(물론 공해상에 나가서 테스트하지만 대서양에 쟁쟁한 나라들이 버티고 수많은 상선들이
지나가고 있어서 함부로 못하죠)
우리나라도 혜성 개발 당시 제한된 영토 내에서 훈련을 하다보니 제대로 테스트하기 힘들고
그래서 문제점이 터져나오죠
그에 비해
미국의 경우에는 플로리다에서 괌까지 얼마든지 날리면서 얼마든지 테스트가 가능합니다.
(괌도 미국 땅이고 태평양이라는 넓은 공해상을 통과하는 데다가-대서양보다 물류가 적어요)
그리고 한 땅덩어리 하는 러시아 역시 매년 수십발 수백발씩 자국 땅에 미사일 발사를 하면서
테스트를 합니다.
그러다보니 러시아의 재래식 무기 전력은 뻥카들이 많은데 미사일(로켓) 기술만큼은
무시를 못합니다.
(진짜 땅덩어리만 크다면 자국 내에서 얼마든지 실험을 할 수 있겠지만
영공 영토 영해 문제로 인해 타국과의 마찰이 불거질 수 있다보니 제한된 실험밖에 못하고
이런 면에서 우리나라는 동쪽에 일본, 서쪽에 중국, 남쪽에 동남아시아에 북쪽으로는 북한과
러시아가 버티고 땅덩어리가 작다보니 미사일 개발에 지형적으로 불리하다고 봅니다)
님의 말이 맞다면 러시아 미사일 정말 무시 못하겠네요..다만 미사일 실험은 영토 문제 뿐 아니라 돈의 문제이기도 하지요..미사일 실험은 할 때마다 많은 돈이 깨지는 건 사실이고 그걸 원하는 만큼 쏴재끼며 실험할 수 있는 재력을 갖춘 나라는 미국 밖에 없다는 것이지요..
그래서 러시아 GDP수준이 우리랑 비슷한데 얼마나 많은 실험을 할 수 있을지 다소 의구심이 들죠..물론 선택과 집중으로 어느정도 해결할 수 있겠지만 말이죠..
러시아가 미친짓하는 거 같은데. 러시아가 군사력을 강화하면 할수록 미국의 견제만 받을 뿐. 더 큰 문제는 러시아의 경제력이 형편 없다는 것. 석유와 천연가스가 주수출품인데 경제력이 한국 보다 못함. 아무리 많은 돈을 군사비로 쓴다고 해도 미국의 군사비에 비하면 새발의 피. 심지어 중국 보다도 훨씬 더 적음. 그나마 핵전력에 몰빵하면 재래식 전력에 쓸 돈이 없어짐. 전투기나 전차 개발하고 생산할 돈이 없어진다는 것임.
지금 러시아는 핵전력을 강화시킬 것이 아니라 경제개발을 해야 함. 국민들이 잘 먹고 잘 사는 나라를 먼저 만들어야 함. 군사력은 나중에 키워야 함. 러시아는 지금 이상한 곳에 돈 쓰고 있는 것과 같음.
그러니까 러시아의 현재 상황은 월급 200 버는 사람이 외제차 몰고 다니는 거와 비슷하다고 할까?
작성일 : 18-11-04 08:57
조회 : 3,329
