커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-11-06 19:55
[뉴스] 中외교부 "INF는 양자 조약…다자화에 반대"
 글쓴이 : 어부사시사
조회 : 3,551  


트럼프 '미·중·러 새 조약' 제안에 "중국은 위협 안 돼"



화춘잉 중국 외교부 대변인(중국 외교부 제공) © News1


(서울=뉴스1) 장용석 기자 = 중국 정부가 도널드 트럼프 미국 대통령이 지난달 새로운 '중거리핵전력(INF) 조약' 체결을 제안하며 중국의 참여를 요구한 데 대해 부정적인 입장을 거듭 밝혔다.

화춘잉(華春瑩) 중국 외교부 대변인은 5일 정례브리핑에서 "INF조약은 미국과 옛 소련이 맺은 것으로서 양자 간 성격의 조약"이라며 "중국 측은 이 조약의 다자화에 반대한다"고 말했다.

INF조약은 지난 1987년 12월 로널드 레이건 당시 미 대통령과 미하일 고르바초프 소련(러시아의 전신) 공산당 서기장이 서명한 것으로서 핵탄두 장착이 가능한 양국의 중·단거리미사일을 모두 폐기하는 것을 주요 내용으로 한다.

트럼프 대통령은 지난달 20일 "러시아가 INF조약을 위반했다"며 그 파기를 선언하면서 자국과 함께 러시아·중국이 참여하는 새로운 INF조약 체결 필요성을 주장하고 나섰다.

이와 관련 일각에선 차제에 미국·중국·러시아와 함께 나토(NATO·북대서양조약기구) 회원국들까지도 참여하는 새로운 INF조약을 논의할 필요가 있다는 의견도 제시되고 있다.

그러나 화 대변인은 "INF조약이 (긴장됐던) 국제관계를 완화하고 핵군축 추진과 세계의 전략적 평형과 안정 유지에 중요한 작용을 했다"고 평가하면서도 자국은 그 대상이 아니라고 선을 그었다.

화 대변인은 특히 "중국은 방어적 국방정책을 펴왔다"면서 "군사적 역량 발전 측면에서도 일관되게 억제하는 태도를 취해왔다. 중국은 어떤 다른 나라에도 위협이 되지 않는다"고 주장하기도 했다.

화 대변인은 "중국 측의 일방적인 INF조약 파기를 반대한다"며 "조약의 일방적 파기는 다방면에서 부정적 영향을 미칠 것"이라고 덧붙였다.


https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=421&aid=0003676929




//그러나 화 대변인은 "INF조약이 (긴장됐던) 국제관계를 완화하고 핵군축 추진과 세계의 전략적 평형과 안정 유지에 중요한 작용을 했다"고 평가하면서도 자국은 그 대상이 아니라고 선을 그었다.

화 대변인은 특히 "중국은 방어적 국방정책을 펴왔다"면서 "군사적 역량 발전 측면에서도 일관되게 억제하는 태도를 취해왔다. 중국은 어떤 다른 나라에도 위협이 되지 않는다"고 주장하기도 했다.//


"중국은 방어적 국방정책을 펴왔다"

"중국은 방어적 국방정책을 펴왔다"

"중국은 방어적 국방정책을 펴왔다"




짜장들 여전히 헛소리 하는 거 보니 아직 설맞았나 보다. 럼프 아재가 더 두둘겨 패줘야겠다.


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
유일구화 18-11-06 19:58
   
저러믄 골로 가는디
그건그래 18-11-06 20:12
   
중국이 방어적 국방정책을 펼치는데 항공모함과 폭격기 수집에 혈안? 개가 웃을 소리네요.
아리온 18-11-06 20:19
   
방어적 국방정책을 펴왔으면 다자간 INF도 마다할 이유가 없을텐데? ㅋㅋㅋ
어부사시사 18-11-06 20:34
   
근데 현실적으로 보면 중국은 '동네깡패짓'이라도 해먹을려면 저렇게 계속 헛소리 할 수 밖에 없죠.

대신 미국은 이걸 빌미로 게속 중국을 압박할 '명분'을 쌓을 수 있음.

미국에서 중국의 민낯 '거품경제 보고서' 한 번 날리고 중국 신용등급을 '정크등급' 선언해버리면 좋은데....흠
스랑똘 18-11-06 20:34
   
중국이 방어적 국방정책? 일단 거기 내땅이야 해놓고 군대 끌고가서 점령한다음 방어하는 방어적 국방정책인가보네요?
남중국해,티벳,신장위구르,광동성,외몽골,만주 다 내놓고 나서 방어적 국방정책이라고 해라...
세상은 18-11-06 21:03
   
쓰레기만도 못한 짱개족들............
참치 18-11-06 21:20
   
이러믄 미국도 중거리 핵전력 중국주변에 배치 해야지...

원래 퉁치려면 같은 조건 만들고 퉁쳐야 하는 거임.
     
어부사시사 18-11-06 22:03
   
이미 진행중이죠.

미국은 일본 이와쿠니를 '마치 지들 땅처럼' 동북아 (거대) 거점기지화 하고있고, 엪35B 배치에 거기에 탑재할 B61 전술핵 배치예정. 토마호크에 전술핵 달겠다 등등..
          
어부사시사 18-11-07 09:17
   
아,,,확인해 보니 엪35A용 전술핵탄(B61-12)은 개발 완료하고 테스트까지 마쳤는데 아직 엪35B용(소형화)은 개발이 안 되었나 보내요. 이 부분은 제가 약간 착각한 듯요.. 글고 보니 굳이 엪35B 탑재용으로 더 소형화된 전술핵이 필요하지는 않을 듯 합니다.
cjfekdrks 18-11-06 21:35
   
트럼프가 4년더 해야하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
어부사시사 18-11-06 21:54
   
(얼마전 짜장국에 '까불면 뒈진다'라고 일갈 했던) 현 펜스 부통까지 16년 해먹으면 중국 공중분해 될지도..ㅋㅋ
booms 18-11-06 21:49
   
위협안된다면서 주변국에 깡패짓 아주 제대로 하고 있지요~~
스크레치 18-11-06 22:05
   
저 중국놈들 헛소리를 뭐하러 듣습니까


진핑이 하나를 위해 14억이 충성하는 아주 대단한 나라인데 

기대할걸 기대해야겠죠
모래니 18-11-06 22:10
   
중국은 좀 생각해보고 말해야할텐데.
저거 파기한다고 볼때, 미국은 중국의 주변에 중거리 핵미사일을 배치할수 있는데
중국은 미국주변에 중거리 핵미사일 배치를 못하는데...
Korisent 18-11-07 07:46
   
차이나 클라스.