그러면 전쟁하자는 건가요 ㅋㅋ 3차 세계대전 헬게이트 오픈!

따지고 보면 북한 지원한 중.러

일제시대 만든 일본

이 세 나라하고 국교맺고 있습니다 님 논리대로면 이 나라들이 사과 안 했으니 단교해야 하는 게 먼저네요

넘겨 짚지 마세요 전쟁 하자는 게 아니라 일 처리는 똑바로 해야 된단 거죠.

평화협정은 법적 효력 있는 건데 남침 인정 안 하면 우리 정부와 군에 유책사유
있다는 거고 그걸 우리가 받아들일 수 있나요?

북침이라는 주장을 그대로 놔두고 협정 맺으면 우리 내부에서 격렬한 대치로
나라가 대혼란에 빠질 거구요.

거기다, 저 논리에 바탕 해서 괌에 배치된 미군 폭격기 빼라 하면 그것도 문제구요.

미국이 뭐 동내 개입니까??

저 논리에 빼라고 한다는게 문제일거라 생각하는것부터 재미있네요.ㅋㅋ

쥐뿔도 없는 북한이 입터는데 미국은 그냥 웃고말지..

말 안 들을 거란 거 당연히 알아요. 그게 문제가 아니라 평화협정 체결만을
목표로 해서 북한의 억지 전제조건을 묵인 해선 안 된단 거죠.

평화는 힘이 있는 자의 의지에 달린 것입니다. 대한민국이 원하는 평화와 통일을 이루고자 한다면 북보다 우월한 힘이 있을 때만 가능한 것입니다.

뭔소리인지..ㅋㅋㅋ..북한이 미국과 평화협정 맺어 정상국가돼도 북한과 전쟁 운운할 건가요?
중국은 한국전쟁 참전 사과해서 우리가 수교 맺었나요?
국제정치를 아무것도 모르시네..ㅋㅋ

북한이 평양공동선언서 불가침 운운 하며 최근 사탕발림 소리 하고 있지만
남침 인정 안 하는데 평화협정 맺을 수 있겠냐는 거에요.

이게 그렇게 이해 하기 어려운 소린가요?

북침 주장 묵인 하는식으로 가면 그걸 바탕으로 우리 첨단재래전력을
줄이라든지 서해도서를 내놓으라든지 매우 심각한 상황으로 갈 공산이
크구요.

그리고, 중국 얘긴 왜 꺼내나요? 중국이 잠재적 적국이 될 순 있어도
중국이 당장 전면적으로 쳐들어올 가능성이 높습니까?

뭔 논리인지 남침 불인정은 용서안돼고 참전 사과 안하는 것은 용서돼고...ㅋㅋㅋ..
멋대로네요..
그리고 북한이 쳐들어오지 못하게 평화협정하자는 겁니다..아무리 미친정권이라도 다른 나라와의 협정은 깨기 힘들고 설령 깨더라도 명분이 없으니 중국 등 외부로부터 도움을 받기 힘들죠..
그리고 북한이 정상국가돼서 돈 좀 벌면 러시아의 su-57 등 첨단무기도 도입할텐데 그런 나라랑 계속 적대하자고요?ㅋㅋㅋ
우리나라를 무슨 미국급 국력을 가졌다고 착각하시나?
미국도 자기들과 싸운 정권이 버젓이 살아있는 중국과 베트남과 수교했지요..미국에서 사망자와 피해자가 없어서 그랬을까요?
외교는 순전히 국익만 따집니다.

중국 참전 사과를 용서 하자고 한 게 아니에요.

중국과 수교한 거는 한국전쟁 참전 유엔군 국가들도 대다수가 수교 하고 교류
하고 있기 때문에 하게 된 측면이 있는 거구요.

그리고, 주장을 이상하게 하시는데 북한이 공식적으로 남침 부인 하는데다 북침이었으니 그 이후 미군 전략자산 동원도 부당한 위협이라는 주장을 묵인 하고 평화협정 맺어서 그게 무슨 득이 되나요?

종전선언은 커녕 평화협정까지 갈일 없을거라고 봅니다.

현재 미국이 제재는 계속 강경하게 하면서 시간에 쫒기며 협상 안하겠다며 느긋하게 나가고 있는건
북한을 붕괴시키는게 최종목적이라고 봅니다.

핵 리스트 신고를 제출하라고 압박하는데서 점점 더 요구를 강경하게 하고있습니다.
이제는 아예 인권상황 파악하겠다며 정치범 수용소를 방문하겠다고 요구를 하고있죠..
앞으로는 생화학 리스트도 제출하라며 압박을 할거라고 봅니다.

앞으로 북한이 도저히 들어줄수 없는걸 요구하며 제재를 더 강경하게 할것이고
중국을 향해서는 경제보복을 통해 북한을 돕지못하도록 묶고있고 그건 문정권도 마찬가지죠..
러시아도 현재 북한을 돕지못하고 있습니다.

미국이 무슨이유로 북한을 붕괴시키려 하겠습니까?
미국 입장에선 북한이 친미가 되서 중러의 태평양 진출이 원천봉쇄 당하는게 최고 선택지이고
둘째가 지금 처럼 찌질거려서 북한문제 처리 못하냐고 중러를 압박할수 있는겁니다.
세번째 옵션 정도가 북한이 남한에 흡수통일되는것 정도 되겠네요

뭔가 착각하시는데 중국에 경제보복이 무려 북한을 돕지 못하게 하기 위함이라뇨?  오히려 중러가 북한을 도와 불량국가 도운다고 압박할 명분을 주는게 미국에겐 이익입니다. 아전인수도 정도것이죠

지금 핵 폐기도 북한이 신고->사찰->폐기란 상식적 절차
어떻게든 안 하려고 미국 괴롭히는데 북한이 친미가 되리란
생각을 니국이 하겠습니까?

아이디로 검색은 과학..

엉뚱한 소린 사절입니다.

북한 없었으면 직업이 없었을 분이네

평화협정은 운운이 아니라 현실입니다.
전쟁없이도 목적이 달성 가능한데 전쟁 부추기는 소리하는건 아무리 생각해도 우리 망하라고 기도하는 간첩 같습니다.

우리도 미국도 협상장서 거론 하지 않은 한국전쟁을
유엔총회서 거론 하며 남침 부인한 북한 행동 보시고도
정상적 평화협정이 되리라 보시는지?

대단히 착각하시는데 지금 상황은 북한이 우릴 위협해서 우리가 북한에 평화를 구걸하는게 아니라 한미동맹의 압도적 우위로 부터 북한이 살길찾아 평화협정을 구걸하는 상황입니다. 우리가 갑이라 저쪽에서 되도않는 소리하며 요구사항을 낮추려 하는거고요. 말하나 토씨하나 트집잡는건 아예 협상할 마음이 없다는것 밖에 안되는데 그딴걸로 파토 선동하는건 사보타주 그 이상이 아닙니다.

유엔서 저 난동 부리는 게 북한이 우리에게 거의 다 굴복 해서로
보이시나요?

지 주제도 모르고 행패 부리는 거잖아요.

지 주제도 모르고 행패 부릴수도 있는거죠, 우리한테 피해오는것도 아닌데 북한놈들이 그러거나 말거나 뭐가 문제인겁니까?

북한놈들은 저 주장을 관철시키려고 공식석상에서 주장 하는 거에요.

현 정권이 핵협상 과정서 의아한 모습들이 있었지만 바보가
아니라면 저 주장을 받아들이진 않겠죠.

문제는 저 주장을 안 받아들이는 걸 빌미로 핵 폐기 시작도 않고
시간 끌려들 수 있기 때문이에요.

왜구새키들 논리 빼다박았네
결론은 '조센징은 전쟁으로 자멸하라'

참 한심 하네요. 남침 부인 하는데다 핵무장 이유를 미국의 북침
때문이라 하는 주장이 옳다 하시는 건지요?

남북관계가 잘 되려는 기미가 보이니 일본 중국에선 난리가 났죠. 기를쓰고 방해공작 펴고 폄훼하고....문제는 그 일본의 입장을 앞장서서 대변하는 것들이 우리 사회 곳곳에 또아리틀고 있단 거.
막말로 남북이 대화와 평화를 추구안하면 그 이후는 어떻게 될까요? 우리가 군사력이 더 세니 전쟁으로? 이건 진짜 미친넘들이나 생각할 방법이고....현존유지? 그러다간 중국한테 먹힐텐데?

평화 추구 하지말자는 게 아니라 북한이 핵무장 이유로 한국전쟁 때
미국이 북침 해서라 억지 쓰며 악랄하게 나오는데 평화협정 운운 하는
갑갑한 분들이 계셔서입니다.

625 남침전 6월28일날 남북 회담 하기로 햇죠
다음 정권이 우파가되고 남북회담 파토나면 또 잘못 전가하시겟네

이 사람  평화협정이랑  항복협상을 구분못하네.

그럼 한국전쟁 북침 인정 하고 북한에 배상이라도 하잔 말씀인가요?

댁의 지금 논리가 똥오줌을 못가리는 주장이란걸 아나요?  밀게회원이라면 최소 종전협상,  휴전협상, 항복협상,  평화협정이 뭔지나 구별합시다.

평화협정이 종전협정이고 전쟁 책임 소재와 배상, 군대 배치 처리
등을 핵심으로 하는 것입니다.

혹시 님은 한국전쟁이니 북침으로 발발 했으니 그 댓가 치르라는 걸
받아들이잔 건가요?

그리고 자개 기분 나쁘다고 댁이라느니 무례하게 굴지 마세요.

주기적으로 밀게서 어그로를 끄네
육갑하지말고 정게가서 놀아라

ㅎㅎ 중국인이나 일본인이면 그러려니 하겠는데, 한국인이 이런생각하고 있다니.... 아닐고라고 믿어봅니다... 평화는 튼튼한 안보가 뒷받침되야하고.. 그 어느때보다 국방비는 많이 쓰고 있습니다. 북한이 어디가서 개소리를 멍멍 짓는다고 부화뇌동 할 필요 있습니까. 지금보다 더 한 시절 훨씬 많았습니다. 이젠 전쟁책동에 넘어가시지 마시길..

한국말 이해 못 하시나요? 남침 부인과 핵무장 이유로
미국의 한국전시 핵 위협 주장을 바로잡지 않고선 정상적
평화협정 체결이 불가능 하다구요.

남침 안한거 모르는 국가 없습니다. 저 거짓주장은 여태껏 한결같았고 채제유지를 위해 이제와서 말바꿀수도 없는거에요. 그네들 사정에선 ㅎㅎ아무도 믿지 않는 소리고 믿어주지도 않을거란거 저들도 알아요. 60년 넘게 한결같이 저리 말하는데 왜 님은 이 정부에서 먼가 큰일이라도 난것처럼 호들갑인가요?

북한이 한국전 때 미국의 핵 위협 때문에 핵무장 하게 됐다
공식석상서 말한 거 이번이 처음입니다.

처음이라는 거 자체 보다도 9월 평양선언서 핵 위협 없는 한반도
만들자 한 것과 연결 되는 게 더 큰 문제죠.

그럼 뭐 때문에 핵무장하게 됐다고 말해야 하나요? 이유야 유리하게 만드는 거죠. 대통령이 말하지 않았습니까. 해위협의 제거가 없인 평화협정도 없고. 지금 그렇게 가려고 하고 있고요. 미국도 그렇게 하고 있고요. 뭐가 문젠지..?

평양선언엔 핵무기와 핵 위협 없는 한반도라 해놨는데
핵은 한반도서 북한만 갖고 있는데 굳이 두 가지로 나눈 건
북한이 주장 하는 미국의 핵 위협이기 때문이죠.

북한은 자기가 핵 폐기 하기 전 미국의 동아시아 전력 약화를
바라고 있는 거에요.

휴우........................휴전중입니다.
즉 전쟁의 승패가 나지 않아서 휴전중입니다.
가끔 영화나 드라마보고 우리가 승리한 전쟁인줄 착각들하는데.
현재 휴전입니다 .
누구하나 패하지도 승하지도 않은 휴전중이라는 소리입니다.

저런 역사성도 없는 무식한 발언은 도저히 용서가 안됩니다.

누구하나 패한자 가 없는데 .. 국제협약상 배상의 책임은 없읍니다.

그리고 현재 휴전상태를 종전한다라는 것은 의미가 큽니다.

현재 군관련 평화선언은 미국만이 할수 있읍니다.
군사작전권이 미국에 있기 때문이죠.

즉, 우리정부 독단적으로 현재상황으로서는 평화협정을 할수가 없읍니다.
할수 잇는 권리가 없단 말입니다.

그래서 이번 작전권회수는 상당한의미를 가지고 있는 것입니다.
또한 통일협정을 남북한 단독으로 할수 잇는 권한을 갖게 됩니다.

한국전쟁은 북한의 남침으로 야기된 전쟁범죄입니다.

그래서 결론이 뭔가요?
전쟁해서 북침통일 하자 이건가요?

하지도 않은 말 하지 마세요. 북한이 제대로 된 평화협정
체결할 자세가 안 돼있단 거에요.

벌써 평화협정 운운은 핵 폐기 상황도 그렇고 시기상조기도 하구요.

평화협정이니 뭐니 그딴거는 종이쪼가리일뿐이지 안지키면그만 이때까지 북한과 많은 협정을 맺었지만
하나도 지켜진게없는게 현실 종이쪼가리 싸인한다고 전쟁안날꺼같으면 군대는 해체해야지 ㅎㅎ

그 종이 쪼가리가 있어야 명분이 서기 때문이죠
1. 문재인이 위대한일 하셧다는 증거
2. 남북관게가 다시 파토나면 우익때문이라는 증거

왜요..?

말씀하신건 평화협정으로 볼게 아니라 강화나 항복이죠. 한국전쟁(혹은 김일성의 난)은 결론이 나지 않았습니다. 양측이라고하고.. (한국 북한은 제외라고 합시...) 양측에서 ㅅㅂ 노답이다하면서 그만싸우자한 상황이지요.

말씀하신 조항들은 승전국이 패전국에 요구하는 것이지요. 말씀하신대로 하려면, 역시나 말씀하신대로 일처리
를 똑바로 하기위해 전쟁을 재개해야합니다. 승패를 결정해야하니까요.

뮤직님이 평화협정이 맘에 안드신다니 항복.종전협정 운운 하시며 법리적 해석에 맞지 않다하시는데 전 뮤직님 맘이 이해가 갑니다

거두절미하고 남북군사.정치.경제를 말할때 우리는 항상 피해자고 약자적 입장이엇죠.
회담.협정 ..남북간 뭔가를 체결하면 항상 북한이 파토내고 우리는 닭쫒던 강아지마냥 북한이 뭔 답을 줄때까지 기다렷죠
625 전쟁부터 500여차례의 북한 도발과 천앙함.목함지뢰.금강산 갓다가 총 맞아 죽은 아줌마 깢....

이 모든 사건을 덮고 모든 희생은 말그대로 더 이상 거론 없이 말이죠 앞으로 지켜질지 모르는 그 종이쪼가리 서명만을 기다리는분들이 한심해보입니다

이걸 역으로 일본에 대입해보까요
일본에서 해방되기전 수십만이 죽거나 민족전체가 고통을 당햇죠. 그런데 이건 80년 전이죠
이글 보시는 대부분은 해방후 새대죠
북한은 몇년전까지 우리군인 국민을 살해햇죠
몇년전 죽은 우리국민은 별거 아니고 우리 태어나기전 돌아가시게햇던 인간들만 때려죽일 인간인가요
사망자로 따져도 북한 때문에 죽은 사람이 훨 많죠

내가 이렇게 말한다고 친일파니 일베니 하겟죠
그럼 내가 되묻고 싶네요 위에 내가 적은 글에 틀린게 뭔지..

친구랑 싸움이 나서 난 한대도 못 때렷는데 상대는 날 뼈도 부러트라고 작살이 낫는데 사과도 못 받고 화해한다???
이댓글 읽고 북한 실드 치신다면 님은 대한민국국민이 아니란 반증입니다

평화협정의 전제조건이 남침인정과 배상이거 뿐인가요?
너무 소극적으로만 해석하시는듯..

극우보수들 말하는것보면 자기들은 살수있는 전쟁해서 뭘어떻게 해보겠다는데 전쟁나면 살수있다는 보장있나요? 목숨도 목숨이지만 지금까지 이루워논 대한민국은 어쩌고요 퍼주기라고 떠들던데 연평도폭격은 왜못막아서 퍼주는돈보다 뎌많이들고 사람목숨까지 잃었는지 묻고싶네요

북한 방사포탄 막을 수 있는 아이언돔 요격체계는 연평도포격 땐
나오지도 않았어요

그리고 여기 전쟁 하자는 분들 없어요.

전쟁막기 위해 북한에 퍼준다?
전쟁은 안햇죠 대신 북한은 핵무기 개발햇죠
누가 님한테 삥 뜯기 좋겟네요
협박만해도 님은 다 퍼주시겍네요

그러니까 잘잘못을 가려야 다음 단계를 갈수 있다는거죠? 하다 못해 노가다 판에서도 식당에 외상 걸어놓고 먹는것이 인정 되고 몇달 후에 갚는것과 베트남에서 삼성의 투자를 유치 하려고 토지 무상대여를 하는데 이게 다 원리원칙이 아닌 큰 이익을 얻기 위한 유연한 대처 인데 더 큰 우리나라 이익을 위해서 무작정 원리 원칙을 대입 해야 한다면 정치인,장사꾼,대인관계를 하는 개인 입장에서도 고지식해서 욕먹을 일인겁니다. 어디까지가 합리적인 유연성인지 그걸 잘해야 하는데 님 주장은 판깨자는 소리에요.

속이타들어가는건 우리라는거죠. 북한은 예전처럼 무대뽀로 나가면, 답이 없으며, 자연스럽게 중국쪽으로 흡수될겁니다. 문제는 미래가 암울 우리나라는 어떻게 되냐는겁니다. 여기에 대해선 그누구도 해답을 내놓지도 답하지도 못하더군요. 그래서 북한의 핵을 포기하게만들고, 평화적으로 나가자는말을 하는겁니다. 우리나라 미래가 걸린겁니다. 남에 나라문제가아닌...이래죽으나 저래죽으나, 뭐라도 해보고 살수있는 방도을 찾아야죠. 가만있다가 앉아서 죽는것보다는 훨씬 나을테니깐요.

단어만 들으면 좋은 것으로만 보이죠. '평화협상'

위안부, 정신대도 단어만 들으면 나쁜 뜻으로 안 들림...

뭐든지 아는 만큼 보이고, 아는 만큼 걱정하는 겁니다.


전국에 아버지는 대부분 보수적이죠. 왜냐면, 세상물정을 알고 가족을 지켜야 하니까요. 세상 모든것이 열정과 의욕만으로 해낼 수 있는 것은 아님을 알고있고, 그것이 국가의 존립과 가정의 안녕과 관계가 있다면, 더욱 더 현실적인 경험을 통해서 판단하려 하는 것이죠.