커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-11-11 16:12
[기타] 페덱스가 항공특송 좋음.
 글쓴이 : 마다가스카
조회 : 2,312  

그걸로  군용 수송품 해외탁송 시키면 빠르고 정확하게 찾아갈수 있음.우리가 페덱스 자주 이용해주면 페덱스가 우수 고객으로 알고 자기들이 알아서  c-5 같은거 구매해서 나중엔 전차까지 배송해줄지 모름..
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
우주인간 18-11-11 16:26
   
....요즘 게시판 질이 점점 떨어지는거 같다는...
KCX2000 18-11-11 16:54
   
지금 미군 화물 운송은 대부분 민간 업자들이합나다
우리도 가끔 해외 방산 시장에 전시할 전투기.장갑차들 이송을 대부분 민간 업자들이합니다
군대서 이런 종류의 특송할 법적인 절차.통관 같은걸 할 인력도 없고 필요도 없어요
     
네이비ㅡ썰 18-11-11 19:45
   
국제 운송료 굉장히 비쌈.

영국, 프랑스, 독일, 미국, 같은 나라야
아프리카, 지중해, 중동에 상주하는 군사기지와 군병력들이 있으니
민간운송업자들과 년단위 정기적  장기계약해서 이용하는게 싸지만,

우리같이 언제 철수할지 모르는 파병군과 비정기 화물에 의존하는 나라는
년간 장기계약 자체가 불가능하고, 따라서 폭약, 탄약같은 비정기적인 군 특수 화물들은
특수운송비나 보험료로 인해 오히려 운송비가 기하급수적으로 비싸짐.

가끔 해외방산 시장 전시를 위한 이송은 대부분 민간 선박을 이용하지 항공을 이용하는게 아님.

그런데, 예전에 우리 군이 민간선박을 통해 K-21 수송하다
홍콩항구에 무려 51일 동안 억류되었던 사건이 있었음.

그때당시 억류된  K-21 기술이 중국으로 유출됐을 거라며 말이 많았음.
군 수송선이나 수송기였음 일어나지도 않았을 일.....

민간업자가 무조건 좋은게 아님.
정봉이 18-11-11 22:32
   
군이 필요시
수송업자가 경제적 이유 혹은 해외사업의 이유등으로 운송거부해버리면 답이 없음
민주국가에서 전시상황도 아닌데 군이 필요하다고 민간업체를 징발할수도 없음
참치 18-11-11 22:54
   
이 얼마나 평화롭고 정의로운 발상인가?!  캬~!!

우리가 많이 써주면 나중에 언제든지 보답을 해줄거라는 강한 믿음!! 

바른생활, 권선징악, 흥부와놀부,  착한국민 교육의 힘인가??

전쟁 나서 쌀 떨어지면,  짱개집에 전화해서 짜장면 시켜먹으면 되지요잉~?! ㅋㅋ 돈은 많은께....
 
피난가다가 피곤하면, 모텔방 들어가서 한숨 자고용.. ㅎㅎ