커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-11-24 01:22
[공군] 일본 공자대가 중국공군 견제를 위해 중국 전투기를 구입???
 글쓴이 : 나일크루즈
조회 : 3,962  

"中国製戦闘機を買うメリットとは"

일본 Japan In-depth 란 매체에 게제된 기사제목입니다.

중국제 전투기를 사면 그 메리트는? 요런 뜻이네요.


내용을 요약하자면...

F-4와 F-2를 대체할 기체로 이미 F-35가 도입 중이고,

F-3라는 자국산 기체를 개발할 요량으로 검토 중입니다만...

F-3 개발은 F-2에서 경험했듯이 비용은 두배, 납기지연, 비용대비 성능불만... 그래서 이건 NO NO~

F-35로 모두 사오자니 3.1조엔의 예산으론 200대 도입하기가 빠듯하답니다.


중국의 실용기체 600여기에 비해 발란스가 유지 안되니....

스크램블용 기체라도 예산에서 떼어 내 어디서 사와 운용해야겠는데...

그것이 중국과 파키스탄 합작품 JF-17랍니다. 대당 우리 돈 200억원 쯤 하는 저가 기체죠.

참 기절초풍... 해가 중국 쪽에서 떠 오를 일이 지금 일본에서 뉴스로 떠 올랐습니다.


저는 왜 이런 황당한 기사를, 누가, 어떤 의도를 가지고 썻을까... 머리를 굴렸더니...

글쓴이가 아마도... 우리네 FA-50을 염두에 두고 떡밥 내지. 완충용 기사가 아닐까 하는 생각이 들더군요.

기자이름이 없고 발행인은 安倍宏行이란 사람인데...

이 사람, 경력도 상당하고 나이가 64세 된 아주 노회한 인물인 거 같습니다.

명분 보다는 실리를 취하자는 사람인 것 같습니다.


대뜸 한국제 기체를 사 오자면 아마... 일본인 반응은 거품 물고 졸도하며 개쌍욕이 난무했을 겁니다.

근데 이 기사에 달린 댓글을 보면 꽤 이성적으로, 정신을 가다듬고 조곤조곤 비판을 합니다.

뭐... 이란의 예를 들어 상대국과 원수지면 고철이 된다는 둥...

중국이 유사시 써먹을 시한폭탄을 숨겨놓을 수도 있다는 둥...


일본 공자대가 FA-50을 눈여겨 볼 수 있다는 건 제 추측이긴 합니다만...

일본 자위대 예산은 아베가 들어 선 후 조금씩 느는 추세이긴 하나 예산 그래프는 거의 수평으로 보입니다.

30여년 경제정체, 혹은 마이너스성장이니 제아무리 군국마인드를 가져도 국방예산을 빼돌리긴 힘듭니다.   

미래의 F-3 예상가가 2500억원 쯤으로 가정하면... 2만여 생활보호수급 세대가 기아선상에 놓일 겁니다.


공자대는 떼를 써도 안나오는 예산이라... 스크램블용... 훈련기도 필요한데...

아마도... FA-50,  T-50도 선택지로 보고 있을 수 있겠습니다. 






출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
전쟁망치 18-11-24 01:23
   
만약 이지만 공자대가 T-50  사면  ㅎㅎ
     
새우당 18-11-24 11:50
   
진짜로 개거품 물고 쓰러질겁니다.
국방부가 a400m 포기하고 일본 c2수송기를 사왔다고 생각해보세요.
우리 역시 개거품 물고 쓰러 질겁니다.
          
유일구화 18-11-25 12:20
   
사고 싶어도 비싸고
내주지도 않고
라이센스에 장치를 깍아내릴 겁니다.
운용을 안하는게 많은데도 (전시용) 안줄겁니다.
모래니 18-11-24 01:58
   
공대공 능력이 없는 기체를 쟤들이 살리가 없죠.
공격기인데. 작전 반경만 생각해봐도 FA-50으로 타격가능한 지역은 우리나라밖에 없어요. -_-;
도나201 18-11-24 02:24
   
t50a라면 이야기는 달라지죠.
현재 미국에서 tx사업에서 탈락기종이라도.
당장 미국출고품이라면 별문제가 없읍니다.

이미 완성품에 공중급유킷만 장착해서 일본에 팔면 바로 미국출고품이기에 상관없읍니다.

문제는 끝까지 쟤들이 필요한것은 공대공능력이 아닌 공대함능력입니다.
어차피 현재 f15j로 이미 방공기체가 빵빵하고 이것을 또 업그레이드 사업을 진행하고 있어서.

필요한것은 급발진하고 견제할수 있는 기종을 원하는 것입니다.

우리가 f5를 아직도 못버리는 이유처럼 말이죠. 서방기종중에서 현존하는 가장 빠른 스크램블을 할수 있는기체죠.

미그21에게도 확실한 전술적우위를 점하지 못하는 기체라도 우리는 애지중지하는 기종중 하나입니다.
빠른 스크램블때문이죠.

그와 마찬가지로 함대 견제용으로서는 f15보다는 적합하다라는 입장입니다.
중국도 조어도 해역에서는 폭격기종 과 함대만 침범하지.
바로 su35기종이 이지역에서 뜨는 날에는 미국이 득달같이 덤빌것이기에

어떻게 보면 공대함 미사일만 장착가능해도 별이상없다라는 견지입니다.
     
켄차 18-11-24 02:41
   
빠른 스크램이 무슨 뜻인가요?
비행하기 위한 정비시간(?)이 짧다는 의미인가요?
          
수박사랑 18-11-24 03:50
   
scramble 

지상에서 대기 중인 요격전투기가 긴급발진명령에 따라 가능한 한 최단시간에 이륙하는 행동..
-----------------------------

네이버 지식에서 펌..
          
냐옹이 18-11-24 11:18
   
컴퓨터로 치면 부팅 시간 차이라고 보시면 됩니다.
F-5는 엔진 시동 걸면 거의 바로 하늘로 날아오를 수 있는데,
최신 전투기일수록 기능이 많고 전자 장비가 복잡해서
엔진 시동 절차부터 이륙 준비까지 시간이 오래 걸립니다.

한반도처럼 좁은 지형에서는 이륙 시간 1분 차이도
큰 문제를 야기할 수 있습니다.
          
도나201 18-11-24 17:43
   
f16이 초계비행을 하는 이유가 여기 있읍니다.
바로 대응하기 위해서죠.

한반도상공에는 항시 24시간 비행기가 떠나닙니다.

지역적으로 수원 가끔 서울비행장, 김포등에 F5가 대기중인경우도 있죠.
예전 이웅평 귀순햇을때

단 5분만에 내려왔고,
김포 인가 수원인가 논바닥에 불시착했읍니다.

근데.....그시간안에 발진할수 잇는 기종은 F5뿐입니다

F16 터포제트엔진의 단점이 바로 시동이 오래걸립니다.
뭐 전자장비보다는

압축공기를 불어넣어주어야 엔진이 점화됩니다.
한마디로 쉽게 이야기해서 경운기 엔진돌리듯 돌려야 합니다.

F5기종은 그런 경우없이 바로 스위치 누르면 엔진이 점화됩니다.

이부분에서 F5와 F16의 유지비차이가 나오기도 합니다.

우선은 초계비행 문제생기면 최단거리에서 바로 F5가 날아오르죠.

숫자상우위를 점하기 위해서 말이죠.
집팔아개삼 18-11-24 06:52
   
베스트 댓글에도 나와있던데..
1. "이 기사 뭔 말을 하고 있는거냐, 말도 안된다"
2. "이 사람 항상 터무니없는 말만 하던데..진짜 군사기자 맞냐..."
3. "적국 행기 사는게 말이되냐" , "차라리 유럽에서 사오면 되지 왜 중국껄 사냐"
그냥 자극성 기사라 야후에 잠깐 떳던 것 같은데요..

글쓴이는 해상자위대에서 15년간 근무하다가 은퇴하고 군사관련 글 쓰는 일 하고 있는듯하네요