커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-11-26 15:22
[질문] 우리는 왜 지대함 미사일을 개발 안할까요?
 글쓴이 : Anarchist
조회 : 3,732  

해군력도 일본보다 떨어져서 있으면 방어에 상당히 도움이 될텐데 말이죠..
사실 왜구들은 해군력,공군력에 거의 몰빵한 나라라 우리가 통일돼도 해군으로 따라잡긴 힘들죠..
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
내안의Blue 18-11-26 15:36
   
지대함 미사일에 투자할 여력이 있으면 해군력이나 공군력에 투자하는 것이 더 활용도가 높겠죠.
몽골메리 18-11-26 15:50
   
하고싶은 것 다 하고 살면 거지되는 지름길입니다~
꾸물꾸물 18-11-26 15:55
   
해성에서 발생한 문제가 어떻게 처리되었는지, 혹은 처리되고 있는지가 의문이긴한데...

일단 문제없다 혹은 문제해결되었다는 가정하에, 함대함 미사일이 개발되었으니 지대함 미사일은

부속개발(함상설비를 지상설비나 지상 이동식 설비로 경량화 하는 정도?)만 필요하고 나머지는

개발이 되어 있다 봐도 되지 않을까요?
깡군 18-11-26 15:55
   
개발 중 입니다.
초음속 함대함 체계 개발 완성을 바탕으로 지대함 체계로 발전시켜 구비 할 예정입니다.

이 사업으로 인해
해성 국산 함대함 미사일을 지대함 체계로 전환시키는 사업
대신에
기존 미국제 하푼 지대함 체계의 개량과 함대함 하푼 미사일 체계(기존 함정 탑재물량)의 지대함 전환사업을 2000년도 후반과 2010년도 초반부터 보잉사 참여 아래 이뤄졌습니다.
     
Anarchist 18-11-26 16:07
   
가장 충실한 답변이군요...ㄳ
     
lanova 18-11-26 16:30
   
소형화때문에 늦어지는 거 아닌가요?
칼까마귀 18-11-26 16:02
   
개발중이지 않나요. 초음속 과  극 초음속 미사일을 개발 한다고 알고
있습니다.
페레스 18-11-26 16:41
   
이건 일본용이 아니라 중국용이죠
서해안과 남해안 해안가를 지대함으로 도배하면 중국 항모가 서해로 못올라오는 대충 그런 그림일 겁니다 일본쪽은 아닌걸로 ...
영어탈피 18-11-26 17:14
   
지대함이고 뭐고 지금 미사일도 해외서 미사일 사오는게 국산미사일 보다 억단위로 가격이 쌈
이번에 해성미사일 건에도 드러났듯이 미사일 성능도 의심되는 수준
가격도 비싼데 성능도 못믿는 수준의 국산미사일
무조건적인 국산개발은 정말 아닌듯
     
nigma 18-11-26 19:07
   
미슬, 정찰 자산 등등 몇가지는 사 올 때 사오더라도 개발은 물러설 수 없는 군사 전략적 선택이라 생각합니다. 우리가 반드시 독자적인 기술 체계를 갖고 필히 개발해야되고 갖춰야 하는 자산이라 생각합니다.
     
노닉 18-11-26 19:22
   
사오는 그 무기들 개발한 나라들도 처음에는 다 그런식으로 어려움 겪으면서 개발한겁니다...

무엇이던간에 개발하다보면 그런 과정도 있는것이죠....

그런식으로 따져서 맨날 무기 사오다보면 영원힌 종속국가 밖에 안됨
     
칼까마귀 18-11-26 20:17
   
방산무기 국산화가 무슨 의미인지 모르나요.
자주국방의 초석이며 첨단 기술을 습득 발전시키고
대한민국 국익에 도움이 되고 수 많은 일자리와 수출등
외화 벌이가 가능한 일인데 그래서 일본 제식 소총은 300백
만원이 넘는데  개발해서 찍어내고  전군에 보급을 했나요.
성공 할수도 실패 할수도 있지만 기술 개발은 하루 아침에
이루어지지 않습니다.
사통팔달 18-11-26 20:20
   
탄도탄 순항미사일은 안파니 개발해야하는거고 대함미사일은 미사일마다 특유에 움직임이 있죠. 적국이 모르면 좋은거라서 특유기동만 알면 근접방어무기가 대응하기가 쉬워져버리는 경우가 생기죠.하푼은 최신모델은 모르겠지만 예전하푼들 팝업기동 처럼 이미 알려져 버리는 경우가 있죠.
이도저도 18-11-26 21:17
   
지대함체계를 개발하는데있어서 미사일만의 문제가아닙니다.
그에맞는 지휘체계와 타겟의선정과 배분 그리고 추척과 파괴를 일사분란하게 처리할 수 있어야됩니다. 단지 미사일만 개발한다고 될 문제가아닙니다.
내안의Blue 18-11-27 00:00
   
처음에 너무 간단하게 말씀을 드렸나봅니다.
저도 이 분야를 아주 잘 아는 것은 아니니 알고 있는 정도에서 조금 부언을 해보자면

지대함 미사일을 운용하는 나라의 대부분이 충분한 해/공군력이 없는 경우가 많습니다.

반면 지대함 미사일이 가장 발달한 나라라면 일본을 들 수 있는데
일본의 경우 세계적인 수준의 해군력이지만 나라 자체가 상당히 길게 늘어선 섬 영토로 구성되어 있고
상대적으로 방어해야 할 해안이 광대하기 때문에 전수방어의 입장에서 모든 해안 방어를 함대에만 의존하기는 어렵습니다.
그래서 지대함 미사일을 운영할 수 밖에 없는 상황이죠.

우리나라의 경우는 삼면이 바다이기는 해도 사실 공군이 상대 함대를 대응하는데 걸리는 시간이 전혀 문제되지 않을 정도이기 때문에
구태여 지대함 미사일로 적 함대에 대한 방어력을 구축할 이유가 없다고 봐야합니다.
(물론 그렇다고 우리군이 지대함 미사일을 아주 배척하는 것은 아니고 지금도 일부 운용중이기는 합니다만)

더불어 지대함 미사일을 운용하는 것이 효율적이지도 않죠.
일단 움직이는 목표물을 상대해야 하니 유도체계를 구축해야 하고 그로 인한 개발/운용비용이 만만치 않습니다.
또 상대의 대응공격을 빠르게 회피하기도 쉽지 않습니다.
그럴 바엔 우리 함대에서 대응하거나 뱅기로 대응하는 것이 훨씬 효율적인 거죠.

요즘 추세로 봤을 때 하픈 같이 느린 미사일로는 요격되기 십상이라 훨씬 빠른 초음속 미사일로 대응해야 하는데
만약 그를 위해 지대함 미사일을 새로 개발하려한다면 그 비용을 해군이나 공군에 투자하라고 말하고 싶네요.
아니면 꼭 필요하다고 생각되는 지역에 한해 제한적 수량을 수입하는 것이 훨씬 비용면에서도 효율성에서도 좋을 것이라 생각합니다.