커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-12-08 00:53
[잡담] F-35B항모는 소형항모가 아닙니다.
 글쓴이 : TTTTTTT
조회 : 4,168  

F-35B는 록히드의 개발실패로 인해 최소이함거리가 대폭 늘어나 운용가능한 함의 최소갑판길이가 240 m입니다. 이 이하로는 F-35B를 정상적으로 운용하기가 불가능합니다. 240 m면 최소만재배수량이 27000톤급니다. 이즈모급나 이탈리아 카보어에서는 간신히 운용이 되고, 갑판길이 200 m급인 휴가급이나 독도급에서는 정상적인 운용이 불가능하지요.

그런데 갑판이 265 m이면 CATOBAR 정규항모가 가능합니다. 자, 265 m급 선체면 정규항모가 가능한데 어느 바보가 240 m급 F-35B 고자 항모를 만들겠습니까? 240 m F-35B항모랑 265 m 정규항모랑 가격에서 큰 차이안납니다. 사출기, 어레스팅 기어 포함해도 한 1조원 정도.

따라서 F-35B항모라는 건 거론할 가치도 없습니다. 그냥 265 m 정규항모 하던지, 아님 그돈 아껴서 핵잠수함이나 만들던지요.


이즈모급은 되야 F-35B운용이 가능합니다. 일본이 왜 휴가급은 거론도 안하는지를 생각해보시길.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
유일구화 18-12-08 01:02
   
육구지계
     
하나둘넷 18-12-08 01:08
   
발제글 내용과 관계없는 이런 댓글이 더 보기 안좋습니다.
          
유일구화 18-12-08 01:12
   
목표라고 달려들면 죽는다.
우회하지 않음.
제편에 되짐.
꾸암 18-12-08 01:11
   
차이니즈 타이베이도 궁굼한데 올려보시죠?
칼까마귀 18-12-08 02:13
   
점점 T가 늘어나는듯
발자취 18-12-08 04:27
   
대만이 품고 있는 한을 우리나라를 통해 풀어보고자 애쓰는 님이 좀 안스러워요~ 한편으로는 이해도 되구요~
bluered 18-12-08 04:28
   
대만은 어떻게 잠수함 획득할 계획이래요?
범고래 18-12-08 09:29
   
근데 이분 게시글 댓글엔 왜 자꾸 대만 얘기가 나오는 건가요?
     
내안의Blue 18-12-08 09:31
   
이분 출신이 차이니즈 타이페이라고 하더군요.
메니멀 18-12-08 10:35
   
사실 우리나라의 독도급 상륙함은 저기보이는 휴우가급과 거의 동일하다고 보면 됩니다
그나마 상륙함이면 몰라도 항모의 목적으로는 휴우가급보다도 더 딸리는 물건이죠

물론 해병대의 상륙이란 측면에선 그럭저럭 쓸만하지만 ....현실은 그냥 10년넘는 기간동안 행사전용함정이었습니다

일본이 오오스미 - 휴우가 - 이즈모의 단계를 거치며 이런저런 용도로 잘 써먹는것과는 말그대로 천지차이죠
눈으로 18-12-08 11:06
   
비슷한 생각입니다.... 현재 항모가 자체가 필요한가 자체가 의심 되는 상황에서......

35b 구입에도.... 항모로선 적함하지 않은 독도급에.... 억지로 올리려고 연구라니요 ;;;;;
     
유일구화 18-12-08 17:03
   
저도 눈팅... 감사..
생각하는남 18-12-08 21:30
   
F-35b가 터키라고하는애한테 뭘말하겠냐?