정신적으로 국가적으로 국민에 대해 미리 선언하는 것과 같다고 생각합니다.
전쟁이라도 나면 사상자 문제가 있을 수 있겠지만 이로써 오히려 여타 전쟁들보다 더 관대할 것 같다는 생각이 듭니다.

저 레플리카가 짜장들 오리지널보다 성능이 더 좋을것 같다는...

미국 입장에서 이제 러시아는 핵전력 제외하면 위협 수준이 중국보다도 못한 수준이죠. 미국은 어떻게든 중국을 조지려고 갖은 방법을 동원할 겁니다. 그리고 중국은 당분간은 절대 그 벽을 못 넘을 것 같아요.

중국이  나대는게  눈에  훤이  보이니  미국입장에서  초기에  뿌리를  뽑으려고  시작했을지도...

랜딩기어, 배기구의 디테일을 보니 목업이라하고, 관련 기사 원문 찾아서 보니까 탑건2 소품이라는 얘기도 있네요.

미군 측은 이를 부인하지 않고 미 해병대가 훈련 목적으로 J-20 전투기 복제품을 주문해 만들었으며, 지난 4일부터 6일까지 조지아주 공군 기지에 이 복제품이 배치됐다는 사실을 확인해줬다.

미 해병대 측은 "J-20의 조립과 해체 과정을 습득하고, J-20에서 나오는 열과 빛 신호 등을 분석하기 위해 이를 조지아주 기지에 배치했다"고 밝혔다.


소품은 아닌듯하네요

미해병대는 적국 공군기지 들어가서 저런것도 하는건지..조립, 해체...ㅎ

암튼, 미공군기지에서의 J-20이라..재밌네요.ㅋ

저 내부를 분석해 보고 엔지니어들이 혀를 끌끌 찼을거라 예상...

역시 잘보고 갑니다.

진짜 미국이 만든 저게 성능 더 좋을지도 ㅋㅋ

그럴지도요 ㅋ

단순 해병대라 생각했는데..

공군기지라보니..

미해병항공대가 훈련할 가능성은 있죠. 그래도 저 기체가지고 무슨 훈련이 가능할지는..

안그래도 오늘 미일영 3개국이 반중국 동맹 맺었다는 외신을 본것같습니다.
인도도 들어가려하고 있는것같고요.
그래서 100년전처럼 한국이 일본에 비해 또 늦어지는건 아닌지 조바심 나더라구요.
북한은 패를 다 보여준것 같으니, 한국도 서둘러 한미훈련 재개하고 한미동맹 굳건히 하길 빌어봅니다.
한국이 살길은 친미밖에 없으니까요.

미일영 3개국 반중국 동맹 출처 좀 부탁드립니다.

https://nationalinterest.org/feature/america-japan-the-uk-new-three-way-alliance-against-china-20019

지금 한국 정부가 일본보다 친미 기조가 더 심하면 심했지 덜하진 않은데요.

한국과 일본 정부가 입터는거 말고 행동만 놓고 보면 일본이 더 애매합니다.

친미국가에서 다 퇴출중인(심지어 일본에서조차 퇴츨) 화웨이를 여전히 사용하는 국가는 한국밖에 없는것보면 친미인지 잘 모르겠습니다. 언론 선동 믿지않습니다. 행동만 보고 판단하는 편입니다.

언론선동중이신것 맞는듯 ;;

우리나라에서 화웨이와 계약한 부분은 단 1개업체 그것도 정보공유장치나 체제가 아닌 부속에 불과한데요

그리고 정부가 나서서 보상할테니 화웨이랑 계약해제하자고 해서 중국이 제재하면 제재하는 데서 나오는 피해금액은 댁이 보상할건가요?

대책없이 그냥 싫으니까 까라고 하는 건 아닌듯. 박대통때 개성공단 철수하라고 일방지시해서 공장기계 그대로 두고오고 그자리에서 쫄딱 망한 사장님 지난 정권 내내 보상 10원 한푼도 못받았습니다

무슨 대를 위한 소를 희생이라는 개똥철학을 들고는 그놈의 국방은 결국 국민을 지키는 거고 국민한명이 피해받는게 위험하다고 떠는게 소위 안보라고 말하는 보수진영이라면 공장을 운영했던 국민한명. 중국에서 아직도 중국정부가 이런저런 제도로 묶어서 철수못하고 있는 우리나라 상인들을 보호할 뭔가는 만들고 싸워야지

밑도 끝도없이 그냥 우린 지를래 너넨 알아서 피해? 고려-조선시대 왕조 멍청이들 정치하는 것도 아니고

국가대 국가, 나라의 일은 나가라-한마디로 몇초안에 시작되고 끝나는 간단한 일이 아닙니다. 그 한마디에 수십 수백 수천의 같은 우리나라사람들이 망하고 고통받는겁니다.

그리고 일본도 부속에 관해서는 화웨이를 쓰기로 했으며 영국도 법족 제도안에서 화웨이를 씁니다.

개인적으로 화웨이를 최종적으로 우리나라에서 떼어내고 중국시장에 진출한 우리상권이 최소화되길 바라는게 마음이지만 그것도 시간이란게 필요합니다. 상해에 우리나라에서 진출한 CU하나 폐기하고 국내철수하는대도 법적절차와 인적, 물적절차 진행해서 피해최소화하는데 4개월은 걸립니다. 그냥 숫자계산만 4개월이요. 실제론 반년은 더걸리죠

현실적인건 이런게 현실적인겁니다. 숫자놀이를 페이퍼로 하니까 단순하게 하면되는데 왜 안하냐는 헛소리나 하는겁니다.

http://www.hani.co.kr/arti/international/china/867568.html
http://www.hankookilbo.com/News/Read/201810231709386320?did=na

네? 무슨 말씀이신지? 한국과 미국이 너무 밀착되어 삐진 일본이 중국과 붙고 있는 형국인데...

[아베 총리도 “(양국은) 자유무역 보호를 위해 공헌해야 한다. 이는 국제사회와 이 지역 국가들의 보편적 기대”라고 화답했다. 또 “일-중 관계는 ‘경쟁에서 협력’이라는 새로운 단계로 이동하고 있다. 서로가 위협이 되지 않는 협력의 파트너라는 원칙을 확인했다”고도 말했다.]

이런 식으로 트럼프 행정부의 대중국 무역전쟁을 우회적으로 까기도 하고.

[태국 동부 경제특구에 도입될 스마트시티 건설사업에 양국이 협력한다는 내용의 각서가 체결된다. 일본 국제협력은행과 중국 국제개발은행은 제3국에서의 인프라 개발에 대한 협조융자를 한다는 각서도 체결될 예정이다. 일본은 요구하는 이른바 ‘질 높은 인프라’라는 조건을 만족시킬 경우 중국의 일대일로(一帶一路ㆍ육상 및 해상 실크로드) 구상에 협력할 수 있다는 내용이 담겨 있다.]

미국이 예민하게 받아들이는 일대일로에 아주 적극적인 협력을 하겠다고 공언도 했습니다.
현재 친중이라고 프레이밍 당해 대차게 욕먹는 한국정부는 중국몽에 동참하겠다는 립서비스외엔 이 정도의 협력은 하지 않고 있습니다. 오히려 "신남방정책"을 추진하며 대놓고 대중국 교역비중을 줄여나가겠다는 의지를 표명 중입니다.

필리핀, 베트남, 인도네시아등에 각종 군사물자와 병기를 무상원조하고. 여기에 잠수함, 헬리콥터, 프리깃등을 판매하며 아세안 국가들의 군사력을 증강하는데 힘을 보태고 있지요. 말만 중국한테 듣기 좋은 소리를 할 뿐, 연신 중국신경을 거스르고 있는게 한국정부입니다.

중국입장에서 신남방 정책이라며 중국에서 공장 빼다가 동남아시아에 새로 짓는데 도움 되라고 금융정책 추진하고, 각국간 양해각서 진행하는게 고깝게 보일까요? 아울러 전략적 동반자 관계라며 인도를 중국과 동급 국가로 격을 끌어올리고 대인도 투자와 금융지원도 시작했습니다.

오히려 중국에 한발 걸치고 간 보는 게 일본입니다.
왜냐면 여태까지 모든 외교행사에서 일본 아베는 뒷마당 취급 받았습니다. 그토록 사력을 다해 추진중이던 자기네 입장의 [일-미-한] 삼각동맹 역시 한국대통령이 삼국영수가 모인 자리에서 대놓고, 우린 일본과 동맹이 아니다란 발언을  했고. 트럼프는 한국의 입장을 이해한다며 아베가 추진하던 삼각동맹을 휴지처럼 꾸겨 내다 버리게 만들었습니다.

현재 미국에 대한 영향력에서 일본이 한국에 비해 한 단계 내려간 걸 사방천지에 보여준 꼬라지입니다. 이미 한국은 철저한 친미입니다. 미국이 다른 국가에 비해 한국에 유독 통상압박이 덜하다는 사실이 이를 증명하지요.(그 결과 우리나란 연신 역대최고 경상수지흑자를 이어가고 있는 상황입니다. 이 정도 흑자는 미국과 사이가 나빴다면 현재 일본처럼 대대적으로 두들겨 맞아도 할 말 없는 통계입니다.)

http://news.donga.com/list/3/02/20181217/93334444/1

오늘 아베가 국무회의에서 장거리 미사일 도입 계획을 밝혔군요.
패전국이라서 공격용 전략무기를 보유할 수 없다는 원칙을 깨고,
반중을 명분삼아 도입하려고 한다는 군요.
미국의 허락도 있는것인지 아베만의 소망인지 아직은 모르겠습니다만,
미국의 허락도 있는것이라면 태평양 방어선을 일본에게 맡긴걸수도 있다고 봅니다.
이는 아시아 패권을 일본이 먼저 선점하게 돼 100년전 역사 반복이 되는것 아닌가 우려스럽습니다.

언론의 호도야 그렇다 치고 제가 보는 관점에선 한미동맹 역대 최강 아닌가 생각합니다. 솔직히 객관적으로도 그렇다고 생각하는데 저와는 상당히 상이하게 동북아 정세를 이해하시는 것 같습니다.
우리 언론이야 지금까지 북한을 기사에 끌고 들어와 이슈화하며 자신들의 정치적 목적에 따라 사실을 왜곡,편집하고 자신들의 정치적 관점으로 해석해서 그게 실제인양 기사들을 써댔으니 많은 사람들이 오해에 빠질만하다고 생각합니다만, 솔직히 냉철하게 기사들의 사실 관계 여부와 그들의 해석을 걷어내고 동북아에서 벌어지고 있는 사건들을 종합해 보면 위 현시창님의 이해가 맞다고 생각합니다.
예로 어제 도 어떤분이 비핵화 문제를 북한이 시간을 끌고있어서 일이 진행되지 않는 것이다라는 일방적 주장의 글을 잡게에 올렸는데 언론이 정부의 정책을 비판하는 측면에서 이런저런 의심과 다양한 의견들을 기사화하는 것은 좋지만 사실을 전하지 않거나 사실에 기반한 정상적이고 일반적 해석을 무시하고 자신들의 (정치적 목적에 따라...)관점만을 일방적으로 지나치게 강요함으로써 국민들을 호도하 판단력을 흐리는 것 특히 국방과 외교분야에서 장잔질 하는 것은 매우 잘못된 반국가적 행동이라 생각합니다. 이럴 때일 수록 저를 포함한 우리 모든 국민들이 더욱 냉철하게 현실을 보고 이해할 필요가 있다고 생각합니다. 쉽지는 않지만...

한마디로 찍혔네요 ㅋㅋㅋㅋ

이젠 끝짱이네요. ㅋ

조만간 팍파도 하나 레플리카 만들것 같네요

반갑습니다.
안돌아 오실 줄 알았는데 오셨군요....^^

현시창님 좋은 글 주셔서 감사드립니다....우리나라도 중국의 주력기의 레이더 성능이나 레이더 신호 특성...중국 잠수함의 음파특성같은 데이타를 축적 하여 대응전술 개발에 응용했으면 좋겠군요.