lah가 생각보다 괜찮은 면이 많은 사업이죠 ㅎㅎ 신인균님도 사실 맞는 말도 아예 안하는건 아닌데요
문젠 이런거죠 k-fx vs f-35도입 e-737 vs e-2d, lah도입, a-400 도입문제등등 모두다 국방부가 필요성이
있어서 사업을 시작한거구, 찬반논의가 있을만한 주제들인데, 그냥 현재의 정책에 대해서 단점만
얘기한다는게 문젭니다. ㅎㅎ
최근 건함계획 관련되선 중국, 일본은 무조건 높이고, 한국 통계자료도 좀 왜곡을
해 놨더군요 설마 한국 해군 건함계획을 모르진 않을텐데 ㅎㅎ 머랄까 누군가에게
원한이 지면 그 사람이 너무 미워서 하나하나에 대해서 꼬투리를 잡고 싶어지는데
현 정권의 하나하나에 대한 미움때문에 밀리터리 분야에 대해 잘 모르는 사람들을
선동한다는 느낌이라고 해야하나 그런걸 받았습니다. 근데 나이드신 보수적인
분들에겐 그 코드가 상당히 먹히는 모양새구여
김종대님도 그런 쪽으로 절대 뒤쳐지지 않는 분이신데,
두분다 솔직히 몰라서 그런 주장을 하실거란 생각은 안드는데,
좀 아쉽긴 하더군요, 국방부가 하는게 다 잘할수 없는것이고,
경우에 따라서 선택의 기로에 서야 하는 경우도 많습니다.
(경제적, 기술적, 정치적 이유때문에) 그때 한 단면만 보고
무조건적 지지나 비판은 하는건 절대 우리나라 군사력에
도움이 되지 않을거라고 보는데요, 신인균님 유튜븐 현재 우리나라
국방정책의 극단적인 우려사항이나 단점만을 지적했단 관점에서
보시면 거의 맞으실거예요 ㅎㅎ
지나가다가 님 말이 좀 논리적으로 안 맞는 말이라 참견 합니다.
신인균이 김종대에 비해 더 전문가다?
아래는 김종대 약력입니다.
현재 국회 국방위원회 현직 의원 입니다. 출발부터 국방위원회
보좌관이었구요...
디펜스 21 편집장도 했습니다.
국방위원회 현직의원이 접근할 수 있는 정보가 얼마나
방대한지.. 아십니까? 국방부 장관 정책 보좌관까지 한
사람 입니다.
이 정도가 전문가가 아님 도대체
누가 전문가 입니까?
반대로 신인균이 약력 한 번 보세요...
비밀에서 댓글 깔짝거리다가
밀리 동호회 수준의 자주국방 네트워크
활동 한 거 밖에 없습니다. 나머지는 다
이빨 털어서 얻은 자문위원직 뿐이에요...
그러니 어떤 개인적인 신념이나 구국의
마음 같은 건 없는... 자유당 공천 달라고
똥꼬 빨아주다 안 주니까 더민주가서 또
입 벌리고 빨겠다고 하는... 그런 사람..
신인균이는 그냥 국방 쪽 나팔수로 한 자리
해먹으려다가 이도 저도 아니게 된 자칭 좆문가
입니다.
틀린말: 중국군이 Z-9에서 Z-19로 바꾸고 있다는 것은 맞지만, Z-19가 Z-9의 개량형이라는 점에서 그놈이 그놈임.
Z-9 중국에서 여러가지 버전으로 잘 사용하고 있으며 이걸 중국애들이 자국산 처럼 자부하는데
동일한 모델을 우리가 도입한다고 비판할리가? 그냥 내로남불.
저 분의 설명은 "경"공격헬기에 너무 많은 기대를 뒤집어 쒸운 것으로 보입니다.
아쉬운 점은 있지만, 이 체급의 첫번째로 시작하기에는 수용 가능한 다목적 "경"공격헬기로 생각됩니다.
너무 오래된 구형 설계 모델로 비판하시지만,
군사 무기에서는 아주 오랜된 70년대 80년대 설계를 기반으로 하는 것들도 워낙 많아서 그냥 저냥 합니다.