커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-12-21 19:59
[질문] 남북합의서 내용 중에서 비행구역 설정이 우리 안보, 국방에서 불리한 것이 아닌가요?
 글쓴이 : korean1004
조회 : 2,188  

살상,테러,IS,혐오등의 관련된 모든 영상이나 이미지는 절대 금합니다.(단순 전투영상,이미지 포함)
통보없이 삭제하며, 재발시 강제조치합니다.
또한 공지위반 유저는 강제조치 합니다.(밀게 공지 필독)

한반도에서 남북한의 군사적인 긴장 완화, 충돌 방지를 위한 남북합의서 내용 중에서 비행구역 설정이 우리 안보, 국방에서 불리한 것이 아닌가요?


우리 군의 전투기나 정찰기, 조기경보기, 헬기, 무인기가 남북휴전선과 북방한계선에서 북한군의 동향을 감시, 정찰하기 위한 초계 비행을 남북합의서의 비행구역 하지 못하고 한다고 하면 북한측에 우리나 유엔사에서 통보해야 한다면 우리나 유엔, 미군의 손발을 묶는 것이고 항공 전력이 약한 북한에게 이득 아닌가요?


 북한의 핵실험, 탄도미사일 발사, 북한군의 목함지뢰나 포격도발을 초계 비행하면서 대응하는 것이 남북합의서의 비행구역 설정으로 대응하기 얼마나 어렵다고 할 수가 있나요? 군사첩보 통신용 정지위성을 갖게 된다면 해결이 가능한지 남북합의서에 의한 비행금지 구역 설정에 대해서 대북 감시 정찰, 초계비행 문제에 대해서 우리군은 대응책이 있나요?


 남북합의서에 의한 비행구역 설정을 보면 감시 정찰이 아닌 지휘나 의무후송을 해야 하는 상황에서도 헬기 운용을 하지 못하고 북한 측에 사전 통보를 해야하나요?


 


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
몽골메리 18-12-21 20:11
   
왜이러셔 선수들 끼리 ^~
즈믄다솜 18-12-21 20:16
   
어떤 식으로든 우리가 죄다 유리합니다. 똑같은 상황이고 똑같은 전개이고.. 똑같은 비행구역 설정이라면 님 잠깐 생각해 보세요. 북 아이들의 행동 대응이 빠르겠어요. 우리 행동 대응이 빠르겠어요? 그리고 지금 우리측의 레이더와 감시 장비들이 북을 못보고 있다 생각 하시는지? 절대 아니지요? 우리는 죄다 보고 있어도 오히려 북은 그러지 못하지요. 아마도 비무장 지대 일대 양방간 1km씩 후퇴한 결과에 대해서도 우리보다 북이 더 불안해 할겁니다. 우리는 충분히 감시를 할 능력을 가지고 있지만, 북은 그러지를 못한게 사실 이니 말이지요. 이 말은 대응 자체도 늦을 거라는 것이구요. 현역을 다녀왔고 조금만 알아보면 우리나라 감시 장비들이 얼마나 촘촘히 24시간 북을 감시하고 있는지 금방 알거라 생각이 드네요. 어떤 방식으로든 유리한건 우리라구요. 저런 상황에서 호들갑 떨면서 무슨 큰일이 당장 벌어질것처럼 개거품물며 모두 북으로 넘기려고 한다는듯 발광하는 것들이 오히려 불안을 더 조장하고 자빠진거고... 그리고.. 위급 상황시 부득이하게 헬기를 띄우면 북이던 우리던 통보를 서로간에 하면 되는거에요. 허락이란 단어가 아니라 서로간의 통보 우리가 부득이하게 급하게 환자든 뭐든 수송을 해야한다 일이 터졌다. 등등.. 우리가 갈 수 있게 허락해주세요~~~ 가 아닌.. 그냥. 우리 뜬다. 일이 있다. 이런식의 통보.! 북도 똑같이 그럴거고 말입니다. 제발.. 스스로 굽신 거리는듯한 표현 써가며 큰일처럼 변질 시키지좀 맙시다.
     
장진 18-12-21 21:09
   
글쓴이가 밀리게에 질문 올렸을때 이런 두루뭉실한 답변말고

어떤장비가 어떻게 되는지 그걸 바랬을텐데...

뭘 어떻게 해석해봐도 공중감시장비가 없는 쪽 vs 발전한 쪽이 둘 다 포기하게 되면

갖고 있던 쪽이 불리해지는거 기정사실 아닌가?
          
난나야 18-12-21 21:32
   
풉~! 밀게까지 행차하셨네요~~~
          
따식이 18-12-22 09:41
   
글쓴이의 의도를 정확히 알고 있군

당연한거지만 말이야~

밀게에서도 다중이로 조작질 중이야?

자칭 미국넘아 ㅋㅋㅋㅋ
     
토미 18-12-21 23:13
   
이분은 가장 핵싱을 모르네요.
정찰자산이 서로 없으면 북한도 불리하긴 마찬가지다?

우리가 정찰자산에 돈퍼부은이유는
사전도발 침략에 대응하는게 첫번째인데
북한은 우리쪽으로 도발도 그동안 수없이 했고
협박도 밥먹듯이 한 넘하고
우리가 북한쪽에 도발도 안하고 협박도 안한우리하고
비교질을 참 ...

북한이 우리촉으로 내려올 확률은
우리가 북으로 올라갈 확률보다 수천만배는 된다는거...

이걸 까먹고 단순 동등비교를 하시네
          
따식이 18-12-22 09:43
   
ㅋㅋㅋ 밀게에서도 선동질중
그냥 니 속마음을 말해 ㅋㅋㅋㅋ
무영각 18-12-21 21:08
   
맹꽁리 소리 들으셨나요...맹꽁맹꽁..
도나201 18-12-21 21:14
   
현재 북한에게 가장무서운 상황이
바로 dmz부근에 부품을 분해해서 들여와서 바로 조립대기 해놓는 상황입니다.

그건 아무것도 모르죠.

탐지시간도 짧고 .

그리고 이웅평소위가 넘어왔을때 몇분걸렸는줄 아십니까... 15분 화성 논바닥에 꼴아박았읍니다. .
대응 비행조차 못했읍니다.

그뒤 한국에서는 쇼를 했죠. 일부러 대응비행했단식으로 하지만
아무도 모르게 그냥 논바닥에 꼬라박아서...

그리고 신문에는 합성사진을 내고 좌우당간..

이런 이야기하는 것은 아무런 의미 없다란 이야기입니다.

그나마 우린 저지대 탐지레이더 가 최전방에 있어서 사실상 어느정도 감시가 가능하지만.

거기에 피스아이는 그당시 기억때문에 북한상공에 뜬 모든 비행체를 감시하고 있읍니다.
구읍리 태탄 라인으로 이뤄진 라인을 넘어서면 바로 발령때리죠.

그래봐야 때리는 시간동안 맘만 먹으면 바로 내려옵니다.

일종의 이건 상징적인 제스처에 가까운 행위입니다.
그리고 dmz의 초소철거는 한마디로 휴전당시 휴전에 대한 위반사항을 다시 지키자라는 의미일뿐
전력의 후방으로 밀려난게 아닙니다.

휴전계약당시의 사항을 이행하려는 ... 한마디로 이제껏 휴전계약 위반사항이였을뿐입니다.

남북 휴전선에서 각각 2km공간에 무장병력을 들이지 못한다라는 일종의 휴전계약 이행조이기 때문입니다.
북한에서 먼저 초소 라인넘어오니. 우리도 넘어간다 해서..

서로 거리가 500m정도 가까워져 버린 초소를 서로가 파괴한것입니다.

거기에 이미 우리도 f35의 실전배치를 앞두고 잇어서 사실상 북한은 뭘해도 북한에게 유리한것은 없읍니다.
이미 f35가 한반도에 있기때문에 북한으로서 뭔짓을 해도
우리에게는 별반 다를게 없기 때문입니다.

다만 헬기전력에 대해서 무섭기 때문에 헬기전력에 상당한 전략적인 손실이 예상되기는 합니다.

거기에 이미 헬기가 북한에서 탐지했다라는 소리는 딴생각말아라 다보고 있다라는 의미이기도 합니다.

전투기기가 넘어오는 사실상 별로 무서울것이 없읍니다.

다만 헬기전력이 출현할시에는 상당한 위협감을 줍니다.
물론 지상한정이지요.

북한측에서 보면 공군 및 육군항공대가 가장 무섭겠죠.
그에 따른 상징적인 제스처 일뿐 이에 대한 전력상의 후퇴라던가 문제라던가 하는 군사적인
면모는 별로 .

특히 우리측에서 기계화전력구축에 오히려 도움이 됩니다.
전방지역의 인원의 철수로 인한 병력의 확보차원에서 말이죠.

현재 우리의 국방력이 의외로 낭비인것이 바로 국경지대의 밀집이 가장 심각한 상황이죠.
 현재 전력의 휴전선의 감시만 아니면
인원이 남아 돌겁니다.

하지만 그러질 못하는 상황이니 병력이 모자른다라고 하죠.

아마 통일후 국경지대의 병력배치는 상당히 힘들겁니다.
워낙 그쪽애덜이 밀수 및 범죄자의 출몰지대이니 말입니다.
incombat 18-12-21 22:13
   
무인기는 신형 2대가 들어왔는데 한 대가 추락을 해버려서 작전 운용이 된다고 말할 수 없죠.

군단급 무인기는 무력화되었다고 하고.

1998년도에 이스라엘에서 들여온 것이 있는데 년식 꽤 되는데다가 서북도서 해병대가 운용을 못한다고 하는 판이니까 사실상 전선부대 무인기 세력은 한국 스스로 묶어버린 셈이 됐습니다.

GP는 공격을 위한 시설이 아니라 방어시설입니다. 그거 없앤다고 더 안전해지는 게 아닙니다.

관광지로 활용가능한가 고려해보라는 것이 정부입장입니다.

강안과 해안의 철책 제거는 철책이 북한에 쳐들어가는 것도 아닌데 뭐가 그리 급한지 없애느라 난리죠.

사격장을 검토도 없이 덜컥 합의를 해버려서 통합화력시범이라든가 특수 사격에 제한을 받게 되었습니다.

군사보호지역도 마구잡이 해제.

후방에서 안전 고려없이 그런 사격장을 어떻게 구할 수 있겠습니까?

전투력과는 상관도 없는 여군간부 늘리기에나 혈안이 된 자들이 무슨 기계화 전력 구축인가요? 해군도 인원쿼터 그렇게 늘려달라고 했는데 여성쿼터나 늘리고 앉아있는 게 현실이죠.
incombat 18-12-21 22:28
   
군복무 기간 단축으로 장갑차량 운전같은 분야에서 일반 병사들이 물러난다는데 기계화전력 구축에 도움된다라니. 병사는 숙련이 필요한 분야에 못 쓰는데 뭘 얘기하시는 건지 모르겠습니다.
     
푸른능이 18-12-21 23:12
   
기계화보병
          
incombat 18-12-22 00:00
   
기계화 보병은 일반 보병이 전환되는 것이고, 보병사단이 기계화 보병이 될 장비가 없어서 못 되는 것입니다.

GP는 수색병과 몇 명이 뒤로 빠지는 것 뿐인데 기계화 부대에 도움이 된다는 소리가 왜 나옵니까.