그러니까 중국이 전투기로 대만 치면 우리는 만주진격하면 된다니까.

ㄴ 중국이 대만에 쳐들어가면 한국은 손가락 빨고 쳐다만 봅니다. 일본은 잘 모르겠습니다. 나름 개입하기로 미국하고 비밀협약이 되어 있는지도 모르지요.
중국이 일본하고 전쟁을 해도 한국과 대만은 손가락 빨고 쳐다만 봅니다.
중국이 한국하고 전쟁을 해도 대만과 일본은 손가락 빨고 쳐다만 봅니다.

이게 현실입니다.

붕 틀아..
미국참전하는데 한국이 가만히 있냐.

ㄴ "미국참전하는데 한국이 가만히 있냐." <= 가만히 있지요.

여기서 중일전쟁, 중대만전쟁에 한국이 참전할거라고 생각하는 사람은 댁밖에 없어요.

그러니까 니가 고기 까지 인것이야.
중국이 대만 침공하는데 그러한 정치적인 상황이 어떤지를 생각해봤냐.

이미 미국과 동맹국이 결성해서 반격하고 있다라는 상황이다.

그냥 나라대 나라로 격전하는 시대는 없다.

군사는 정치적인 상황과 더불어서 가야하는 동전의 양면과 같은 것이란다.
군사무기수출수입이 왜 중요하냐면 바로 이정치적인 동맹과 더불어서
그에대한 신뢰도의 척도이고 그에 따른 다방면적인 국가적인 신뢰도를 나타내는것이기에
최신무기를 돈이들어도 사는 이유가 거기에 있다.

ㄴ 동아시아에는 나토같은 군사동맹이 없습니다. 전부 각자도생인겁니다.

대만침공전쟁 당시 개입한다고 공언한 국가는 미국 포함 단 한곳도 없습니다.

단지 미국이 암시적으로 개입할수 있다고 힌트만 줄뿐 공식적인 건 아무것도 없습니다. 여차하면 발빼려고요. 상호방위조약으로 개입이 공언된 한국과 일본과는 상황이 완전히 다른겁니다.

미국이 이럴지언데 과연 누가 대만침공전쟁에 개입을 하겠습니까? 각자도생인거지요. 시간이 지날수록 미국조차 개입할 가능성이 점점 낮아지는 겁니다.

이분은 정말 너무 무지하네요
미국이 참전해서 우리에게  참전요청하면 갑니다
중동도 그래서 갔고
우리가 안가면 우리가 전쟁나면 미국도 참전안하겠지요
그게 동맹입니다.
직접적인 전투이외 보급업무 후방지원도 가능하지요

이미 미국과 중국이 붙으면 중국과 경제적 협력은 끝났다고 보지요
다만 대만과 중국의 전쟁시 미국이 어느정도 참여하냐에 따라
우리의 참전도 정해집니다.

대만 침과 시 미국이 가만있다면 벌허 중국이 건들고 남았죠.

미군참전하면 중국은 답이 안나옵니다.
그이전에 경제부터 초전박살나겠지만.

아니죠. 미국이 참전하면 한국.일본은 자동 참전 입니다.

어름함.

미국이 전쟁하면 한국은 자동참전입니다. 그나마 걸프전이나 이라크전 관련해서는 미국이 양해해줘서 비전투부대 위주로 파병했던것이구요. 안가는건 선택지에 존재하지 않았습니다.

그리고 막말로, 한국에 주한미군이 주둔중입니다. 이걸 중국이 가만히 둔다구요? 주한미군은 전쟁에 참여안할것 같은가요?

한국과 직접적인 연관이 없는 지역인 중동지역의 전쟁도 어떤 형태로든 한국군을 참가시키고 심지어 자기들이 강요해서 만든 평화헌법까지 어겨가며 일본자위대도 참가시킨 게 미국입니다.

하물며 동북아, 그것도 중국 관련 전쟁이 발발했는데 미국이 한국과 일본은 구경이나 해~ 이럴 것 같습니까?.

미국 주도하에 툭하면 한미일 연합함대 구성 훈련 해 온 거 모르시나요?.
아게 무슨 한미일 친목도모 하자고 하는 거 같습니까?.

주 목적은 중국과 러시아에 대한 무력시위입니다.
이 지역에서 도발하면 역사상 최강인 한미일 연합함대를 상대해야 할거다 하는 시위죠.

미국 입장에서는 대만을 절대 포기 못합니다. 중국의 목줄을 쥐고 있는 가라앉지 않는 항공모함이 바로 대만인데 어떻게 포기합니까?.
그러면 반드시 한국과 일본을 끌어들일 수 밖에 없습니다.

그리고 한국과 일본 입장에서도 대만이 없으면 순망치한의 상황이 발생하므로, 참전 안 할 수 없게 됩니다. 자국 안보에 심각한 영향을 미치는 대사건이잖아요.

거기다 미국은 인도, 베트남, 필리핀, 인도네시아도 참전시킬 겁니다.
파키스탄에는 까불지 말고 가만 있으라고 엄포도 놓겠죠.

중국도 이 사실을 잘 알고 있어요.
그래서 중국의 횡포는 개 짖는 소리 밖에 안된다는 거죠.
실제로는 옴짝달싹 하기 힘든 상황입니다.

중국이 대만을 공격하면 중국은 지도에서 지워집니다. 물론 한국도 지워질거구요 미국만 살아남겠죠 일본도 살아남을 확률이 있습니다.

만주가 예전처럼 허허벌판입니까? 생각좀 합시다

섬쪽 애라서. 약올리려고 하는말입니다.
개념치 마세요..%^^

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대만 침공이 뭘 의미하는줄 아니.

미국에대한 패권에 대한 정면도전을 의미한다.

그리고 미쳤다고 대만을 도와주니 바로 본토침공이지.

미국이 패권도전에 가만히 있을 나라도 아니고 ,
특히 우리나라 일본은 좋다고 참전

러시아 우린 모른척할테니 알아서 해 대신. 위그르지역은 우리가 ..

인도.......가즈아........

한마디로 대만침공은 식탁위에 놓인 칠면조오리인것을 아직도 인지하지 못한 중국이 불쌍할 따름이지.

ㄴ "그리고 미쳤다고 대만을 도와주니 바로 본토침공이지. " <= 미국은 그럴 생각이 없는데요.

미국을 전혀 모르시네요.

대만침공이라는 전략적인 목표가 해양세력진출인데.
그걸 미국이 가만히 볼것이라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

왜 이라크가 쿠웨이트쳣을때 즉각적인 응징을 했는줄아니.

바로 해양으로진출이 가능햇기 때문이다.
그로인한 주변국에 대한 직접적인진출이 가능햇기 때문임.

근데 중국이 태평양진출을 그냥 볼것이라고 생각해.
미국이면 대만 때리기전에 본토작살낼 국가다.

현재 중국일대일로인지 ㄴ뭔지 두고 보다 보다 못해서 지금 이렇게 압박하는데.
대만침공해서 해양세력진출을 가만히 본다고

아직도 미국을 모르네. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㄴ "대만침공이라는 전략적인 목표가 해양세력진출인데.  그걸 미국이 가만히 볼것이라고" <= 뭐 어떡합니까? 안되는 건 안되는 거지요. 베트남에서 털리고 손뗀거 모르십니까? 한국도 중공군에 밀린후 그냥 휴전선에서 만족했고요.

"미국이면 대만 때리기전에 본토작살낼 국가다. " <= 미국인들이 이 소릴 들으면 어이없어 합니다.

이라크.. 때 한번 볼까.
우리랑은 상관도 없는데 돈내라고 해서 다냈다.
다른국가는 안냈는줄 아니 .

심지어는 우린 참전까지 햇다.

대만..........넘어온다.

바로 폭격이다.  미국인들 한테물어봐라................본토작살낼것인가  안낼것인가.
팍스주의가 얼마나 무시한놈들인데.

지들한테 개기는 것들 가만 안두는것이 미국인데.
그것도 모르고 천둥벌거숭이마냥. 중화사상쩔어서 내볕는것들이.
.......ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㄴ "우리랑은 상관도 없는데 돈내라고 해서 다냈다. " <= 그래서 한국이 이라크 침공때 참전했나요? 나중에 어느 정도 안정화 된후 비교적 안정적인 쿠르드족 지역에 치안유지군이나 파병했지요.

"미국인들 한테물어봐라................본토작살낼것인가  안낼것인가." <= 내가 여태까지 살면서 중국하고 전쟁하자는 미국인은 본적이 없습니다. 제가 그래서 자신있게 말하는 겁니다.

이라크 전쟁 초기 미국의 요청이 있었죠. 어느정도 안정화 된 후? 아닙니다. 오히려 제마부대, 서희부대, 자이툰 부대등이 갔을 시기가 이라크 전쟁이 혼파망으로 들어설때였죠. 선전포고(?)부터 종전선언까지 한달정도 걸렸습니다. 우리는 파병 병력을 어떻게, 얼마만하게 구성할까 논의중(더욱이 경제위기로 박살 나고나서 회복중에 있던 나라 상황)에 공식적인 "전쟁"은 끝나버렸습니다. 그리고나서... 이라크는 혼파망에 접어들었지요~

결국 이라크전으로 하면 철군때까지를 보는데, 이때까지 파병병력규모로 한국은 3위였습니다. 미국, 영국 다음이었지요.

걸프전때도 후방지원 및 수송임무를 맡아 파병되었었습니다.

베트남전도 뛰었죠.

ㄴ 어느정도 안정화 된 후? 아닙니다. <= 그래서 한국군의 이라크 전쟁 전공이 어찌됩니까? 탱크는 몇대 격파했고, 적군은 몇명을 사살했으며, 몇명을 포로로 잡았고 아군 몇명이 전사했습니까? 미군과 영국군 수치는 나오는데 한국군은요?

한국군은 이라크전 전투부분에 참여한 적이 없습니다. 님 말대로 미국이 참여해달라고 해도 거부했습니다. 자동참전이 아닙니다.

역시 이래서 외국인은....

저 당시에 군생활중이여서 정확히 기억나는데

우리 거부한 적 없고, 자동 참전은 아니였지만 투표?해서 참전했었다.....

물론 전선에 투입되거나 싸운 건 아니지만...

그래도 분명히 단순 치안 유지 차원으로 놀러 건 건 아니였다....

무슨 우리가 안정화 된 후 치안 유지 목적으로 파견된 걸로 아네....

당시 전쟁중일때 참전한다고 해서 분위기도 장난아니였구만....

후... 니가 아주 미국인들 죄다 만나봤구나.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래 니가 만난 미국인들이 국방관련직종. 아님 미군이라도 된적있나 모르것다.

한가지 만 가르쳐 주지
설문조사 미국에 위협이 될가능성에 대해서 조치해야 된다 라는 설문에.
91% 나왔다.

국제센터 테러이후 미국에 위협적요소는 모조리 제거라는 게 미국의 중론이다.
니가 만난 0명의 외국인의 생각을 물어봐야 소용없다.

친일국 대만에 넘기겠네요.
딱보니 일본도 눈치보여가지고 바로 팔지는 못하겠고 미국한다리 걸쳐서 팔아볼 요량인가보네요. ㅎㅎ
주 매입처는 대만.

ㄴ "친일국 대만에 넘기겠네요." <= 대만도 이런 건 필요없습니다.

누가 팔기나 한데

ㄴ "누가 팔기나 한데" <= 아구양씨가 그런다는데요.

가생이 눈팅결과 TTTTTTT  님글보면  가끔 이해안되는 말도하지만    냉정하게  판단하는
글도많이보임    보고싶은거만보고  듣고싶은거만 듣는 사람들은반성해야  우리나라 최고라고  말해야
대접받는 글보단  이런  냉정한 글도 필요함    그래야 자만하지않고  발전할수있음 
일본보다 공군력 후달리는거  이제야  깨닫는사람많을듯    육군에 너무투자 해서 효율이 안좋은게사실

냉정한 글이 아니라.
자신에게 맞는 기사만 가져옴.
근거자료라는것도 일반 기사 외국기사. 등
의도적 주제를 정해놓고서 가져옴.

그래서 대접받지 못함.
거기에 국적에 대한 의문점도 많아서 .
항간에는 대만이다.  하는데 전 일본인같음.
글쓰는 투도 무슨 한국대학교환학생의 논술문체로 글을 쓰는듯하고,

좀.. 이상한 짓만 골라한다고 보면됨.

아이고 선동당하기 쉬운 분이시네요....
자신에게 유리한 글과 기사만 가지고 오고...
그 마저도 불리한 글에는 답변도 하지 않습니다만....
뭐 아주 가끔씩 괜찮은 자료나 생각할 만한 글을 올린다고 해도 이런식으로 정보를 조작하고 왜곡하는 사람의 글은 별로.....
그리고 우리나라 공군력 후달리는 걸 이제야 깨닫는 다니요? 이미 F2개발하고 F-15J 200여대 들여왔을때부터 공군력 엄청나게 벌어져 있었고, 그 사실도 다 알고 있었는데요...?(물론 F-15K 들여오고 좁혀지긴 했지만...ㅋ)

닉보니 티티랑 같은 과네....  지난글 보기~~

이넘도 겉과 속이 다른 넘이네

굳이 다르게 비교를 하자면 각그랜져 VS 신형 아반데 인 상황인건데
지금에 F-16V형을 들여오고 있는 상황의 대만에게 F-15J형은 계륵 같은 존재이겠지요...
오히려 F16V를 추가도입을 했으면 했지(실제로 이 방향으로 진행되고 있습니다.) F-15J를 도입은 하지 않는다고 생각됩니다.

ㄴ 대만 사정을 이해한다면 당연한 결론입니다.

그러니까 우리가 왜 대만 사정을 이해해야 하냐고.

개인적인 의견 입니다만.
대만은 충분히 우리의 대중국정책에 사용하는 방향에 따라 도움이 될 수 있습니다.
최근에 올라온 대만해군의 한국에서의 연수도 이런부분에 대해서 방향이 아닐까 싶습니다.

90년에 도입된 기체라해도 거의 30년 다 되가는 물건인데..

우리한테 팔아라. 운송비 우리가 다 부담할께. 헐값은 좀 그러니까... 대당 1억엔 어때?

일본 초기 샘산 F-15J은 초도품 80년말 혹은 81년초 부터 생산한 제품으로  현재 기령 40년이 육박하는 물건이며,  현재 한국에서 사용중인 KF-5( 제공호) 보다 먼저 생산을 시작한 제품입니다.
그리고 일본 F-35A는 2024년도 까지 도입 예정입니다 ( ~42대분)
그래서 일본 추가 도입은 2025년 이후 로 예상 합니다.

F-15라는 하드웨어를 생각하면 얼핏 탐나는 물건일수 있으나 기령과 실제 비행시간으로 수명을 따져보면 노년기에 접어든 비행기라 할수 있겠는데...

사람이든 기계든 연식이 지나면 지날수록 유지비는 곱절로 들어가죠...ㅋㅋㅋ 대만이 키드급 도입할때도 오래된 군함 도입한다고 반대여론이 심했다고 하는데, 최소한 키드급은 한 10년간 스크랩처리라도 됐던 물건이죠. F-15J는 계속해서 현역으로 굴러온 몸인데... 만약에 도입한다고 해도 정말 기체수명연장과 현대화개수까지 할려면 배보다 배꼽이 크지 않을까 싶습니다 ㅋㅋ

"미국이 잽으로 북을 툭툭칠때..항상 시선은 북경을  노려보고있다.
그에 따른 중국의 반응을 보며..때릴지와  당분간 그냥 놔두고 주시만 할 지를 판단하기위한..그런."
누가 한 소린줄 아시는가?
바로 귀국의 (중화민국) 정보국 고문겸 총통 자문이 했던 썰이여!..^^

미국 빠진 ...대륙대 섬들 쌈박질  (대만 일본 각각)  당연 대륙이 승이겠지.
그럼 한국도 짱개 눈치보며 편들테고..그 꼴을 미국이 보겠는지?..
동, 남 아시아와 태평양 절반을 내놓고?....그럼  미국 패권이 깨져나가는데.
주변 반강제 떼거리로 끌고 참전할텐데?...접경 떨거지들까지 동원하면 유럽빼도 최소 10여개국은 넘을텐데..
중국 분할.. 찢어갖자고 제안하면..러샤도 달려들겨!.ㅋㅋ
그렇다고 중국 인민들이 자발적으로 나서서 참전할넘들도 아니고..
오로지 해방군만 액면가로다 싸우는 외로운 전쟁될텐데..ㅋㅋ.
미국의 잔인함과 힘이 무서우니 짱개가 말로만 허풍치며 아직 대만에 손 못대고있는거지?..개뿔이나!

현재의 상황에서 중국이 대만을 친다면 미국의 가려운곳을 긁어주는 행동이죠. 한국,일본은 자동참전이고, 아시아에 한국,일본이 참전하면 아시아에 대부분이 자의반, 타의반 참전하게 되죠. 게다가 친미국가(영연방, 유럽,인도)도 자동 참전하게 되죠. 이걸 모르면 국제 정세를 논할 자격이 없죠.

미국이 전쟁을 치를때 결코 미국 단독으로 전쟁을 수행하지 않습니다.
최대한 우방들과 같이 전쟁을 치루죠..

모르긴 몰라도 중국이 대상이라면 발닮글 나라들 여럿될걸요..
막판에는 간 보다가 동남아 국가들도 끼어들지도..

미국 개전은 나토군 참전인데......

댓글보면 대륙짱깨 친화적인 섬짱깨 같은 분위기.......?

흠, 아무래도 중국쪽 분이 맞는 듯 하네요.
중국이 대만을 공격하면 전선이 대만 한정을 형성될 이유가 어디 있으며 이는 중국의 바램이지 미국을 위시한 인도 일본 러시아가 그리 생각하고 거기 동의해줄 이유가 어디 있으며 오히려 기회이고 대만을 위해서 그게 전략적으로 바른 선택이고 그렇기에 견제가 되는 것인데 어찌 본토를 내버려 두겠습니까?
정말 중국에서 그런 생각하거너 그런걸 바라고 무슨 논리를 펴가너 주장을 한다면 어리석은 것입니다.
미국국민 운운은 구차하고 비루한 핑계이지 그게 무슨 이유가 됩니까? 중국공산당들은 미국 국민의 여론에 의지하여 나라의 존망을 건 일을 벌인단 말입니까?(허기서 중국사람들이 도막을 많이 좋아하기는 하지만...) 여기서 그런 주장하실 필요도 없고 중국공상단 애들이 설마 그 정도로 멍청할거라고 생각하지도 않습니다. 대만에 대한 공격은 단순히 대만 문제가 아니고 미국의 배경이 있으니 그런 것인데 무슨...