커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-12-24 21:04
[질문] 전투기 레이더 재활용
 글쓴이 : 파워매쓰
조회 : 3,339  

살상,테러,IS,혐오등의 관련된 모든 영상이나 이미지는 절대 금합니다.(단순 전투영상,이미지 포함)
통보없이 삭제하며, 재발시 강제조치합니다.
또한 공지위반 유저는 강제조치 합니다.(밀게 공지 필독)

KF-16 업그레드 후에 전에 달려있던 레이더(APG-68(V)3)는 어떻게 하나요?
버리기엔 아까운데 재활용 할수는 없나요  비호 레이다 대체에 적용하는 방법 등.
인도 대공포 선정 영상(신** 영상)보다가 탐지거리가 넘짧아 새로업그레드하는건 어렵겠고
있는 장비를 활용해보면 좋겠다싶어서 ...




20181224_212132.png

20181224_212107.png





출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
엘카이나 18-12-24 21:24
   
안그래도 공군에서 f-16 pb 에 달아줄수 있나 봤는데 투자대비 효과가 너무 미미하여 그냥 스크랩처리하기로 함. 다른데 팔려고 해도 살만한 나라도 없고.
점퍼 18-12-24 21:33
   
아무리 아까와도 구형기기는 구형 기기에 불과 합니다. 서버 10년전에 10억 하는 장비 아까운데 가져다 쓰실래요?
참고로 비슷한 성능의 장비 요즘 몇 백만원도 안합니다. 함정은 서버 사용하려면 전기 요금만 몇백만원 나옵니다... 유지보수가 힘들거나 무지무지 비싼 것은 별도구요. ㅎㅎ
파워매쓰 18-12-24 21:35
   
항공기 레이더를 지상형으로 개조할수만 있으면 현재 탐지거리보다 나을것 같은 생각에 질문합니다.
     
점퍼 18-12-24 21:50
   
항공기용은 크기와 무게에 제한이 있기 때문에 비싼 것이지 지상형으로는 훨씬 크고 무겁지만 성능도 훨씬 좋고 가격도 싼 레이다가 즐비합니다.
사통팔달 18-12-24 21:43
   
아무데도 그렇게 안한 이유가 있겠죠.마개조 좋아하는 이스라엘도 안한건데요.
임펙트 18-12-25 03:54
   
한때 미국에서 서전트 요크라고 m48전차 위에다가 보포스40mm 쌍발 포와함께 당시 f-16전투기에 사용하는 레이더를 올려서 만든 대공전차를 선 보인적이 있습니다.  m-1전차가 갓 나올때였다고하던데, 그 당시의 시대적인 상황답지않게 상당한 자동화를 이뤄내서는 시동걸고 버튼 몇개만 누르면 끝이어서 군관계자들의 기대를 한 몸에 받았다더군요.

 하지만, 그 시현하는 과정에서 제대로 된 조준을 못하는등으로 결국 생산중단되었죠. 그 이유가 바로 전투기레이더를 지상에서 사용하는데따른 문제였습니다.

 잘은 모르지만, 높은 하늘위에서 사용하는 경우와 지상 2~3m위에서 사용하는 경우는 완전히 다르다고하더군요. 지표위에서는 많은 원적외선이 방출하기에 이것이 레이더를 방해하고 이를 걸러주기위한 설계와 프로그램등이 적용될필요가 있는데도, 그러지못했기에 오류가 발생한거라합니다.

 결국, KF-16의 레이더를 지상에서 사용하면 위의 사례와같이 잘못될 경우가 높습니다.

 공중과 지상에서 안된다면, 해상에서는 어떨까요? 실제로 감지기도 지상에서는 냉각식, 해상에서는 비냉각식으로 적용합니다. 당연히 냉각식이 기술적인면에서나 비용적인 측면에서 훨씬 더 높다고 알고있습니다.

 한 50~100톤 사이의 배나 200~300톤 사이의 침투용잠수정을 활용하여 위의 레이더를 서너개 합쳐서 사방의 하늘로 향하게하여 해상 이동식 대공레이더 체계를 만들어놓으면 어떨까하는 제안을 해봅니다.

 스텔스 형태의 반잠수정 형태도 고려해볼만합니다. 설계시부터 상당한 자동화를 적용하면, 무인 내지는 2~3인승 내외로도 임무를 소화해내는데에도 충분하겠습니다.
도나201 18-12-25 08:16
   
윗분말대로 무인함정 및 소형함정에 다는 것이 제일 효율적이기는 한데.

그것도 .. 약간의 문제가 있어서.
바로 밑에 나온 해궁의 문제가 잇읍니다. 해수면의 오차도 만만치 않아서 상당히 고전했다고 합니다.

이것을 겨우 고쳐서 완성햇다고 하나 아직은 변수가 많은 상황이죠.
조금은 더 두고 봐야 할듯.

그러나 위의 레이더는 소유는 하되 개조 및 정비에 관한 계약이 걸려 있는것 아닌가 봅니다.
구매당시 .. 처럼 말이죠.

조금은 활용방법은 아직 다 교체상황이 진행되지 않으니 조금은 두고 봐야 할듯 보입니다.
Har00 18-12-25 09:57
   
드론에 장착해 전술용으로 사용하는 것은 어떨까요?
대대 전술용이면 수요가 얼추 맞을 듯 싶은데
     
엘카이나 18-12-25 11:04
   
시스템 무게가 장난아닙니다. 거기에 냉각과 전력 문제도 생각해야되고 콘솔을 자동화하는 연구도 진행되어야 하죠. 무엇보다 드론에 대공레이더는 큰 의미가 없죠. 룩다운능력만 있고 제대로된 sar 도 없는데...
          
도나201 18-12-25 11:12
   
틸티로더 항공기 tr100도 운영하기 힘들듯이 보이네요.

워낙 무게가 나간다기 보다는 전력문제가.. 가장 큰 걸림돌이 될듯보이네요
니뽕박멸자 18-12-25 13:11
   
수리온이나 공격형 경량 헬기에는 탑재가 불가능할까요?
     
히스토리아 18-12-25 15:23
   
거기 달려면 발전기까지 추가해 줘야 하기 때문에 그 무게만큼 다른 걸 못 답니다.
수리온이나 경공격헬기를 억지로 비싼 돈 들여 아무 쓸모없는 쓰레기로 만드는 행위일 뿐입니다.
히스토리아 18-12-25 15:25
   
F-16 PB에 다는 게 돈낭비라면 다른 데는 더 쓸모없습니다.