아마도 미국 입장에선 제발 한 대 쳐라 하고 기대할지도.
적으로 써 가장 괴로운 건 천천히 목줄이 죄어올 때가 견디기 힘들다고 합니다.
짱께가 외부에 숨겨 논 재산들 어떻게 될까요?. 지구상에 모든 국가들은 미국에 찰싹 달라붙습니다. 잘 보일려고.
미국은 준비 된 레시피를 가지고 어떻게 요리하면 잘 먹었다고 소문날까 할거고.
미국이 짱께를 2등 자리에 앉힐 때 조심했어야 했어요. 그 자리는 죽는 자리입니다.
1 등에게 꼬리를 칠 것인지 아니면 레이스에 돌입할 건지 택일해야합니다. 정말 괴롭죠.
짱께 저 등신 저거 아무 생각 없이 덥석 무네.
미국은 2차대전을 승리로 이끈 이후 지금 이 순간까지도 전쟁을 치루고 있는, 전쟁이라면 '이골이 난' 전쟁 마스터죠.
거기에 영연방 국가들도 마찬가지로 현재까지도 미국을 따라다니며 참전중..
반면 중국은 2차 대전 땐 제대로 싸워보지도 못 했고..일본에 능욕만 당했죠.
전후 전쟁다운 전쟁은 6.25 때 인해전술로 재미 좀 본 거 뿐이죠.
이후 국지전에
소-중 국경분쟁 땐 까딱했으면 중국 공중분해 될 뻔 했는데 미국의 개입 덕에 간신히 목숨 건짐.
코 앞에 금문도도 못 쳐먹고 대만한테 개박살 나고
중-월 국경분쟁 땐 베트남 민병대에도 개박살 나고
(당시 우리나라 조간 신문에 "응징하러 갔던 중공군 응징 당하고 왔다"고 1면 타이틀로 대문짝 만하게 떴었음)
솔직히 중국이 미사일 고슴도치 불침항모 대만 건들기도 버거울 걸요?! 잃을 게 많은 중국이 대만 상대로도 전면전 벌이기도 힘듬.. 오히려 중국 분열의 신호탄이 될 가망성이 더 많음.
사실상 현대전 경험이 전무하다시피 한 중국이 검증도 안된 가짜무기급들 갖고 전쟁에 이골이 난 '전쟁 마스터' 미국을 상대로 선제공격으로 항모 격침한다고라??????
오히려 미국이 고마워 할 일이죠. 결과적으로 중국은 공중분해되고 연합국 신탁통치에 들어가겠죠...아,,, 물론 홍콩은 다시 영국 손아귀로; 이번엔 '영구적 영국령'...ㅋㅋ 베이징엔 미군정 사령부 GHQ 들어서고 미중 강화조약(일본의 경우처럼, 미국은 유사시 중국땅을 임의 사용할 수 있다는 강제조항 이면합의로 삽입),, 시밤 우리도 만주땅이랑 산둥반도 쫌 떼어먹잣!
1> 미국은 INF조약 해제를 원합니다. 말은 러시아가 조약을 어겨서라지만, 사실은 중국보고 하는 소리지요. "너도 INF조약 맺자."
2> 미육군은 MLRS, HIMARS에서 운용할 LRPF체계를 시작한 바 있습니다. 최대 사거리는 499Km. 미국이 능력이 없어서가가 아니라 INF조약에 묶여서 그렇습니다. 그리고 말은 장거리 정밀화력 체계라지만 정체는 육상기반 대함탄도탄입니다.
3> 그런데 미국이 INF조약을 탈퇴하겠다네요. 그래서 사거리 제한 500Km가 깨져 버렸습니다. 그러니 이 미사일은 사거리가 더 늘어날 겁니다.
4> 미국이 대함탄도탄 만들 기술력이 없고, 그 관련 기술이 전혀 가망이 없어서 안 한 게 아닙니다. INF조약 테두리에 묶여서 안 한 거고. 실제로 미국은 이미 80년대 초반에 현재의 DF-21D에 상응하는 탄도탄을 이미 보유한 적이 있었습니다. 구소련이 미치도록 무서워하던 퍼싱 2라고...
5> 현재 중국은 인민해방군 전략지원군을 창립해 2006년부터 현재까지 YAOGAN시리즈 위성만 40개 넘게 쏘아 올렸습니다. 그래서 중국은 궤도상에 항시 SAR위성 8개와 ELINT위성 3~4개, EO위성 4개 이상을 보유하고 있습니다. 통상 위성 4개를 보유하게 되면 특정 지점에 대해서 24시간마다 한 번 정찰이 가능하므로 8개라면 전세계 어느 지역이든 12시간에 한번 위성을 통과시켜 정찰할 수가 있습니다.
예, 짱깨는 그럴 능력이 있습니다. 그래서 제가 적어도 우리나라 근처에서 항모따위 아무 필요가 없다라고 말씀드리는 이유가 그것입니다.
현재 중국은 인민해방군 전략지원군을 창립해 2006년부터 현재까지 YAOGAN시리즈 위성만 40개 넘게 쏘아 올렸습니다. 그래서 중국은 궤도상에 항시 SAR위성 8개와 ELINT위성 3~4개, EO위성 4개 이상을 보유하고 있습니다. 통상 위성 4개를 보유하게 되면 특정 지점에 대해서 24시간마다 한 번 정찰이 가능하므로 8개라면 전세계 어느 지역이든 12시간에 한번 위성을 통과시켜 정찰할 수가 있습니다.
못 찾을까요?
미해군이 괌 서쪽, 그러니까 중국쪽으로 더 다가서지 않을 예정인 이유가 괜히 나온 게 아닙니다. 미군이 조금 있으면 공개할 초음속 전략 폭격기, 버지니아급 잠수함의 VPT도입으로 인한 순항미사일 운용능력 대폭개선, LRPF로 대표되는 육상운용 대함탄도탄등을 대중국 압박수단으로 꼽으며 항모는 거기서 쏙빠진 이유는 별 게 없습니다. 중국은 진짜로 해역사용을 거부할 능력을 가지고 있고, 미국 역시 그렇다고 생각하거든요.
12시간에 한번 특정 지점을 관측한다고 하셨는데 그 관측지점의 범위가
어떻게 되는지요.. 통상 정찰위성이 한번 스캔하는 범위는 가로세로 20~50km2
의 정도 밖에 안되는걸로 아는데요.
물론 한번만 스캔하는게 아니지만 그 범위가 한정적이고, 항공기이륙을 위한 맞바람
제공을 위해 상시 최고속도인 시속 55km 이동중인 항모가 운좋게 12시간에 한번
탐지되는 고작 수십여 킬로 범위 박스안에 딱 잡힌다는게 힘들것 같아서 여쭈어 봅니다.
운좋아 포착이 되었다 쳐도 위성은 계속 궤도를 돌고있기에 항모의 위치를 추적할수 없고 그사이에도 항모는 움직이는데 과연 무슨 방법으로 위성으로 미사일을 유도할 수 있을까요. 게다가 탄도미사일은 레이더 유도 기능도 없느데 움직이는 물체를 따라가면서 때리기에는 한계가 있을텐데요.
1> SAR위성에 의한 12시간 감시는 항공모함 자체를 실시간 추적하기 위함이 아닙니다.
(항공모함을 수반한 함대의 출항 및 작전준비는 모항을 분주하게 만듭니다. 그걸 12시간 단위로 지켜본다는 건 매우 중요합니다. 아울러 후술하겠지만, 진짜로 12시간에 한 번 지켜보는 것도 아닙니다. 어디까지나 전지구적인 범위를 가정할 때나 12시간이지, 실상 중국은 자국정찰위성들을 그렇게 배치하지 않았습니다.)
2> SAR위성과 EO위성은 기본적으로 궤도변환능력을 가지고 있습니다. 고도 600Km이내의 저궤도에서 고도와 궤도를 변경할 수 있고, 이로 인한 수명저하는 이들의 숙명입니다. 일례로 미국의 키홀 시리즈 위성들이 테러와의 전쟁을 거치며 수명들이 크게 깎인 바 있습니다.
그리고 중국의 정찰위성들은 주로 자신이 관심을 가지는 영역을 지켜보도록 궤도를 선정했으므로 제가 일반론적으로 말씀드린 전세계를 지켜보기 위해 위성 4기로 24시간에 한 번씩 특정지역을 지켜보는 상태도 아닙니다.
그래서 유사시 중국은 자신이 크게 관심을 가지는 해역에 대해선 1시간 단위로 SAR와 EO위성을 통한 스캔이 가능합니다. ELINT로 신호를 수집하고, SAR로 훑고, EO로 확실하게 스캔하는 것이 통상적인 방법이고, 특정해역일대를 1시간마다 훑어 본다면 시속 50Km로 기어다니는 함대를 발견할 수 없다고 보시나요?
통상 고도 600Km라면 수상함 정도의 식별물을 100*100Km 그리드 단위로 스캔할 수 있습니다. 그게 1시간 단위라면 사실상 수상함대는 위성들 스캔범위를 죽어도 벗어날 수 없습니다.
3> 실제로 우리나라 역시 425사업을 통해 2020~2023년까지 군사위성 5개를 쏘아올려 2시간 단위로 자동차를 식별할 정도의 감시능력으로 한반도 근처를 지켜볼 예정입니다.(대략 서울반경 1000~1500Km범위가 우리 위성들 주시범위가 될 겁니다. 물론 국산개발 사업이 다 그렇듯 지연을 먹어서 아마 몇년 뒤로 밀렸지만요.) 그러므로 중국이 자신들이 선정한 사용거부 해역에 현재 12개 이상, 2020년까지 20개 이상의 위성을 가지고 1시간 단위로 지켜볼 수 없다고 가정할 이유 또한 없습니다.
한 시간에 한 번씩 중국 본토로 부터 1000km 떨어진 거부해역을 위성으로 모두 스캔 할 수있다는 이야기 이신거죠? 유사시에 특정구역 약 100km 안에 항모를 특정 할수 있다는 말씀이구요.
좋습니다. 그럼 그 다음은 어떻게 탄도미사일을 유도 하나요? 가로 세로 100km 구역으로 탄도미사일을 쏜다 치고, 정점에서 낙하할때 탄도미사일이 레이더라도 작동시킨다는 말씀인가요? 기본적으로 탄도 미사일은 레이더 유도가 없는걸로 아는데요. 또 마하 10~20의 낙하속도에서 분사로켓으로 궤도를 수정하며 오차범위 백여미터 안으로 움직이는 물체를 맞출수 있는 기술이 중국에서 구현되었다고 보시는 건가요?
다소 무례하게 들리신다면 죄송합니다. 기존에는 불가능한것으로 치부한것이였는데 기술이 또 한번 발전하여 가능하게 된것 일 수도 있쬬. 떨어지는 탄도미사일도 하늘에서 요격하는 기술이 나왔으니 머 불가능이 아닐수도..이쪽에서 앞서나가는 정보를 아시니 궁금해서 질문을 드려보는겁니다.
1> SM-6의 최대 사거리는 최적고도 헤드 온일 때나 발휘됩니다. 따라서 400Km바깥에서 얼쩡거리는 초계기 혹은 정찰기를 제거하려면 함재기 외엔 답이 없습니다. 마하 0.8정도로 얼쩡대는 상대가 헤드온도 아닐 경우라면 실질적인 유효사거리는 300Km 중반대입니다.
따라서 SM-6와 E-2D만으론 사거리 400Km이상 대함미사일을 쏘고 튀는 폭격기나 계속해서 따라다니는 초계기나 정찰기를 요격할 방법이 없습니다. 요즘 해상초계 레이더들 추적이 아닌 탐지 모드로 항모만한 표적이라면 최대탐지범위 500~600Km 정도는 나옵니다.
이지스함과 E-2D만으론 떨쳐낼 수 없습니다.
2> 또 시속 50Km내외로 항주하는 수상함대를 실시간 추적할 필요도 없습니다. 보기가 대함탄도탄의 자립유도 범위 안에만 위치하면 그만이므로 그에 필요한 수준의 좌표만 따다 주면 그만입니다. 대함탄도탄은 자체적인 RF시커와 EO/IR시커를 가지고 있으므로 항모만한 대박 큰 표적은 통상 20Km범위 안에만 탄도탄을 유도해주면 알아서 자립유도 할 수 있습니다. 그 말은 짧아야 20분에 한 번씩만 위치를 갱신해주면 된다는 뜻입니다.
3> 물론 항공모함 함재기가 가만 있냐? 하실 수 있는데. 중국이 많은 환초들에 대공/대함 포대를 설치하고 비행장을 건설하는 이유가 뭐라고 생각하십니까? 그냥 심심해서? 현재 중국해군 항공대 규모가 조기경보통제기 9기, 전술기 400여기 포함 총 650여기 규모이고, 이게 지금은 또 얼마나 늘어났을지 자료도 없습니다.
거기다 함재기가 가만히 있냐?란 말씀을 하시기 전에 항공모한 전투단만 가지곤 제공권 확보도 안되는 곳에 1시간단위로 위치추적 받으며 들어가겠단 지휘관 자체를 경질해야 하는 것 아닐까요? 미해군도 안 들어간다는 해역이 그냥 태어난 것 같으십니까?
그 무적이라고 착각하는 미해군 항모 전투단이 들어가지 못하는 해역이 세계엔 상당히 많습니다.
문젠 중국이 진짜로 사정권 내에서라면 미국항모를 슝하고 맞춰버릴 능력을 가지고 있다는 것이고. 미국 역시 그걸 인정한 상황에서 대응전략과 전력을 준비하는 상황이라는 것이지요. 자, 지도책 펼쳐보시고 MLRS와 HIMARS에서 운용될 사거리 499Km짜리 LRPF가 대함탄도탄으로서 어디에서 운용되어야 최적화된 능력을 발휘할까요?
그리고 이런 상황에서 미국이 결국 중국이 INF조약을 맺지 않으면, 나도 지킬 의사 없다며 사실상 탈퇴의사를 밝혔다는 상황을 보면 일이 꽤나 급박하게 돌아가고 있지요. INF조약탈퇴는 그저 미-러간에 말싸움이 아니라, 미국이 중국을 정말로 군사적으로 털어버리려는 의사를 명확하게 밝힌 첫번째 사례입니다.
한국 앞바다만 보자면 항모 필요없죠 바다가 좁아서 그런데
장차 한미 연합군이 중국과 붙을일 있으면 중국의 배후를 공격할 수 있는 항모는
중국이 한반도로 직접공격해 올것을 저지할 수 있죠 전력배치를 분산해야하니까요
항모가 당장 필요하다고 볼수는 없지만 장차에도 쓰일모가 없다고 보는 것은 개억지죠
뭐 지나인들이야 주변국에 좋은 무기가 장착 되는 것이 싫겠으나
우리도 지나의 침략에 대비 안할수 없다는 것을 짱개들은 알아둬야 함
지나국이 훗날 우리의 항모를 보고싶지 않으면 지나국부터 항모를 고철처리 해야함
물론 중국이 '불시'에 미항모를 향해 대함탄도탄 똥풍-21D를 발사해서 격침 시킬 수는 있겠죠..
문제는 (미 항모 격침 성공 여부가 아니라)
지구상의 어떤 나라도 군사적 사전조치(군 병력/무기/장비 이동배치) 없이 뜬금없이 불시에 미 항모 전단에 대한 공격을 감행할 수 있는 나라가 없다는 것이겠죠. 당연히 미 정보망에 사전 포착 될 것이고 '전쟁 마스터' 미국은 이미 이러한 상황에 즉각 engage 할 수 있는 만반의 대비태세를 갖춰놓은 상태일 거라는 것이죠. (미국이 넋놓고 당할 리는 없을 것이다...라는) 말하자면 그때 쯤이면 영국을 비롯한 미국의 동맹국들 수상/수중세력들이 남.동중국해에 어슬렁거리고 다니고 있을 것임..
중국이 (군사적인 만반의 대비를 하고 있을) 미 항모전단에 대한 선제공격 이후의 상황전개에 대해 감당하기 힘들 것이라는 것이 제 생각입니다.
아직까지 실전 경험 '전무'한, 실전에서 단 한대의 격추 기록도 없는, 들려오는 소식이라곤 오로지 '실전배치 실패작' 쓰레기급의 가짜 스텔스기..이런 검증 안 된 쓰레기급 중국제 무기로 미국 상대로 항모 선빵치고 전면전이라....ㅋㅋ
//미국도 남, 동중국해에서 선제공격 못 합니다. 자 살 공격되어버리니까요.
중국에게 항모 격침 프리 티켓 발부해주는 꼴이죠. //
미국이 중국을 선제공격?? 그런 얘긴 꺼낸 적도 없고, 또 본 주제와 무관한 얘기구요..
//말씀하신 것처럼 남, 동중국해에 진을 치는 일이 가능하지도 않고,
설령 위력과시용으로 했다 해도 중국이 조금이라도 움직이면 태평양쪽으로 열나게 도망가야 할겁니다. //
남.동중국해에 진을 치는 게 가능하지 않은 게 아니고... 이건 미국의 '선택사항'이죠. (동맹국 및 주변국 다 끌어들이고 즉각 응전 가능한 상태로 대비태세 갖추고) 칠테면 쳐봐! 하면 중국이 어쩔 건데요? 검증도 안 된 쓰레기급 무기로 중국이 미국 항모 선빵치고 1대 다수국가 상대로 전면전 치루겠다?? 자국 본토를 전장으로 내주고? 남.동중국해에서 뿐만 아니라 서쪽에선 인도도 인중국경을 넘을 것이고, 동쪽에선 주한미군 주일미군 한국군까지 동원해 베이징이 직접 폭격 받을 수 있어요. 시진핑이 머리 위로 폭탄 떨어진다구요.. (이 쯤 되면 중국 내부분열은 이미 시작되고 있겠죠)
저게 별 허접 주딩이에서 나온 개솔이니..그냥 헤프닝으로 넘어가지..
진핑이 발언이라면
당장 미국은 항모 한척 미끼로 던질거임.때려봣! 하면서.
이 친군 미국이 얼마나 무식하고 잔인한줄 몰러!!!.ㅋㅋ
만약 중국을 잡을 명분과 실익을 확보한다면..항모 몇척이라도 내줄겨.... 미국이.
별 개떡같은 중동이네 뭐네에서도 병사들 수천 희생시킨 미국 위정자들일진데..
2차대전 이후
미국이 전쟁다운 전쟁은 없고 그저 일부 잉여물자 소모전만 대충하다 빠지니..그렇게 뵀는지?.
전쟁으로 흥한 나라가 전쟁을 마다할것 같어?.
미국 상류는 웬만하면 다 호전주의자들이여!..그걸 미국 정신으로 믿고 큰 선수들이여..ㅎㅎ
기습적으로 쏘아올린 핵이나 대함미사일 등을 완벽하게 막는건 사실상 그 어느나라도 무리일테고, 그건 곧 전면전을 감수하겠다는 것이고 그 후 미국의 분노를 받아낼 수있느냐가 중요한거죠. 상임이사국과 핵보유국에서는 충분히 공격하고 격침시킬수있는 능력이 있다고 보지만은 그렇게 해서 뭘 얻을수있겠습니까...
작성일 : 19-01-03 04:26
조회 : 4,988
