커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-01-04 12:25
[질문] 울릉도에 공군기지 설치하면 되는거 아닌가요?
 글쓴이 : 김석현절친
조회 : 2,857  

라고 생각했다가

괜히 돈 많이 들이고 유지보수하는거 보다
그냥 대함 대공미사일이 나을 것 같네요.

독도 분쟁시
공군작전시간 짧니 어쩌니 하는데
왜 울릉도를 저렇게 두는거죠?

주민반대 때문인가요?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
모래니 19-01-04 12:33
   
예전에 누가 개요도인가 그걸 그려 준적이 있는데
울릉도에 군사기지를 설치를 못하는건 아닌데, "산때문에" 하면 공사비가 어마무시하게 깨진다고...

굳이 한다면, 그저 지대함/지대공/지대지 미사일조금 가져다 놓으면 될거 같은데요.
상식적으로 독도가 점거해서, 거기다 군사 기지 세워서 버틸만한 곳은 못되잖아요.

그렇다는 것은 결국 해상으로 왔던 배들이 항구로 돌아가야 한다는 뜻이죠.
울릉도에서의 거리와 독도의 주거면적 때문에 점거해서 계속 버틸수 있는 위치는 아닌거 같네요.

정 뭐하면, 독도에다가 콘크리트로 해안요새 하나 만드는게 가장 싸게 먹힐듯.
러브사냥꾼 19-01-04 12:39
   
고정익 전술기들이 이착륙 해야하는 활주로는 어디다 만들것이며
격납고를 포함해서 부대시설은 또 어디다 만들어야 할까요?
산을 깎아야 할까요?
한마디로 울릉도에 공군기지를 만드는것은 미친짓이라고 생각되네요
TTTTTTT 19-01-04 12:40
   
공사비용 때문입니다.

울릉 주민들은 일단 환영입니다.
김석현절친 19-01-04 12:41
   
그러니까 공군기지는 어려울것 같은데

왜 미슬은 안박아두는지 궁금하다는게 질문의 요지입니다:)
     
TheCosm.. 19-01-04 12:51
   
군사적인 의미에서라기보다는 아마 정치/외교적 문제때문이 아닐까 추측합니다. 일단 '공식적/형식적'으로는 일본이 주적은 아니다보니, '북한'에 대응하여 배치하는 우리나라의 주요 군사 장비나 설비들을 울릉도에 넣어둔다면 일본이 '울릉도에 배치하는 군사장비는 북한이 아니라 일본을 저격하는거 아니냐?'며 발광을 할 지 모르기 때문일 것 같습니다.

실제로 북한의 군사 장비들이 워낙 형편 없어서 울릉도까지 날아올 전투기나 초계기도 없기에, 명분이야 아무렇게나 만든다고 한다지만. 분명 일본이 거기에 대응하여 무슨짓거리를 할 지 모르기도 합니다.
          
김석현절친 19-01-04 13:01
   
저도 말씀하신 바가 맞다고 생각하지만,

혹시 어떤 공식적인 입장이나 전력적인 입장이 있는지 궁금하더라구요.
               
TheCosm.. 19-01-04 13:05
   
제가 아는 범위 내에선 잘 모르겠습니다. 울릉도에 우리나라가 어떠한 액션을 취한 적이 별로 없다고 알고 있어서, 일본도 그에 대한 반응을 내보이지 않았다고는 생각하는데. 찾아보면 있을지도...
                    
김석현절친 19-01-04 13:07
   
답변 감사합니다

 꾸벅
TheCosm.. 19-01-04 12:43
   
예전에 어느 분이 울릉도 지형사진이랑 자료를 올려주셨던 것 같은데. 만약에 건설한다는 가정 하에 예상입지를 두고서 보아도, 활주로나 기지를 건설하기에는 지형 자체가 여러모로 큰 걸림돌처럼 보이더군요.
     
Drake 19-01-04 13:52
   
예전에 올린 글인데 좀 무리하면 나리분지에 활주로와 군공항 건설이 가능해 보였습니다.
문제는 건설 예산과 기존 울릉공항 계획과 중복된다는 점 같습니다.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=383189&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=captaindrake
아무로레이 19-01-04 12:45
   
독도에 해병대, 해경 배치했으면 좋겠어요
이도저도 19-01-04 13:09
   
이게 같은말이 계속 반복되는데요.  급유기를 추가도입하는게 전력지수도 더 좋고 싸게먹혀요.  지금 도입되는  4대로는 그냥 조종사들 라이센스유지나되는 수준이에요.
김석현절친 19-01-04 13:48
   
밀게 성님들은 제목만 읽으시나요? ㅎ
     
꾸물꾸물 19-01-04 13:54
   
이동형 발사 플랫폼에서 운용하는 것이니 필요하다고하면 바로 전개 시킬 수 있겠죠. (배로 나르면)

울릉도에 배치할만한 이유가 발생하면 배치하겠죠? @@?
          
김석현절친 19-01-04 13:58
   
여차하면 할수 있는거군요.
마루금 19-01-04 15:14
   
정 필요하다면 울릉공항 예정지인 사동항 가두봉 일대 암반지대에 스위스 공군처럼 터널식으로 굴착하여 공간을 조성하고 활주로와 연결시키면 제공호 1개 대대 정도는 산 아래 지하기지에서 운용이 가능할겁니다. 정말 꼭 필요하다고 정부에서 생각한다면...

https://www.youtube.com/watch?v=_V8vi3MzgoA
뜨악 19-01-04 16:12
   
오른손잡이가 왼손으로 밥을 먹을순 있지만 궂이 왼손으로 먹지 않는것처럼, 할 수 있다고 이것저것 다 하지는 않는거 아닐까 생각합니다.

당장 주변국들과 고강도 분쟁이 확실시 되는것도 아니고,  그러다보니 당장 필요성이 떨어지는거겠죠.
정말 필요하다 싶으면 하지 말래도 하지 않을까요?

상황이 급변하면 이동식발사대라도 긴급전개하면 될테구요.
천궁이라도 싣고가서 배치하면 되고, 차후 L-SAM 개발되면 이것도 이동식발사대 활용하는것으로 알고 있으니 그거 배치하면 되겠죠.
samanto.. 19-01-04 17:32
   
수직 이착륙기로 배치하면
활주로 건설이 필요 읎다는.....
     
어부사시사 19-01-04 18:28
   
애초에 울릉도에 공군기지가 있어야 될 이유가 1도 없음.
방공레이다와 미사일 터릿 섬이면 충분함다.