커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-01-07 20:19
[뉴스] 인도가 Pantsir - S1 대신 비호를 선택한 이유
 글쓴이 : 팔공산하
조회 : 6,496  

구글번역으로  오역이 있을수 있습니다

https://m.baomoi.com/lo-nguyen-nhan-thuc-khien-an-do-loai-pantsir-s1-chon-hybrid-biho/c/29260189.epi

러시아의 미사일 형태의 조합 인 Pantsir-S1 대신 Biho Hybrid를 선택하는 이유는 많은 의문을 불러 일으켰습니다.

지난주 한 사건은 한국의 한화 테크윈의  하이브리드 비호(Biho Hybrid)  미사일을 인도가 선택했을 때 세계 무기 시장에서 일어난 충격이었다. Pantsir-S1은 Tula of Russia에서 제작합니다.

러시아 측은 후보자들 사이의 성과에 대한 완전한 평가가 없다고 전했다. 예를 들어 모스크바의 견해에 따르면 Pantsir-S1은 더 긴 미사일의 작동 범위뿐만 아니라 레이더 정찰 범위를 가지고 있었다. 대공방어를 확장하는 데 도움이됩니다.

또한 Pantsir-S1는 시리아 전장에서 실제 전투에서 테스트를 마쳤으며 약간의 성공을 거두었습니다. Biho Hybrid는 여전히 현장에서 테스트를 거쳐 현장에서 사용 된 적이없는 유일한 제품입니다.

Pantsir-S1 미사일 - 대공 미사일은 인도에 의해 무시되었습니다.

러시아 국방 장관 세르게이 쇼이 (Sergei Shoigu)가 12 월 28 일 양국 간 회담에서 피드백을받은 후, 인도 측은 결정을 설명하는 몇 가지 관련 정보를 공개했다. .

첫 번째 이슈는 가격이다. 한국의 Biho Hybrid는 1,300 만 달러에 제공되고, Pantsir-S1은 약 2 배가되는 2,500 만 달러로이 숫자에 104 가지 조합을 곱한다. 거대한 숫자.

또한 Pungir-S1과 Tunguska-M의 미사일은 저공 비행 공격 및 UAV에 효과적이지 않은 시야를 갖고있다 전쟁터에서 57E6 미사일로 시험 한 결과입니다 .

또 하나의 중요한 이유는이 대공 방어 장비 조합이 그들의 범위와 관측 각이 YJ-91 또는 HARM을 벗어날 수 없기 때문에 대 레이더 미사일을 회피 할 수 있어야한다는 것입니다.

해결책은 반대로 방사선 미사일 항공기를 직면 할 때, 광학 측량 장치를 사용하기 위하여 레이다를 끄는 것이고, Biho 잡종은 가능하나 Pantsir-S1와 Tunguska-M는 그렇지 못하다. 대부분 밤 전쟁이다.  러시아 무기는 따라 올 수 없다.

Hybrid Biho가 Pantsir-S1을 물리 치는 이유는 인도에 의해 설득력있게 설명되었습니다.

마지막으로, 인도는 제조 기술로 무기를 판매하는 국가에 우선 순위를 부여하므로 한국은 인도에서 "Make in India"프로그램에 따라 현장에서 생산할 수 있습니다. 한국은 요구 사항을 충족 할 준비가되었음을 보여줍니다. 이것은 Thunder K9 프로토 타입을 기반으로 한 K9 Vajra 자주포 제조 협력 프로그램에 의해 입증됩니다.

한편, 인도에 기술을 제공하여 Pantsir-S1을 IKD 형태로 생산하기로 한 러시아의 동의는 매우 어렵다. 이것은 뉴 델리가 확실히 러시아에 무기를 공급하지 못하게하는 커다란 장벽이다. .
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
어부사시사 19-01-07 20:33
   
//"Biho 잡종은 가능하나 Pantsir-S1와 Tunguska-M는 그렇지 못하다"//

'Biho 잡종' 퐈이팅!!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
뜨악 19-01-08 08:07
   
비호 잡종 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ ㅠ.ㅠ  잡종이라니...
아구양 19-01-07 20:36
   
가격 ,  현지생산과 석연치 않은 성능 인건가요.
도나201 19-01-07 20:54
   
tttttttttttt 얘는 분명히 안온다.
넷우익증오 19-01-07 21:55
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니꼬치다 19-01-07 22:01
   
축구도 그렇지만 참 알수없는 나라죠...
스포메니아 19-01-07 22:03
   
잡종 ... ;;;;;;;
사통팔달 19-01-07 22:07
   
미사일 사거리는 긴데 저번에도 나왔지만 명중률 15프로던가 그렇죠 판치르가요.비호 복합이 60억정도 할테고 나머지는 미사일이랑 부품들하고 교육 정비 가격합쳐서 그렇겠죠.
ional 19-01-07 22:11
   
비호 "하이브리드"가  "잡종"으로 번역된건가 ㅋㅋㅋㅋ
유랑선비 19-01-07 22:12
   
근데 인도 애들은 자기들 육상무기도 못만드나요
     
뭐꼬이떡밥 19-01-07 22:19
   
인도가 전자제품조차 만들었단 이야기 못들었어요
     
구름위하늘 19-01-08 12:33
   
인도는 한떄 핵무기는 만들어도 치약은 못만든다는 이야기가 돌 정도로
산업간의 불균형이 심한 나라이고
부폐와 정경유착도 심한 나라입니다.
자체로 못만드는 건 아닌데, 너무 오래걸리고 기준을 맞추지 못하는 경우가 많아서
차라리 직도입이나 조립생산 등으로 선회하는거죠.

아준 전차와 테자스 전투기의 실패 선례가 있죠.
     
다른생각 19-01-08 17:05
   
예전에 농 처럼 떠돌던 야그하나가..
마소에서 풀기어려운 난제가 발생하면.. 실리콘밸리에서 인도 연구소쪽으로 보내고..
인도에서도 못풀면 러시아로 보낸다 할정도로..
인도와 러시아의 기초 수리능력은 정평이 나있죠..
문제는 이게 엔지니어링쪽으로 가면 개판이 된다는것인데..
혹자는 이걸 시스템 매니지먼트의 문제로 보더군요..
축구사랑인 19-01-07 22:20
   
명중률15퍼센트를 실전배치한 러시아무기. 우리나라 같으면 상상도 못할 일이죠.
판치르 로망 가지신 분들이 꽤 있으신데, 이제 꿈 깨시길 바랍니다. 더구나 야간엔 쓰는게 제한되는 구시대 무기
     
다른생각 19-01-08 17:07
   
판찌르 멋있긴하죠..
거친남자의 향기가 난달까..
망치로 두들겨 만든것같은 울퉁불퉁.. 거칠고 레어한 외양이 한몫함..
42코패스 19-01-07 22:28
   
.
.
.
.
판치르가 시리아애서 성능을 "약간" 입증했다니 ㅋㅋ 이런 날조가 ㅋㅋ
.
그나마 양심이라도 있는지 약간이라는 접두사를 붙여놨는데
.
시리아애서 판치르 개똥성능 다 뽀록났죠
.
러시아무기의 성능은 온통 허풍과 과장이 섞여있다는 학설을 더더욱 강화시켜주었습니다
.
.
.
참치 19-01-07 22:28
   
높은 미사일 성능이 오히려 독이 되었다는 말이군요.

아마도 인도가 원하는 것은 중국, 파키스탄의 대레이더유도미사일을 피하고 드론에 대항할 수 있는 무기체계 인듯..

가격을 낮추기 위해 선택했던 광학추적이 오히려 지금에서 이득이 되었네요.  인생사 새옹지마 라더니.. ㅋㅋㅋ
돌무더기 19-01-07 23:15
   
인도가 원하는건 저공침투하는 기체들을 상대하는건데
러시아제의 경우 대공미사일은 저공에 맞지 않고, 가격문제로 충분한 댓수를 확보하지 못하고, 대레이더 미사일에 대한 대응능력을 갖추지 못했고, 인도 내에서 생산이 어렵다는거네요
늘어놓고 보니 러시아제를 선택 할 수가 없네...
노닉 19-01-08 10:32
   
재밌네요..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
도나201 19-01-08 13:27
   
제일 중요한것은 우리가 기술이전에 관한 무기수출관련계약을 할수 있다라는 것이 가장 매력적이겠죠.
이미 기술이전도 k9의 제대로된 계약이행으로 인해서 사실상 신뢰감의 증폭이 가장 주된 이유겠죠.

현재 인도의방산산업의 엄청난 삽질로 인해서 사실상 궤멸됐다 시피한데.
심지어 저 테자스의 경우 인도의 항공산업의 국운을 걸고 시작했다고 할정도로 엄청난 신경을 써서.
만든놈인데.

아마도 fa50관련 계약도 슬쩍 밀어보자 식으로 나오지 않을까 봅니다
니내아니 19-01-08 15:02
   
살다가 잡종 비호가 이런 대접을 받는 날이 오는군요...ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
다른생각 19-01-08 16:59
   
크게 4가지군요..

저고도 저속기에대한 대응 가능여부..
야간 대응에서의 우위..
가격차..
기술이전 유,무에대한 유연성..

이정도면 판찌르가 아슬아슬하게 탈락된게 아니라..
너무 떨어지는 수준인데요..
탐색 범위가 상대적으로 넓다는것만 빼면.. 장점이라고 내세울만한 항목이 하나도없는..
나그네x 19-01-08 22:15
   
어? Pantsir-S1 이놈 야간작전이 힘든 놈이였나요?. 허...
그건 그렇고 원문 내용대로라면 아슬아슬하게 선택된것이 아닌것 같은데.. 저정도 내용이면 고민도 안했을것같음.  음..  개인적인 소망은 Pantsir-S1+비호  잡종(하이브리드)을 보고싶음.. 가격이 문제겠지만.
황제 19-01-09 00:36
   
스펙은 좋은데 비싸기만 하고 정작 필요한 기능은 없다는 것이네요. 기술이전과 현지 생산도 없고. 거기다가 러시아 무기의 특징인 유지비가 높고 가동률이 떨어진다는 것도 고려하면 비호를 선택 안할 수가 없었겠네요.