커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-01-15 01:31
[영상] 해외에도 알려진 비호 계약
 글쓴이 : 전쟁망치
조회 : 6,840  

우리도 지상/대공 기관포를 슬슬 하나 개념을 잡을 때가 되긴 했는데.
몇mm 가 좋을까요?


하나 예를 들어 드리자면 독일 같은 경우는 지상, 대공 기관포를 모두 35mm 로 통합했더군요.
중동의 전투 데이터를 기반으로 분석한 이야기에서 20mm 는 지상전에서 건물벽에 숨은 적을 처리하기에는
화력이 부족해서 30mm 로 올리니 처리가 가능했다 라고 하는거 보니
최소 지상.대공 모두 겸용으로 사용 하려면 최소한 30mm 이상이 좋을거 같긴 합니다.

스웨덴 같은 경우는 40mm 쓰는거 같기도 하고.




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
archwave 19-01-15 01:41
   
한화에서 나오는거보니 20mm 도 대공포로 쓰던데, 이건 공격헬기를 단번에 잡으려면 조금 부족한 느낌이고요.

40mm 는 요즘의 대공포로 쓰기에는 너무 과다한 화력일거 같습니다.
묵직한 대함미사일을 요격하는 근접방어시스템도 20mm 나 30mm 를 쓰고 있죠.

그냥 비호의 현재 30mm 가 적당할거 같습니다.

ps. 글 내용 좀 수정하셨군요. 처음 글은 대공용 기관포 한정이었는데, 그래서 위 댓글 남겼고요.
태지1 19-01-15 05:02
   
레이다 크고 켜는 일이 있는데, 그 작용함에서 한화가 낙점되었고, 러시아는 재심사 요청했다고 하는 것 같습니다.
지금은 신무기 많이 만들어서이고 저렴하게 만들어서인 것인데, 반경이 넓은 무기, 천궁인 것 같은데 생산에 주력해야 할 것 같습니다.
참치 19-01-15 08:05
   
비호가 뜬건 드론위협 덕분인 걸 보면,  미사일도 그렇고 광학식 사격통제도 그렇고요..  러시아제 대공무기는 여러모로 유지비용이 높고, 미사일도 과스펙이죠.

그런 점에서 30mm가 최적이죠.  화력도 부족하지 않고 근접신관, 지연신관 추가하는 것도 용의하고요.
태강즉절 19-01-15 11:40
   
독일..오리콘이 35미리니..탄약 호환할려 그렇게 했는지요?.