정말로 위장효과가 있는걸까?

개인적인 생각인데 앞으로 우리나라 무기가 인도에서 상당히 선전할 가능성이 높다고 생각되네요.
지금껏 국제호구 짓에 못된것만 배워처먹어서 제대로된 무기도입사업이 없다고 해도 과언이 아닐정도로
심각한 문제를 겪던 인도가 이번 K-9 의 뛰어난 성능, 합리적인 계약, 빠른 납품, 훌륭한 피드백을 겪으면서
아주 좋은 인상을 심어줬다고 생각합니다.
때문에 이번 근거리대공방어 시스템 입찰에서도 동일한 한화의 비호개량형에 높은 점수를 준게 아닐까하는
(물론 러시아애들이 기본적인 요구사항도 충족시키지 못한 계약을 들이밀긴했지만) 생각이듭니다.
나아가서 천무나 천궁, 흑표 등 기술이전이나 완제품 판매등으로 좋은 결과를 얻었으면 좋겠고 나아가서 항공시스템이나 해군관련해서도 좋은 결과를 얻었으면 하는 바램입니다.

그랬으면 좋겠네요.

중국과 영토적 대립을 가장 심하게 하는 나라중 하나이고 서로 물러설기미가 없으니까요. 다만 기술이전에 대해서 우리가 타국에 비해 좀 많이 후한것같습니다. 힘들게 개발하고 쉽게 넘기는건 아니겠지요..

물품을 합리적으로 계약하고 빠르고 정확히 납품하고 피드백 후속처리 잘하고..
말씀하신대로 공업분야에서 이런걸 재.대.로. 하는게 당연한 건줄 알았는데
의외로 이런걸 재대로 잘!할 수 있는 국가가 지구상에 몇개 안된다는걸 알고 좀 놀랐습니다;;

인도껀은 10대 정도만 국내에서 수출하고 90대를 인도 공장에서 만든다고 하는데
이건 좀 위험하지 않나요. 10대 팔고  90대는 인도에서 라이센스 생산하고 기술까지 제공하는 거 아닌지..

말도 안되는 가격으로 라이센스비용을 계약한거 아니라면 많이 팔면 팔수록 좋죠.ㅋㅋ

그러게 말입니다 전 항상 무기수출 할 때 이게 제일 걱정이더라고요 과연 이게 진짜 우리에게 이익일지 그냥 남 좋은 일만 시키는건 아닌지 말이죠

라이센스 생산한다고해도 그나라들의 기술력이돼야 싸게만드는거지

울나라도 규모의경제를 형성해서 저렴한거지

울나라가 KF-16처럼 라이센스생산했다고

미국의 F16보다 싸게 만들수없죠 그게 가능할려면 규모와 기술력이 갖춰줘야 더싸질건데

불가능한건 다들알잖아요 인도가 K9을 1000대이상 굴리면서 인도 기술력으로 조금씩

국산화한다면 가능성이 조금이라도 있는데 전투기 테자스의 경우를 보면 전투기보다 

전체가 그나마 덜힘들었겠지만 답이....

레일로 끌고 다닐 포신 잔득 만들겁니다.
중공산당 떵 됐네..

색깔 때문에 레고 됐네요..