가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 요즘 신인균에 의해 미립자가 되도록 까이는 LAH

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 19-02-12 13:52

[잡담] 요즘 신인균에 의해 미립자가 되도록 까이는 LAH

글쓴이 : 나르시스트

말이 많은 기종입니다.

그런데 베이스가 다른 기종이라는 말도 나옵니다.

LAH는 2000년대에 에어버스사의 EC155를 개량한 소형민수헬기를

바탕으로 군용화한 것이고

Z-9 헬기는 1970년대 프랑스의 AS365N헬기를 중국이

기술을 도입해 생산, 이를무장화하며 개량한 기종

사실상 플랫폼이 다르다고 하네요.

하지만 역시 두 기종 다 오랜된 기종이라는 것에는

변함이 없을거 같습니다.

EC155라는 민수용헬기를 군용버전화 시킨 것이 LAH라고 해도

그 베이스는 여전히 AS365N헬기의 설계도를 베이스로 하는 것이니

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		니내아니 19-02-12 14:22 그렇게 따짐..ec-155팔아먹고..ec-155를 베이스로 한 h160은 뭔가요..ㅎㅎㅎ 뭐 ec-155가 오래된 베이스이고 요즘 나오는것보다 못한것도 사실이지만.. 어차피 이젠 우리 자식인데... 앞으로 ec-155를 기반으로 더 좋은 쪽으로 업그레이드 기체가 나오길 희망해봅니다.. 뭐 신인균 저양반이야..입만 열면 군사무기 전문가라는데..ㅎㅎ 그저 웃지요.. 여기 가생이 고수분들이 저양반보다 더 해박할듯 합니다.. 그렇게 따짐..ec-155팔아먹고..ec-155를 베이스로 한 h160은 뭔가요..ㅎㅎㅎ 뭐 ec-155가 오래된 베이스이고 요즘 나오는것보다 못한것도 사실이지만.. 어차피 이젠 우리 자식인데... 앞으로 ec-155를 기반으로 더 좋은 쪽으로 업그레이드 기체가 나오길 희망해봅니다.. 뭐 신인균 저양반이야..입만 열면 군사무기 전문가라는데..ㅎㅎ 그저 웃지요.. 여기 가생이 고수분들이 저양반보다 더 해박할듯 합니다..



		리얼백 19-02-12 14:23 핵심인 엔진이 중국건 캐나다 프랫앤 휘트니 엔진회사 설계 바탕으로한 자체 바리에이션, 우리나라는 유럽정식버전업 제품 라이센스생산인데 겉모습은 같으나 디테일은 크게 다르죠. 저는 개인적으로 샤프란보다 프랫앤 휘트니에 한표 더 줍니다만 중국 매무새에 샤프란게 더 최근이라 결국 우리나라것이 조금 더 나아보입니다. Arriel 2C2 엔진자체가 2000년후반부터 현재까지 헬기에 제시되는 신형엔진인데 구식이라는데는 동의하기 힘들거 같습니다. 핵심인 엔진이 중국건 캐나다 프랫앤 휘트니 엔진회사 설계 바탕으로한 자체 바리에이션, 우리나라는 유럽정식버전업 제품 라이센스생산인데 겉모습은 같으나 디테일은 크게 다르죠. 저는 개인적으로 샤프란보다 프랫앤 휘트니에 한표 더 줍니다만 중국 매무새에 샤프란게 더 최근이라 결국 우리나라것이 조금 더 나아보입니다. Arriel 2C2 엔진자체가 2000년후반부터 현재까지 헬기에 제시되는 신형엔진인데 구식이라는데는 동의하기 힘들거 같습니다.



		도나201 19-02-12 14:36 채널A 전문가 집단체를 보면 전혀 전문지식분야가 아닌데 그냥 패널모여놓고서 개인적 의견을 이야기하는수준. 마치 유치원 선생님 마냥 진행하고 가르치려한다라는 점. 진짜로 전문가는 이부분은 내가 전문분야가 아니니 다른 사람 소개시켜주겠음 함. 채널A 전문가 집단체를 보면 전혀 전문지식분야가 아닌데 그냥 패널모여놓고서 개인적 의견을 이야기하는수준. 마치 유치원 선생님 마냥 진행하고 가르치려한다라는 점. 진짜로 전문가는 이부분은 내가 전문분야가 아니니 다른 사람 소개시켜주겠음 함.



		ewsn 19-02-12 15:16 뼈대가 같은 형제기종이지 자세히 보면 틀림... 외형만 봐도 밀덕이라면 몇번보면 다른점 구별합니다. 그리고 예전에도 말했는데 최신기종 판권 몇천억에 넘기는 멍청한 회사는 지구상에 없습니다. 우리 실정에 맞게 개조해서 잘 쓰면 됨.... 맨날 옛날모델 옛날모델 떠드는 분탕러들 보면 좀 ㅂ신들 같음... 뼈대가 같은 형제기종이지 자세히 보면 틀림... 외형만 봐도 밀덕이라면 몇번보면 다른점 구별합니다. 그리고 예전에도 말했는데 최신기종 판권 몇천억에 넘기는 멍청한 회사는 지구상에 없습니다. 우리 실정에 맞게 개조해서 잘 쓰면 됨.... 맨날 옛날모델 옛날모델 떠드는 분탕러들 보면 좀 ㅂ신들 같음...



		사통팔달 19-02-12 15:18 엔진 출력차이도 있죠,ec-155가 약간 크긴하지만 말이죠. 엔진 출력차이도 있죠,ec-155가 약간 크긴하지만 말이죠.



		도나201 19-02-12 16:38 현재 알려져 있는 부분 뭐 성능상의 우위 및 차이점은.. 현재 국방부에서 원하는 ROC가 백두산정상까지의 정상적인 운영. 이말은 뭐냐면 고도 1800미터 급으로 완전무장상태로 운영이 가능해야 한다라는 점. 결론적으로 말하면 성능상의차이가 존재할수밖에 없음. 현재 알려져 있는 부분 뭐 성능상의 우위 및 차이점은.. 현재 국방부에서 원하는 ROC가 백두산정상까지의 정상적인 운영. 이말은 뭐냐면 고도 1800미터 급으로 완전무장상태로 운영이 가능해야 한다라는 점. 결론적으로 말하면 성능상의차이가 존재할수밖에 없음.



		허투루 19-02-12 18:50 lah 역할상 최신 첨단 장비일 필요 있나요. 합당한 가격에 뽑아서 유지 보수 용이하면 장땡 아닙니까. lah 역할상 최신 첨단 장비일 필요 있나요. 합당한 가격에 뽑아서 유지 보수 용이하면 장땡 아닙니까.



		사통팔달 19-02-12 20:33 중국은 저거 잘써먹었을텐데 그동안 자국산 나오기전까지는 대잠헬기로도 썼고요.저영상보면 공격헬기 무기가 대공무기보다 사거리짧다고 하는게 나오는데 맨패드빼면 공격헬기 대전차 미사일 무기는 대공무기보다 사거리 더긴게 일단 없죠.스파이크 nlos정도면 25km니까 일반 야전 대공망무기보다 길긴하겠지만요.보통 8-10km 맨패드 보다는 길죠.거기 나오는 지상 방공망 무기가 판치르 우리나라가 저무기 가진 나라하고 싸울리도 없고요. 중국은 저거 잘써먹었을텐데 그동안 자국산 나오기전까지는 대잠헬기로도 썼고요.저영상보면 공격헬기 무기가 대공무기보다 사거리짧다고 하는게 나오는데 맨패드빼면 공격헬기 대전차 미사일 무기는 대공무기보다 사거리 더긴게 일단 없죠.스파이크 nlos정도면 25km니까 일반 야전 대공망무기보다 길긴하겠지만요.보통 8-10km 맨패드 보다는 길죠.거기 나오는 지상 방공망 무기가 판치르 우리나라가 저무기 가진 나라하고 싸울리도 없고요.

주요메뉴